O ataque surpresa de Israel ao Irã teve um objetivo óbvio de interromper acentuadamente o programa nuclear de Teerã e prolongar o tempo necessário para desenvolver uma arma atômica.
Mas a escala dos ataques, a escolha dos alvos de Israel e as próprias palavras de seus políticos sugerem outra ambição de longo prazo: derrubar o próprio regime.
Para todas as últimas notícias, siga o canal do Daily Star Google News. As greves no início da sexta -feira atingiram não apenas as instalações nucleares e as fábricas de mísseis do Irã, mas também figuras -chave na cadeia de comando militar do país e em seus cientistas nucleares, golpes que parecem ter como objetivo diminuir a credibilidade do Irã em casa e entre seus aliados na região – fatores que poderiam desestabilizar a liderança iraniana, disseram os especialistas.
“Supõe -se que uma das razões pelas quais Israel está fazendo isso é que eles esperam ver a mudança de regime”, disse Michael Singh, do Instituto de Política do Oriente Próximo de Washington e um ex -funcionário sênior do presidente George W Bush.
“Gostaria de ver o povo do Irã se levantar”, disse ele, acrescentando que as vítimas civis limitadas na rodada inicial de ataques também falaram com um objetivo mais amplo.
Em um endereço de vídeo horas depois que os caças israelenses começaram a atingir instalações nucleares iranianas e sistemas de defesa aérea, o primeiro -ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, apelou diretamente ao povo iraniano.
“O regime islâmico, que o oprimiu há quase 50 anos, ameaça destruir nosso país, o Estado de Israel”, disse Netanyahu.
O objetivo de Israel era remover a ameaça de mísseis nucleares e balísticos, disse ele, mas acrescentou: “À medida que alcançamos nosso objetivo, também estamos limpando o caminho para você alcançar sua liberdade.
“O regime não sabe o que os atingiu ou o que os atingirá. Nunca foi tão fraco. Esta é sua oportunidade de se levantar e deixar suas vozes serem ouvidas”, disse Netanyahu.
Mas, apesar dos danos infligidos pelo ataque israelense sem precedentes, décadas de inimizade em relação a Israel – não apenas entre os governantes do Irã, mas sua população majoritária -xiita – levanta questões sobre a perspectiva de fomentar o apoio público suficiente para expulsar uma liderança teocrática entrincheirada em Tehran, por leais, as forças de segurança.
Singh alertou que ninguém sabe quais condições seriam necessárias para uma oposição a coalescendo no Irã.
O ataque de sexta -feira foi a primeira fase do que Israel disse que seria uma operação prolongada. Especialistas disseram que esperavam que Israel continuasse após a principal infraestrutura nuclear iraniana para atrasar a marcha de Teerã para uma bomba nuclear, mesmo que Israel, por si só, não tenha a capacidade de eliminar o programa nuclear do Irã.
O governo do presidente dos EUA, Donald Trump, enquanto concorda com as greves de Israel e ajudando seu aliado próximo a afastar a barragem de mísseis retaliatórios do Irã, não deu nenhuma indicação de que ele busque a mudança de regime em Teerã.
Israel tem muito mais tempo para desmantelar as instalações nucleares do Irã, e os analistas militares sempre disseram que pode ser impossível desativar totalmente os locais bem-fortificados espalhados pelo Irã.
“Não há como destruir um programa nuclear por meios militares”, disse o consultor de segurança nacional de Israel, Tzachi Hanegbi, disse à TV Channel 13 de Israel. A campanha militar poderia, no entanto, criar condições para um acordo com os Estados Unidos que impediriam o programa nuclear.
Os analistas também permanecem céticos em que Israel tenha as munições necessárias para obliterar o projeto nuclear do Irã por conta própria.
Enquanto recuperar o programa nuclear de Teerã teria valor para Israel, a esperança de minar o regime poderia explicar por que Israel foi atrás de tantas figuras militares seniores, potencialmente jogando o estabelecimento de segurança iraniano em confusão e caos, disseram analistas.
Mas essa mudança viria com risco, disse Jonathan Panikoff, ex -vice -oficial nacional de inteligência dos EUA do Oriente Médio que agora está no Conselho Atlântico.
Se Israel conseguir remover a liderança do Irã, não há garantia de que o sucessor que surge não seja ainda mais difícil em busca de conflito com Israel.
