Os amigos de Donald Trump, a maioria conservadora da Suprema Corte, o fizeram duas vezes na tarde de sexta -feira.
Em um par de ordens, o Tribunal disse que o Departamento de Habilidades do Governo poderia rumores por meio de suas informações de previdência social. Eles também disseram que o cão nem sequer é obrigado a explicar que tipo de entidade, mas seja o que for, agora tem seus dados.
Primeiro, obtenha seus dados da SSA em cachorro. Quando o Goblin diante do bebê na dose tentou receber dados da SSA, a Aliança para os sindicatos de dois trabalhadores e os americanos aposentados processou para detê -los. Tribunal inferior Colocar Um pedido inicial bloqueou seu acesso e o Tribunal do Quarto Circuito rejeitou a solicitação da apelação da apelação e permitiu que os minianos agora da Máscara de Elon iniciassem as informações de suas informações bancárias, até o litígio continuou.
Entre na Suprema Corte. Livre Decisão de Bi-Surge, A maioria disse que pode haver dados no dia.
Isso não é verdadeiro e livre, não é uma piada. A maioria garante primeiro os quatro motivos para estar em uma ordem do tribunal inferior e, literalmente, disse: “Após a revisão, determinamos que o pedido por esses motivos é dado à suspensão da suspensão”. Não, você não pode ver o que é uma revisão. Apenas confie neles.
Relacionado | Seus dados pessoais graças a Trump
Então você pode agradecer ao chefe do juiz John Roberts e amigos por garantir que as pessoas Como a “bola grande” E o outro Tooventsoming racista Pode andar em seus dados pessoais. E as crianças Doug Não apenas ótimo Em CybersCurity. Eles anexaram servidores externos não autorizados às redes governamentais e criaram um site, DOGE.govTão inseguro que as pessoas descobriram imediatamente como publicar atualizações no site. Também há provas bastante credíveis de que a equipe do DESE tem Já exfiltrado Dados do governo.
Mas ei, por que não querer esperar mais um momento antes de fazer todas as coisas da boca do cão para fazer o que eles querem fazer com seus dados? O desacordo do juiz Ketanji Brown Jackson menciona que o único “urgente” “é o governo não pode estar entediado em esperar que o caso esteja em vigor.
A maneira como o tribunal justificou essas enormes regras de bolsas de sombra é que elas são apenas juízes julgados. Teoricamente, se o caso estiver totalmente iluminado, eles podem decidir separadamente e as regras são que os cães não têm direito aos dados da SSA. Exceto para este ponto, o cachorro já está em seus dados.
Ah, e mesmo que os cães estejam tendo acesso a dados pessoais sensíveis a todos os cidadãos americanos, eles nem precisam explicar o que são do povo americano.
Esteve em administração Recuse -se a responder Descoberta em um caso sobre se as informações em cães estão sujeitas à Lei da Independência. Não, o FOI não está se recusando a fornecer o material, mas eles estão se recusando a explicar o que são, para que um juiz possa determinar se eles são o tipo de entidade governamental sujeita ao FOIA. Quando o Solister General John Solar chegou à Suprema Corte para evitá -lo, ele disse que o cão precisava fornecer o material que mostra “a separação do poder” e o presidente deveria se abster de dar conselhos claros aos consultores.
No outro Ordem livre de fatosEste menos de duas páginas, a maioria conservadora concorda que “o poder executivo interno relacionado à separação do poder sugere respeito judicial na invenção da comunicação”.
Não é razoável mantê -lo levemente. O governo pode não apenas criar uma entidade que supervisiona efetivamente a destruição por atacado do governo e, em seguida, pode dizer que o tribunal provavelmente não pode encontrar a natureza dessa entidade. Mas é exatamente isso que o tribunal está deixando que eles façam.
Você provavelmente está confuso sobre por que o cachorro é suficiente para a entidade do governo obter todos os seus dados pessoais, mas não é suficiente para uma entidade do governo explicar o que é, mas não é apenas porque seus juízes conservadores são grandes cérebros. Esse grande cérebro não é um problema em confiar nas duas coisas ao mesmo tempo, embora se opõam um ao outro.
Por que há grande privacidade aqui: eles gostam do que Trump ama e querem que ele tenha sucesso e não se preocupe se eles lixo cada última credibilidade para eles. Não há outra explicação para seu desejo ininterrupto de exigir a administração. Os tribunais inferiores estão seguindo as regras da lei, resultando em que o governo quase sempre gerencia o governo, porque seus trabalhos são legais.
No entanto, a maioria conservadora do Tribunal está indicando regularmente que, se o governo quiser fazer alguma coisa, encontrará de alguma maneira. Basta dizer que algo é importante, ou impõe -o à autoridade executiva, ou eles querem dar folhas de figueira. A maioria se apressará em dar a Trump todos os poderes de que precisava, mesmo que isso signifique limitar os seus.
Se todos os poderes de um ramo tiverem o poder de separar os poderes, isso não é verdadeiro, mas a autoridade de Trump se estenderá até que os juízes conservadores se cuidem.
