NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Senso. Corey Booker, DNJ J e Ted Cruise, R-Texus. Terça -feira, durante os juízes do tribunal federal do presidente, por causa da ameaça de ameaças Donald Trump O segundo termo. Seu impasse acalorado ocorre porque os juízes federais emitiram um número recorde de ordens contra a ação executiva do presidente.
Durante a audiência do Subcomitê Judicial do Senado, a troca de Testo intitulada “O ramo mínimo da moda: Juiz Distrital vs Trump” foi realizado durante a audiência.
Sub -Committee usou seus comentários no início da audiência de cruzeiro para manter o subcomitório para olhar para os democratas que disseram que ele estava “absolutamente silencioso” sobre a ameaça judicial sob o governo Biden, Foi ameaçado contra Justiça da Suprema Corte conservadora.
O plano tarifário de Trump é enfrentar o futuro incerto à medida que o tribunal luta se intensificou
Booker falou no Senado dos EUA. (AP Photo/Alex Brandon)
O líder minoritário do Senado de Cruzeiros, Chak Shumar, levou o gol de DNY, e os manifestantes se reuniram do lado de fora da Câmara do Justiça da Suprema Corte Neil Gorceuch e Brett Cavanoff para o Organização de Saúde da Mulher de Jackson antes de sua decisão. Anonimato -Aquei que ele disse mais tarde que a atual posição de “embreagem de pérolas” dos democratas foi dada no painel.
Seus comentários foram rapidamente repreendidos por Booker, que disse: “O que você disse é realmente perigoso e precisa ser abordado”.
Ele também disse: “Essa dica foi ao mesmo tempo silêncio (dos democratas no painel) era absolutamente irracional”, disse ele.
Booker disse: “Penso nas preocupações dos discursos e comentários (Sen Chris Kunos, D-Del.)”. “Lembro-me claramente de você, o presidente, presidente de várias ocasiões, condenando o ataque a legalistas nomeados pelos republicanos”.
Trump nomeou o ex -advogado de defesa Emil Bov para as vagas federais do tribunal de apelação
Sen Ted Cruise, R-Texus (Kevin Diets/Getty Fig.)
Booker acrescentou: “Essas questões nacionais se alimentam apenas do viés desta organização e não é apenas um fato simples de alimentar a declaração de queima, e não é simplesmente uma verdade simples”.
Em resposta, Cruise argumentou que a “multidão irritada” que apareceu diante de sua decisão sobre os Dobbs fora dos juízes conservadores da Suprema Corte, foi uma violação da seção 1507 da USC. A lei proíbe piquetes fora do juiz ou da casa dos juízes que pode afetar suas decisões ou impedir a justiça.
Apesar dos protestos, Cruise disse que Biden, judicial, “não processaram ninguém”.
“Eu realmente aprecio a queixa de que você fez agora você se mudou para você agora”, Booker Shot. “Sua queixa foi que ficamos em silêncio diante de protestos nas casas dos juízes da Suprema Corte. Mais uma vez nos juntamos de maneiras bilaterais, não apenas para condenar isso, para aprovar a lei para proteger as 24 horas de proteção contra proteção de proteção.
“Biden Doz saiu e prendeu uma única pessoa sob esse ato?” O Legisista do Texas Investigação
Cruise tentou responder ao booker antes de obstruir novamente, “Biden Doz prendeu uma pessoa (pessoa)? Novamente, não responda. “
Os funcionários da lei protegem os manifestantes como vigia na casa do juiz da Suprema Corte Brett Cavanoff na perseguição da casa, Md., Em 8 de junho de 2022. (Nathan Howard/Getty Fig.)
Booker tentou responder mais uma vez antes que o cruzeiro fosse interrompido novamente, pediu a Booker para levantar sua voz.
“Eu não te interrompei, senhor, Se você me deixar terminar, eu apreciaria “, disse ele ao Cruise.
“Sou uma das razões para ter essas categorias nacionais neste país é que estou doente e cansado depois de ouvir o discurso tendencioso acalorado”, Booker também disse que o cruzeiro persuadiu a rir publicamente em resposta.
Booker disse: “Os ataques que vemos do Presidente dos Estados Unidos da América, o que devemos falar para puxar o trolling e os juízes”, disse Booker.
“Só emiti a alegação de que fiz no topo, o lado democrático da Ilha não pensou em proteção e proteção dos juízes e não disse nada”, ele também disse que seus colegas democratas não disseram nada na ameaça da justiça da Suprema Corte. “
Quem somos o juiz dos EUA James Bosberg no centro do esforço do exílio de Trump?
Antes de dizer Cruise, os dois continuam o debate, “refletem o registro de que Spartacus não respondeu à pergunta e não nos informou que” a lei criminal deveria ser aplicada na Seção 1507 “, porque ele sabe que a resposta é sim”.
Ouvir como o número de ameaças contra os juízes federais vem Pico no tempo O segundo mandato de Trump, que viu centenas de casos federais apresentados em tribunal em todo o país para quebrar ou impedir a ordem e ação executiva adotadas pelo presidente.
Trump criticou repetidamente o juiz Chefe da Suprema Corte John Roberts para emitir um raro aviso público.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O Serviço dos EUA Marshalls disse na semana passada que, desde a inauguração de Trump em janeiro, investigou mais de 370 ameaças contra juízes federais, que foram 509 investigações ao longo do ano, quando aumentou severa desde 2021.
No painel, os democratas foram enviados anonimamente aos juízes federais na audiência de terça -feira na terça -feira, para renovar os pedidos de um incentivo “entrega de pizza”, que poderia ser usado como uma ameaça ou alerta para julgar seu endereço residencial.
