Querida senhorita Manners: Minha esposa e eu tivemos uma lua de mel incrível e íntima nas Ilhas Lieward.
Na consciência do evento, reservamos ingressos de primeira classe para nossos voos.
Enquanto embarcava na perna de retorno, a comissária de bordo perguntou se gostaríamos de beber alguma coisa. Solicitamos a Champagne que comemorasse uma semana perfeita passada juntos. O atendente disse que tinha champanhe suficiente para pedir uma taça para cada um de nós e não haveria mais nada para a aeronave.
Nós queremos dizer que todo passageiro neste voo só poderia pedir um campeão uma vez, então nossa resposta à comissária de bordo foi: “Tudo bem, vamos aceitar agora, obrigado!”
No entanto, depois que ele serviu nosso champanhe, o casal nas nossas costas queria algo para ele – a quem a comissária de bordo respondeu que terminamos o champanhe durante todo o voo!
Nesse ponto, nós o entendemos mal, mas pensou em mim: se soubéssemos que ninguém mais teria um champanhe, teríamos levado o fim, mas seria fraco? É claro que este é um caso em um ambiente social, mas ainda está no caso de aeronaves comerciais?
Leitor de concurso: A regra que você mencionou é uma regra social, distinta das regras dos negócios. E através de uma refeição em um restaurante – e por extensão, mesmo em uma aeronave, mesmo na primeira classe – são transações comerciais.
Então, você estava viajando com outro casal, mas algumas linhas não estão de volta às pessoas, a quem você nunca conheceu.
No seu caso, você não cometeu nenhum erro-mesmo que pareça mencionado que a culpa pelo champanhe raramente é o tratamento de primeira classe.
E quando a senhorita Manners percebeu que você provavelmente pegou emprestado o adjetivo da brochura do resort quando descreveu sua lua de mel como “incrível” e “íntima”, ele acha que você pode deixá -lo “incrível”.
Querida senhorita etc: Quando alguém é voluntário de que (ou sua família) são sacerdotes, as regras de discutir a religião em ambientes sociais são um pouco confortáveis?
Por exemplo, eu nunca quis me encontrar sobre sua dinitude ou onde eles participaram de serviços religiosos. No entanto, as perguntas de acompanhamento mais inocentes sobre a chamada de um clérigo publicarão essas informações indiretamente.
Definitivamente, quero iniciar um debate espiritual em ambientes sociais, mas nem quero isso quando eles fizeram a conversa quando disseram as mesmas informações sobre si mesmas que todos os outros.
Leitor de concurso: Você acha que todo mundo esqueceu as regras contra discutir a profissão de alguém em ambientes sociais. Talvez.
A Miss Etiquette concorda que eles serão inocentes em tratar o clero como uma fada na conversa enquanto mencionam o que fazem. E ele ignorará as regras de discutir as ocupações no momento – se pelo menos fizermos isso, o salário poderá não concordar em comparar o salário.
Envie suas perguntas para Miss Manners em seu site, www.sissmanners.com; Em seu e -mail, mentleader@missmanners.com; Ou Miss Manners através do Post Mail, Andrews McMill Syndication, 1130 Walnut St, Kansas City, MO 64106.
