Fundador de artesanato Clearwater Revival Alegria Não há estranho no tribunal e, no final de 27 de abril, ele se viu no meio de outro litígio de caso estranho para se adicionar à sua crescente coleção. Antes desse caso em particular, Fogty já havia ido a tribunal por difamação de si mesma (sim, por si só) e música.
Felizmente, a favor do FGRY, o caso demitido no início dos anos 2000 foi menor que uma dor de cabeça para o demandante.
Um juiz negou provimento ao caso de John Fogarti em 2003
Jeffrey Powell, advogado de lesões pessoais de Nova York, processou o fundador da CCR John Fggry em 1, “devido à sua perda auditiva esquerda no ouvido esquerdo”, que alegou que o 1 Centro de Manhattan de Phagarti era “o nível inseguro”. O autor alegou que, com as pessoas que participou do programa, parecia ser insuportável. Ele alegou que a palavra havia saído do local principal para evitar a palavra, e alguns de seus amigos usaram tecido para encher seus ouvidos através da proteção auditiva temporária.
Cinco anos depois que Powell apresentou seu caso, o juiz da Suprema Corte do estado Martin Showenfeld negou provimento ao caso. “Um advogado racional e racional de 5 anos, especialmente após o concerto anterior, saberá que ele descobrirá em voz alta que a música pode causar uma barreira à audição”. Midland Reporter-TeligramO juiz também acrescentou que Powell usou proteção auditiva em outros shows, então havia mais evidências de que o caso era transparente.
Como a justiça Showenfeld havia rejeitado o caso antes do caso ir a tribunal, a equipe de gerenciamento informada de Fogarti Mrt Eles nem foram informados sobre o possível processo. No entanto, “Maria orgulhosa” O compositor nem sempre ficou tão feliz com seu problema legal. Outras vezes, ele se vê parado na sala do tribunal e defendeu seu caso com o violão.
Outras vezes, o fundador da CCR não teve tanta sorte
Mesmo se John Fogarty Era Jeffrey Powell estava ciente do próximo caso de sua intensa perda auditiva, que não teria sido pela primeira vez no fundador da CCR na sala do tribunal. Ele se viu no meio de uma longa batalha legal com sua gravadora ex -recordes, Fantasi, no final dos anos 80. A transformação do CCR para uma única carreira fez uma distinção entre o músico e a imaginação enquanto ele se mudava para o disco de abrigo. Em 1988, Fantasi reivindicou “The Old Man Down the Road” de seu álbum de 1985 Campo centralSoa semelhante a “correr pela selva” de 1970 da CCR Cosmos FactoryO
Fogarti escreveu os dois. No entanto, seus direitos de música do CCR foram incluídos em seu antigo selo por causa de sua dissolução de imaginação, então a propriedade budista não era tecnicamente sua Fantasia processou Fogarti por se roubarO julgamento durou ano após ano, e o Foggarti incluiu tocar seu violão no suporte de testemunhas de que as duas músicas eram compreensivamente semelhantes ao mesmo compositor, elas eram bem diferentes de não serem responsáveis pela furtividade. No final, o júri governou a favor de Fogty.
O cantor de “Born Beyu” lutou muito para imaginar não apenas para ganhar o caso, mas também para imaginar seus honorários legais, pelos quais ele próprio gastou cerca de US $ 400.000 a mais do que ganhar com as músicas. Fogarty disse em um “o que está em risco é que uma pessoa pode continuar usando seu próprio estilo à medida que cresce e passa pela vida”, disse Fogarti em um Entrevista com Rolling StoneEle disse que estava apoiando John Lennon, Bob Dylan, Bruce Springsten e Lyrics Labor e Stoller, ele disse: “Johnny, não exploda”.
Foto Adam McCulao/Shutterstock
