Até agora, a série mais surpreendente na segunda rodada de play offs da NBA é uma do Boston Celtics e Nova York Nix.
O Celtics venceu quatro das duas equipes em temporadas regulares depois de vencer uma vitória de 5,3 pontos por uma vitória de 5,3 pontos por 2-1 em sua partida de postagens. Não apenas Nova York venceu dois jogos para iniciar a série, Nix retornou de um déficit de 20 pontos na segunda parte dos dois jogos.
O que está acontecendo tudo isso? Andrew Grif e Rohan Nadkarni, da NBC News, quebraram a série até agora e o que deve seguir em frente.
Nix venceu os dois primeiros jogos ou o Celtics elaborou?
Nadkar: A resposta real é uma combinação de ambos. Ao mesmo tempo, se dividirmos a torta de responsabilidade, o Celtics merece mais condenação nos dois primeiros jogos.
Simplificando, Boston fez apenas 25 dos 100 esforços de 3 pontos desta série. Se o Celtics estivesse disparando apenas 30%-que ainda está muito abaixo da média da temporada regular e o pior em qualquer uma das equipes da NBA-eles provavelmente chegaram a 2 a 0 nesta série. Não quero dizer “fazer tiros” muito pouco e dizer “fazer” … mas também quero fazer algumas fotos!
Griff: Foi desfeito em Boston, porque quando Nix tocou com uma solução inaceitável, todos os posts também foram garantidos contra sua primeira rodada contra Detroit-eles também eram inaceitáveis.
O jogo 2 foi Nova York O pior jogo ofensivo Foi medido por pontos em sua temporada, pois foi medido por pontos, e não foi exatamente um empurrão para uma equipe que marcou a cada 10 pontos baixos em 100 propriedades na jogada -Offs do que a temporada regular. Esta é uma grande queda, mesmo após a contabilização da aparente tendência anual de pontuação no jogo. No entanto, Nix perdeu dois em uma série pela primeira vez após 2021.
Quem é a maior culpa para o Celtics ficar abaixo de 2-0?
Griff: O desempenho de desempenho tardio que está no ombro por todos. Boston desistiu de mais 5 gols de campo, fez apenas 15 % de seus 3 pontos e registrou a taxa de rotatividade de 6 a 5 assistência no quarto trimestre.
O técnico do Celtics, Joe Majulla, projetou um jogo inteligente para Tatum, um simples dunk e uma vantagem de 90-89 para um sprint completo para um sprint completo do jogo 2. No entanto, na ocupação final do jogo, Magullah foi para o mesmo jogo que precisa de outra cesta para se mover e o nix não foi enganado. No quarto trimestre, Tatum está atirando apenas 1-FER-12 nesta série, enquanto seu co-estrela Zelen Brown é 1-FAR-7.
Nadkar: O melhor jogador de Boston, Tatum e Brown, precisam parar. Tatum está disparando abaixo de 30% do campo e Brown não está melhor, disparando abaixo de 40%. Eles eram ineficientes, muito felizes e não tomavam boas decisões durante a crise.
Tatum precisa tomar medidas especiais. Ele não diz que não é ótimo, porque não precisa provar que uma estrela, mas ele já mostrou todas essas coisas. Tatum foi uma jogada incrivelmente habilidosa de artistas, e ele teve alguns grandes jogos nos momentos incrivelmente de bordo. Você não saberá disso assistindo a esta série.
Nix pode segurá -lo?
Nadkar: Claro que não, mas eles nem precisam disso. Não há regra de que você tenha que ganhar cada jogo na mesma série de quatro jogos. Mesmo que o Celtics comece a matar 3s, isso não significa que Nix não possa vencer esta série.
Não espero que nos dois primeiros jogos Nova York vencê -lo na moda. Qualquer equipe pode criar um déficit de 20 pontos nos play-offs e será irresponsável para assumir que toda vez que ele vence. Portanto, não acredito que os dois primeiros jogos sejam repetidos (embora eles tenham repetido de alguma forma depois do jogo 1!), Mas isso não significa que eles não tenham outra maneira de vencer.
Griff: Esta é basicamente uma pergunta que você acredita mais. É um tamanho de amostra de dois jogos que Nix se transformou em um monstro de tempo crocante-nesta série, o quarto trimestre criou nove 3 pontos de Nova York e Boston fez nove Tomada -ou o corpo à prova de Tu-Long, que acabou de classificar o Nova York em torno da situação “embreagem” em torno da média da liga?
E você viu Nixes, que agora está no Postison contra Poston e -12-25 Celtics-2-2, finalmente equipado para derrotar o bom time, ou apenas 5-20 esquadrões contra equipes, incluindo equipes vencedoras em uma temporada regular? Eles capturaram a luz em uma garrafa e, no entanto, ainda parece que o Celtics tem uma margem maior para erro.
Qual é a maneira do Celtic de vencer a série?
Griff: Regressão média. Estratégias de filmagem para muitos de Boston, muitos 3 pontos não são novidade, mas raramente pioraram. Celtics Radio Broadcasting em Shan Grand quando os números são escavados, ele Encontrado Que os jogos 1 e 2 foram marcados pela segunda vez nos últimos seis Ano Aquele time que disparou a 25% ou 3 pior arremessos para os jogos desenhados
Outras tendências são valiosas para ver os quatro últimos postos de Boston na casa .589 vs. Road .709 vitórias. Jogando em Nova York neste fim de semana, mas na verdade pode ser uma coisa boa.
Nadkar: O caminho do Celtics é fazer o que eles fizeram durante a maior parte desta série e, na maioria dos casos da temporada, as equipes dominavam seu talento de tiro enquanto defendiam cada posição defensivamente. O quarto quarto dos quais é negligenciado é que Boston tem que fazer uma vantagem de 20 pontos em primeiro lugar! O Celtics conseguiu dominar grandes partes desta série, embora não estejam bem.
A roda de Boston não precisa ser reiniciada. Mesmo suas técnicas não precisam ser alteradas, mesmo que sua decepção não caia após a propriedade com a passagem mínima. No entanto, o Celtics literalmente filmou uma série de vitórias, onde perdeu quatro pontos com dois jogos. O CSK precisa manter quem eles eram.
O maior fator X da série?
Nadkar: Fora de 3 pontos, está acontecendo na quadra de frente. O Nix Center Mitchell Robinson foi uma enorme vantagem da série, que estava desesperadamente tentando afastá -lo da corte no jogo 2.
Enquanto isso, os cristais, o centro do Celtics, estão trabalhando com uma doença misteriosa, e tornou Boston muito mais dependente que Al Horford. Horford é um profissional estável há anos, mas ele não é uma ameaça agressiva a Porzinggis. Mesmo que o centro do centro não possa finalizar o que acontece nesta série, é uma subtrama importante sob o que se moveu até agora.
Griff: Os testes e números oculares sugerem que ele corta o grande homem Robinson. O NIX tem uma vantagem de 2 a 0 devido à sua defesa e, quando Robinson está no chão, esta série é melhor que 16 pontos na defesa de Nova York.
No entanto, o Porzingsis do Celtix jogou apenas 2 27 minutos devido a doenças respiratórias em dois jogos. Ele era um catalisador que aumenta o piso no Ceeltics NBA Championship no ano passado, mas ele era sua própria concha nesta série, como muitos gols de campo de Turnsover (dois) (três). Porjings tentou expressar confiança em dizer que o tipo de 0-2 “tipo de” o tipo de “tipo de” afasta todas as nossas tensões “, mas a história não o leva. Para iniciar 2-0 de 463 séries de brincadeiras da história da NBA, Apenas 34 As equipes à direita finalmente voltaram para vencer.
