Terno contra a Universidade de Harvard Pátria A Ivy League pode ir para a Suprema Corte rapidamente para proibir estudantes estrangeiros na escola, enquanto os juízes se recuperam de controvérsia a longo prazo quando devem se aceitar do caso.
Quatro justiça da Suprema Corte participou de Harvard. Depois de ser ex -aluno de uma universidade envolvida no caso, geralmente não é um mandado de um caso, outros fatores podem alterar os problemas profundamente envolvidos com uma escola.
O professor James Sample Fox News, da Universidade Hoffstra, disse à Fox News Digital revisando que a universidade será “desqualificada” de todos os casos envolvidos ou associados aos juízes, mas a restauração pode ser adequada para determinadas circunstâncias.
Uma revisão “é totalmente aplicada ao seu próprio campo de justiça e, de maneira adequada ou incorreta – e estou entre os que criticaram essa prática – a prática da Suprema Corte é apenas justiça em seu próprio caso e mais ninguém”, disse amostra “, disse uma amostra.
Os juízes da Suprema Corte compareceram ao Capitólio dos EUA de Washington DC, em 20 de janeiro de 2025 na 60ª cerimônia de abertura (Post via Ricky Carities/The Washington Post)
O juiz Neil Gorsuch e Elena Kagan Harvard Law frequentaram a escola. O juiz John Roberts e o juiz Ketanji Brown Jackson participaram de Harvard para graduação e diploma de direito. Serviu como Dean Kagan Escola de Direito de HarvardO
Ed Wheylan, um estudioso jurídico que trabalhou em nome do falecido juiz Antonin Skalia, disse à Fox News Digital que um juiz “foi para Harvard ou Alabama gostou da universidade do Alabama nunca poderia ser a razão para a reconstrução”.
Os relacionamentos de Jackson com Harvard provavelmente estão se aprofundando. O ex -juiz nomeado pelo ex -presidente Joe Biden serviu por um mandato de seis anos do Conselho de Harvard do exterior até 2022 e uma de suas filhas estava lá um estudante e se preparando para se formar no ano seguinte.
Se Jackson deve ser recuperado do caso de Harvard, que chegou ao Supremo Tribunal, “legalmente” poderia ser determinado por ele, disse Amostra, apontando para a linguagem aberta na lei e na ordem da reconstrução judicial.
As agências federais do Admin Trump estão pedindo para cancelar o contrato de Harvard
Justiça da Suprema Corte Ketanji Brown Jackson em 2023 (Tom Williams/Secure-Roll Call, Inqu através da imagem Getty)
O mais recente processo de Harvard arquivado na sexta -feira MassachusettsO governo Trump alegou que os estudantes internacionais precisam levar seus vistos para Harvard e proibir seus vistos, eles são inconstitucionais. Os advogados de Harvard solicitaram urgentemente uma ordem de controle, e o ex -presidente Barack Obama, nomeado juiz Allison Del Buros, concedeu a ordem em poucas horas.
A ordem interrompeu a operação de visto do DHS contra Harvard e abriu a porta para retornar ao Supremo Tribunal para obter um alívio do governo, o que significa que ele poderia seguir um caminho instantâneo para a Suprema Corte.
Em 2021, Jackson se recuperou de Forsa vs. Presidente e Harvard College Fellows, um caso de ação positiva de um marco, e três outros juízes relacionados a Harvard.
Alguns especialistas jurídicos dizem que era necessário Jackson restaurá -lo neste exemplo, porque seu mandato estava presente no conselho da universidade quando o caso foi atingido pela doca do Supremo Tribunal. No entanto, os novos casos de Harvard podem ser uma história diferente.
A Sample Fox disse à News Digital: “A precisão do nexo especial que conecta justiça ao risco do caso, porque se torna mais preciso, porque o Nexus se aproxima, a possibilidade de a presença de conflito aumenta”.
Cambridge é uma cena gasosa no campus da Universidade de Harvard em Massachusetts. (Blake Nissen para Boston Globe através da imagem Getty)
O caso de visto de Harvard é um dos dois casos contra a escola Administração Trump Este ano. No segundo, Anna, em abril, alegou que o governo Trump fez a doação erroneamente para a concessão e mais de US $ 2 bilhões em contrato. O caso está se movendo lentamente do que o litígio do caso de visto.
O Tribunal Superior encabeçou a decisão de reutilizar Harseilif em um caso relacionado depois que o Supremo Tribunal emitiu um quarteirão sobre a criação de uma escola de charter religiosa em Oklahoma. Se Barrett estivesse ponderado, este caso poderia ter um impacto distante na permissão ou proibição de financiamento público para escolas religiosas em todo o país.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Barrett não explicou por que ele se recuperou e nenhum juiz precisava. A Associated Press disse que o caso era o amigo mais próximo da juíza Nicole Garnett, associado ao caso.
Na semana passada, devido à reconsideração, o ativista da Suprema Corte se recusou a aceitar as cotações desempregadas e as cotações envolvidas no caso de direitos autorais contra o Ta-Nehisi Kots. O Supremo Tribunal mencionou em uma lista de pedidos que os cinco juízes decidiram não participar do caso e, portanto, há uma falta de quorum para considerá -lo. Grupo não -partição Consertar o tribunal Estima -se que quatro dos cinco se recuperaram porque planejaram ou planejaram publicar o livro com a Penguin Random House, cuja empresa original recebeu o nome do processo.
Os democratas pediram repetidamente que a eleição de Trump fosse trazida de volta do caso de subversão eleitoral de Trump em 2021 para a esposa da esposa da esposa da esposa da esposa da esposa da esposa da esposa da esposa da esposa da esposa da esposa da esposa da esposa da esposa da esposa da esposa da esposa.
Gorsuch estava estudando na Universidade de Columbia, um incêndio do governo Trump e estava envolvido no litígio, mas provavelmente não se afastaria do caso trazido para a escola porque chegou lá.
