Na sexta -feira, o governo Trump ganhou o governo Trump para enfrentar as alegações federais de tráfico de imigrantes nos Estados Unidos, retornando de repente aos Estados Unidos aos Estados Unidos.
A notícia chamou a atenção do público de uma série de veredictos da corte unânime – incluindo a decisão da Suprema Corte – sem uma revisão do juiz do presidente Donald Trump, eles não tinham o poder de ser detido unilateralmente e deportado para prisões estrangeiras.
E as alegações contra o Abarcia são prejudiciais. Um grande júri federal mostrou que o ano de 25 anos era membro do MS -13, que havia transportado milhares de imigrantes infinitos, incluindo crianças para países, do Texas a nove anos de lucro por nove anos. Ele alegou que transportou armas de fogo e drogas, abusou de imigrantes e foi associado a um incidente no México, onde um reboque de trator virou de cabeça para baixo e matou 5 imigrantes.
Simon Sandval-Mosenberg, advogado que representa Abarcia, disse no sábado que planejava encontrar seu cliente pela primeira vez no domingo, mas se recusou a comentar mais.
Um ex -policial sênior que falou sob condição de anonimato, temido por ser revelado, disse que ficou chocado ao ver Abrago Garcia, que mantinha Abergo Garcia na investigação.
“É estranho que eles usem todas essas pessoas para voltar ao motorista de nível inferior”, disse esse oficial. “” Normalmente, costumávamos fazer o motorista voltar à citação, e se pudéssemos, eles realmente queriam pegar esse cara e parece que eles encontraram um caminho “.
Em Entrevistando um telefone No sábado, Trump elogiou as alegações de Abarcia com a NBC News Kristen Welker e previu que seria fácil para os promotores federais convencê-lo. “Acho que deveria ser”, disse ele. “Deveria ser.”
Abarcia, o caso contra ele e as consequências políticas das consequências políticas permanecem inquestionáveis.
Os democratas pagam pelo preço político?
Durante meses, o advogado de Abrego -garcia, sua esposa e alguns democratas negaram que ele era membro da gangue MS -13. Eles geralmente o retratavam como trabalhador da construção civil de Maryland e alegavam que uma tropa estadual no Tennessee estava transportando colegas enquanto ele era parado no intestino 40 em novembro de 3022.
A denúncia desenha uma imagem diferente: o Abarcia Chevrolet estava transportando nove homens hispânicos sem detecção ou bagagem nos subúrbios. Os promotores reclamaram que “conscientemente e falsamente” disseram ao soldado que eram “obras de construção em St. Louis por duas semanas” e retornando a Maryland.
No entanto, os dados do leitor de placas de placas mostraram que St. Louis não está com St. Louis há doze meses no subúrbio. Em vez disso, foi em Houston, onde os promotores disseram que o Abrego-Garcia pegava homens. O veículo não estava carregando equipamentos ou equipamentos de construção, mas a área de carga traseira foi modificada com assentos temporários para mais transporte de passageiros.
A aparente força do caso do governo pode renovar o debate entre os democratas, arriscando o foco no caso de Abarcia. Durante semanas, Sen Chris Van Hollen, D-Meriland e outros democratas insistiram que suas críticas notaram unilateralmente abrego-garcia, não a defesa de Abrego Garcia, mas a decisão de exilar unilateralmente.
Quando Welker perguntou Sobre o Van HolenO presidente Trump zombou do senador e disse que Abrago Garcia ficaria para trás dos democratas para proteger Garcia.
Referindo -se a Van Hollen, Trump disse: “Ele perdeu. O homem perdeu”. “Eles vão perder porque estão prestes a ouvir a mesma coisa. As pessoas não são o que querem ouvir. Ele está tentando proteger uma pessoa que teve um histórico de abuso de mulheres especialmente”.
Van Hollen defendeu sua posição em uma entrevista da CNN. “Sabe, nunca vou me desculpar por proteger a Constituição”, disse ele. “De fato, é o governo Trump e todos os seus croners que precisam se desculpar com o país para nos manter através dessa situação desnecessária”.
O que aconteceu dentro do governo Trump?
Em 7 de abril de 2012, Trump, o procurador -geral Palm Bondie e outros funcionários do governo Trump enfatizaram que não era possível “simplificar” o retorno de Abrego Garcia de El Salvador para o governo Trump sob a ordem da Suprema Corte.
O presidente de El Salvador, Naib Buchell, satirizou -se para perguntar se ele faria isso. “Como posso devolvê -lo aos Estados Unidos? Se eu o contrabandear para os Estados Unidos?” ReservadoAssim, Sentado ao lado de Trump no Salão Oval. “Claro que não vou fazer isso, a pergunta é persuadida” “
Trump se voltou para jornalistas no ponto de virada: “Eles gostariam de libertar um criminoso em nosso país. Essas são essas pessoas doentes”.
Bondie disse que você só poderia decidir se El Salvador retornaria o Buchell. “Se eles querem devolvê -lo, vamos facilitar, o que significa fornecer uma aeronave”, disse Bondi. “Se eles querem devolvê -lo, é para El Salvador. Isso não depende de nós”.
No entanto, em uma conferência de imprensa de sexta-feira no judiciário, Bondi descreveu o Abrego-Garcia como suave e absurdo. “Gostaríamos de agradecer ao presidente Bucket aos Estados Unidos a concordar em retornar aos Estados Unidos”, disse ele. “Nosso governo apresentou a El Salvador um mandado de prisão e eles concordaram em devolvê -lo ao nosso país”.
Ele elogiou Trump quando perguntado o que mudou desde que o tráfego parou em 2022. “Donald Trump agora é o presidente dos Estados Unidos” e nossos limites são garantidos novamente “, disse Bondie”.
Em um passo incomum, Bondie também descreveu as alegações contra o Abarcia, que não foram incluídas nas acusações. Ele disse que os co-consistentes de alegações reclamaram que o Abrego-Garcia havia “solicitado fotos nuas e vídeos menores” e “a mãe da gangue rival desempenhou um papel em matar o membro”.
Ao longo das décadas, o procurador -geral de ambos os lados e dos promotores estaduais e locais geralmente acusou o acusado pelo crime pelo qual apenas um grande júri os condena. Discutir outras ofensas em potencial tem sido considerado um abuso do caso -por risco de danos à reputação do acusado.
Um ex -oficial sênior do departamento judicial, que pediu para ser nomeado por citar a vingança, disse que Bondi costumava falar como um trunfo leal, não um policial neutro.
“Ele disse o nome do presidente toda vez”, disse o ex -funcionário do DOJ. “Ele fala mais como um político, tocando para o candidato do que um procurador -geral que está falando de forma independente lá. Você pode ver as palavras que ele usa”.
Por que o principal promotor federal de Tennesse renunciou?
O Relatório ao Wall Street Journal Na sexta -feira, pessoas próximas disseram que a alegação foi acusada de renúncia de uma carreira sênior no escritório de procuradores dos Estados Unidos pela renúncia de uma carreira sênior nos Estados Unidos no escritório de advogados onde o caso foi arquivado. A revista não nomeou o promotor.
No entanto, Ben Shrder, chefe do departamento criminal, renunciou alguns dias depois que o grande júri federal de Nashville acusa Abrego-Garcia.
“Antes de hoje, cerca de 15 anos após o advogado assistente dos EUA, renunciei ao cargo de chefe do Departamento Criminal do Procurador dos EUA para o Distrito Médio do Tennessee”, Shrader LinkedIn postO “Foi uma oportunidade incrível de servir como promotor do judiciário, onde conheço os únicos detalhes do trabalho que devem fazer a coisa certa pelo motivo certo.
Questionado sobre a renúncia de Shrder pela NBC News, um porta -voz judicial disse que não comentou a mudança de funcionário. Quando ele chegou à NBC News através do texto do telefone celular, Shrder enviou uma resposta de duas palavras quando perguntou se ele havia renunciado:: “Sem comentários.”
