O judiciário do procurador -geral Palm Bondie acaba de entrar com seu primeiro caso Ajuda da America Voting Act, Que foi aprovado no Congresso em 2002 para renovar o processo de votação. Não há como incentivar o Partido Republicano a suprimir os eleitores, mesmo o que dizer que o caso ajudará alguém a votar?
Diretor de votação de abertura do DOJ Caso Contra a Carolina do Norte, e está claro que tipo de departamento de direitos de voto está prestes a priorizar: aumentar a supressão de eleitores e envolver a teoria da conspiração republicana sobre a votação. O caso alegou que a Carolina do Norte violou o HAVA por um formulário de registro de eleitores que solicitou os últimos quatro dígitos do número da carteira de motorista ou um número de segurança social, essas áreas estavam presentes, mas essas informações foram exigidas pela lei federal.
Se você está perguntando, se isso é verdade, prejudicou o direito de alguém votar, porque não aconteceu. A teoria aqui é que os eleitores que os eleitores forneceram de alguma forma não misturaram os votos com seu voto. É para manter essa palavra em Azbaz, ela não se aplica à Carolina do Norte, onde a identificação da foto Era necessário Votação nas eleições de 2024.
Aqui, a teoria do DOJ não passa de uma reimpressão do litígio do caso do Partido Republicano, apresentado para as eleições de 2021. Comitê Nacional Republicano e Partido Republicano Estadual Caso Embora o Conselho de Eleições do Estado da Carolina do Norte esteja registrado há décadas em setembro de 2021, para tentar obrigar o estado a purificar todos os eleitores que não forneceram essas informações.
Isso não foi bem -sucedido, mas não poderia impedir que ele tente experimentar Jefferson Griffin, um candidato da Suprema Corte do estado Exatamente a mesma coisa Em sua tentativa de derrubar a eleição do juiz Allison Reags. Griffin também não teve sucesso, mas foi antes da assembléia legislativa dominada pelo Partido Republicano Mudou a lei Para que o conselho eleitoral esteja no controle do Partido Republicano.
Há uma oportunidade decepcionante de que o Estado concordará em resolver o caso HAVA, dando todas as demandas da administração apenas porque essas reivindicações são compartilhadas Fascinante Que agora dominam o conselho.
No passado, o direito de votar do DOJ era mais do que questões como suprimir os eleitores transparentes Massa Rolos muito próximos de uma eleição de eleitores, ou Recuse -se a fornecer Material de votação em espanhol. Mesmo quando a votação de George W. Bush foi operada pela seção de direitos Hans von SpakovskyQue nunca conheceu a lei de supressão de eleitores para encontrá -lo, ainda traz para o Departamento de Justiça Votação certa Sobre força de votação minoritária e tratamento separado dos eleitores minoritários.
Nota: Sob nenhuma circunstância você não precisa transferir von Spakovsky ou George W. Bush, especialmente aqueles que instalaram o juiz John Roberts, a vida odiava os direitos de voto. Para esses casos de direitos de voto, você precisa entregá -lo à equipe de carreira do Departamento 70% dos advogados O Departamento de Direitos Civis partiu desde janeiro, talvez as únicas posições de esquerda sejam um viés Trumpista.
O novo chefe do Departamento de Direitos Civis na seção de direitos de voto é o novo chefe do Departamento de Direitos Civis. Além do plano de Dhilon, eles precisam ser bastante Trumpy. O show de Dhilon foi precisamente porque ele teve Trabalho longo Donald também apóia a conspiração de Trump sobre os direitos de voto e as eleições de 2021. Dhilon está atualmente ocupado Investigação de Chicago Ser um prefeito que contrata pessoas negras enquanto seu chefe, Bondi Cair Os casos reais de direitos de voto válidos apresentados durante a administração de Biden.
Relacionado | O DOJ usa seu departamento de direitos civis para tomar um alvo de variedade de Chicago
Os principais restos da seção de direitos de voto agora funcionarão para reduzir o acesso à votação, ou todo o oposto do que é a Lei dos Direitos de Voto. Provavelmente funcionará para tentar implementar Trump Em todo o país Plano de supressão de eleitores. Como todas as partes do Departamento de Justiça, o Departamento de Direitos de Votação não deseja mais justiça para o povo. Em vez disso, só buscará vingança para uma pessoa: Trump.
