NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Justiça Neil Gorsuch escreveu um desacordo Decisão da Suprema Corte Em algum caso da Internal Revenue Service (IRS), para limitar a autoridade do tribunal tributário dos EUA, o Serviço Federal de Coleta de Impostos que os serviços de cobrança federal de impostos podem ser evitados no futuro.
Gorsuch escreveu um desacordo em relação à opinião do Supremo Tribunal Comissário da Receita Interna v. TremUm caso que se concentra no debate com o IRS de Jennifer Jooch, que começou com os passos da agência no registro da declaração de imposto federal no final de seu 2022.
“No caminho, a decisão do Tribunal deu ao IRS uma nova e forte ferramenta para evitar a responsabilidade por seus erros no futuro neste campo nacional”, escreveu Gorsuch sobre seu desacordo.
Nesse caso, Juch alegou que o IRS cometeu um erro, em vez de si mesmo, ele enviou um pagamento de US $ 50.000 à conta do marido. O IRS discordou de uma tarifa para apreender e vender sua propriedade e não tinha certeza de cobrar seus impostos não pagos e era incerto.
As regras da Suprema Corte podem acessar dados de previdência social na dose
O juiz associado Neil Gorsuch fica na Suprema Corte de Washington, um grupo de 2021, um grupo de 2021. (AP, Pool, Arquivo através de Erin Shaf/The New York Times)
Ao longo dos anos após o início da disputa, Juch apresentou várias declarações fiscais anuais pagando pagamento adicional. Em vez de emitir reembolsos, o IRS os aplicou ao seu excelente 2010 ResponsabilidadeO
Uma vez que o IRS resolveu a quantia pendente do Jooch, sua responsabilidade chegou a zero e não havia mais razão para coletar o IRS.
A Suprema Corte foi vista em 17 de dezembro de 2024, Capitol Hill, em Washington DC. (AP Photo/J. Scott Applehe, arquivo)
Em seguida, o Tribunal Tributário do IRS se mudou para demitir o caso da jaqueta, argumentando que o tribunal tributário carece da jurisdição porque não há mais tarifa na propriedade. O tribunal tributário concorda.
Trump Admin pediu à Suprema Corte para bloquear a proibição do departamento de educação de bloquear
A Suprema Corte confirmou que não havia jurisdição sem o tribunal tributário.
“Como a tarifa proposta não estava mais lá, o tribunal tributário concluiu adequadamente que carece da jurisdição para resolver as perguntas sobre a controversa responsabilidade tributária do Jooch”, dizia a opinião do Supremo Tribunal.
Internal Revenue Service (IRS) em Washington, DC Signature fora da sede (Samuel Karma/Bloomberg via arquivo) por arquivo)
A decisão não apenas impedirá que as mandíbulas recuperem seu pagamento excessivo do idiota que ele acredita IRS Ele esteve incorretamente, mas dê ao IRS uma maneira de evitar responsabilidade, Gorsuch escreveu sobre sua discordância.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O juiz escreveu: “O IRS procurou e o tribunal apóia a lei, um aspecto da lei que dá à agência um roteiro para evitar uma revisão do tribunal tributário e não respondeu à queixa de nenhum contribuinte de que cometeu algum erro”, escreveu o juiz.
