NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Mais de 100 democratas votaram contra uma resolução líder do Partido Republicano para condenar os ataques terroristas acusados Boulder, Colorado.
Passou em 20-5, 75 democratas se juntaram aos republicanos para votar no projeto. Seis legisladores, cinco democratas e um republicano, votaram “presente”.
Responder estuprado na semana passada em resposta ao ataque. Esta lei foi introduzida por Gab Evans, R-Cool. No entanto, os legisladores democratas deixaram claro que a resolução que eles pensavam ser politicamente acusada.
Além de condenar o ataque, a resolução de Evans também foi vista como repreendendo as jurisdições dos santuários de brilho azul com a Autoridade Federal de Imigração, e ele condenou imigrantes ilegais em seus vistos.
Os representantes Jeff Van Drew, Rnj J e Joe Negus, D-Kol. Um segundo projeto de lei, liderado por isso, mais amplo do aumento dos ataques anti -EUA que a lei expandiu fraudulentamente o apoio bilateral, apresentou apenas dois advogados presentes. “
Delani Halls, do Partido Republica
A polícia trabalhou no local após um ataque que feriu várias pessoas em Boulder em 7 de junho de 2021. (Reuters | Fox News Digital)
No entanto, a resolução de Evans mencionou ainda mais especificamente que o suspeito terrorista Mohammad Sabri Soliman, que continuava se concentrando em um visto de turista e na próxima aprovação do trabalho “, demonstra os perigos de não remover o país de seus vistos dos alienígenas”.
As acusações cívicas egípcias estão enfrentando as alegações federais depois Tentando incendiar Os manifestantes do Hamas continuaram a ocupar reféns israelenses em Gaza a manifestantes pacíficos.
O governo Trump prometeu que ele e sua família seriam exilados dos Estados Unidos
A resolução de Evans também “também garante que a comunicação gratuita e aberta entre a aplicação da lei estadual e local e seus associados federais seja necessária para evitar ataques públicos” e “expressa gratidão aos policiais, incluindo a imigração e os trabalhadores aduaneiros dos EUA, para proteger o lar”.
Vem como cidade controlada pelo democrata Los E o Tennessee Nashville viu seus líderes criticar a repressão ao gelo do governo Trump.
As autoridades democratas foram condenadas pelos distúrbios anti-gelo do governo Trump em Los Angeles, especialmente a decisão de enviar os guardas nacionais para quebrar os protestos.
O líder da minoria da Câmara, Hakim Jeffris, DNY, criticou a resolução de Evans nos comentários aos repórteres na segunda -feira.
O deputado Gab liderou a resolução de Evans. (Terne L Cross/Getty Fig.)
“Quem é esse cara que é esse cara? Ele não está seriamente preocupado em lidar com a oposição à América. Esta não é uma tentativa séria”, disse Jeffreis. “A oposição é um déficit na América. Não deve ser politicamente armas”.
Jeffreis também chamou Evans como “uma piada”.
Evans respondeu a X: “Eu servi como membro do Congresso como polícia do Colorado no Oriente Médio e agora como membro do Congresso. Por que esse sentimento agressivo selvagem de democrata continua a se opor. A esquerda está se preocupando em encontrar soluções verdadeiras”.
O deputado Dan Goldman, DNY, que, judeus, também criticou a resolução de Evans.
“Você não estava aqui, o Sr. Evans, no último mandato, mas cerca de 10 anti -resoluções que se dizem efetivamente marcar apenas pontos políticos.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
No entanto, Van Drew, que lidera a resolução bilateral, que da mesma maneira condena a oposição, mas não discute a imigração, defende a decisão de Evans.
“Sim, é diferente de mim. Fiquei focado na oposição em todo o mundo aqui. Mas ele apresentou uma questão válida não apenas para os judeus, mas para muitas caçadas inocentes. Se foram Lakeen Relay, se as mulheres foram estupradas, aquelas que morreram, foram feridas, aqueles que foram feridos, foram feridos para a lei.”
Os representantes são dois legisladores que votaram “presente” na resolução do draw van
Após o voto verde, ele escreveu sobre X: “Os crimes nojentos anti -semitas estão errados, mas todos os crimes odiosos. No entanto, o Congresso nunca vota sobre o crime de ódio cometido contra pessoas brancas, cristãos, homens, sem -teto ou inúmeros outros.
