NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Centenas de democratas votaram contra uma resolução liderada pelo Partido Republicano para condenar os ataques terroristas acusados no Colorado mais ousado.
Passou 75 democratas com os republicanos para votar no projeto de lei e aprovou 280 – 113. Seis legisladores – cinco democratas e um republicano – votaram “presente”.
Responder estuprado na semana passada em resposta ao ataque. Esta lei foi introduzida por Gab Evans, R-Cool.
No entanto, os legisladores democratas deixaram claro que pensaram que foram politicamente reclamados de que se opuseram ao idioma nesta resolução.
Além de condenar o ataque, a resolução dos Evans também criticou a jurisdição do santuário de risco azul, que era contra a autoridade federal de imigração-e condenando imigrantes ilegais em seus vistos.
Colorado Boulder, nos Estados Unidos em 1º de junho de 2025, a polícia trabalha em cena após um ataque que prejudica várias pessoas (Reuters | Fox News Digital)
Eles mencionaram o caso de Mohammad Sabri Saliman, que monitorou um visto de turista e mais do que a próxima aprovação do trabalho, “demonstra o perigo de não remover o país dos alienígenas para aderir aos seus vistos”.
A proposta também confirma que “a aplicação da lei estadual e local e seus associados federais permanecem como um bedroe para a proteção da comunicação aberta e são necessários para prevenir ataques terroristas” e “Imigração dos EUA e Alfândega, agentes da lei por proteger sua terra natal”.
Chega porque cidades controladas pelos democratas como Los Angeles e Nashville viram seus líderes criticar a repressão ao gelo do governo Trump.
As autoridades democratas foram condenadas pelos distúrbios anti-gelo do governo Trump em Los Angeles, especialmente a decisão de enviar os guardas nacionais para quebrar os protestos.
O líder da minoria da Câmara, Hakim Jeffris, DNY, criticou a resolução de Evans nos comentários aos repórteres na segunda -feira.
Nosso rap. Gabe Evans liderou a resolução (Foto Terne L Cross/Getty Image)
“Quem é esse cara esse cara? Ele não está seriamente preocupado com a luta contra o sionismo na América. Esta não é uma tentativa séria”, disse Jeffreis. “Um déficit no anti -zionismo na América. Não deve ser politicamente armas”.
Jeffreis também chamou Evans como “uma piada”.
Ivans respondeu com a ênfase em X: “Eu servi nossa nação no Oriente Médio como policial no Colorado e agora como membro do Congresso. Esse sentimento agressivo selvagem de democrata continua a se opor por que a esquerda está insatisfeita em encontrar soluções verdadeiras”.
O deputado Dan Goldman, DNY, que, judeus, também criticou a resolução de Evans.
“Você não estava aqui, o Sr. Evans, o último mandato-havia cerca de dez resoluções anti-judeus que disseram efetivamente, apenas para marcar pontos políticos.
Mas o rap. Jeff van Dru, RNJ, que lidera a resolução bilateral, que da mesma maneira condena o sionismo, mas não discute a imigração, protege a mudança de Evans.
“Sim, é diferente de mim. O meu se concentra na oposição aos judeus em todo o mundo aqui. Mas ele criou uma questão válida não apenas para os judeus, mas também para muitas vítimas inocentes. É o revezamento de Lakeen, foi estuprado, aqueles que foram mortos, aqueles que foram feridos, aqueles que foram feridos.
Este é um arquivo de frenagem. Volte para mais atualizações
