Um recurso dos EUA deu a ordem judicial Administração Trump Em março desta semana, o migrante de 20 anos da Venezuela dos Estados Unidos para El Salvador para cumprir a ordem do juiz do tribunal de primeira instância, a batalha legal dos alienígenas foi identificada como outra batalha legal sobre o uso das leis.
O Quarto Circuito está no lugar de 2-1 decisões A juíza do distrito dos EUA Stephanie Galgar’s Antes, o veredicto recebeu que Daniel Lozano-Cammergo, anteriormente marcado como “cristão” em documentos judiciais, deve voltar para casa.
Um Galgon nomeado de Trump decidiu que a remoção do Lozano-Commergo violou um acordo de que o Departamento de Segurança Interna atingiu um grupo de outros imigrantes que entraram ilegalmente nos EUA quando criança e mais tarde procuraram refúgio. O DHS concordou em não deportar essas pessoas, que mais tarde procuraram refúgio nos Estados Unidos até que seus casos fossem totalmente julgados no tribunal.
Esta decisão abriu o caminho para o governo Trump se inscrever na Suprema Corte. Nesse ínterim, Galga diz que corrigiria o veredicto de estabelecer uma linha do tempo formal para o governo devolver o imigrante de 20 anos para os Estados Unidos
O juiz federal rejeita o pedido de Trump e nos instrui a retornar aos migrantes do exílio
O presidente Donald Trump Washington, de março de 2025 da DC, gesticula enquanto conversava enquanto conversava enquanto uma ordem executiva no Salão Oval na Casa Branca (Fox News Digital; Getty Fig.)
O Judiciário No início deste mês, o caso atraiu o Quarto Circuito.
A maioria das opiniões publicadas na noite de segunda -feira rejeitou seu pedido, enfatizando o que os juízes haviam dito, enfatizando que os tribunais desempenharam o papel de impedir a “degradação da revisão judicial eficaz” pelo poder executivo.
O juiz D & re Gist Benjamin escreveu sobre a maioria: “À medida que está se tornando mais comum, estamos novamente enfrentando o governo do poder executivo para separar o estado de direito”. “É dever do Tribunal permanecer como um boi contra a maré política, que tenta anular os princípios básicos da proteção constitucional e da lei, mesmo em nome de nobres final como proteção pública”.
Gregory acrescentou: “A violação do governo negou a Christian o benefício da barganha e o processo que ele teve”.
O juiz de Warpath Trump Dose Abrago Garcia Exile, responde ao tribunal para desligar em silêncio
Mais de 250 membros suspeitos de gangues chegaram a Salvador, El Salvador, EUA 7 de março de 2012 nos EUA nos EUA, com 20 membros da gangue Train de Araga da Venezuela e 20 membros da gangue MS -13. (Através de El Salvador Presidência/Landeira/Anadolu Gatety Image)
Galgas decidiu em abril que o governo havia violado o DHS e um assentamento de 2024 Um grupo de jovensIncluindo Lozano-Cammergo. Sob este contrato, o DHS concordou em deportar para os imigrantes, todos entraram nos Estados Unidos como uma criança ininterrupta, até que seus casos tenham sido totalmente ouvidos no tribunal.
No mês passado, Galgo disse que a deportação de Lozano-Camargo era uma “quebra de acordo”, pois seu caso de abrigo ainda não foi ouvido e ordenou que o governo dos EUA fosse libertado. Os advogados do governo Trump argumentaram que os alienígenas de Lozano-Kamargo eram elegíveis para remoção sob a lei inimiga, ele recentemente se referiu à sua prisão e culpada de alegações de ocupação de cocaína como janeiro. Eles alegaram ainda que ele era um membro da “gangue terrorista violenta” sem provas.
A identidade da segunda pessoa exilada que retornou a nós com a ordem do administrador de Trump luta
Galgar reorganizou sua decisão anterior este mês, enfatizando seu pedido de asilo, com o consentimento de duas aparentes crimes de drogas de baixo nível. Em vez disso, ele enfatizou que era objeto do processo adequado.
Nesse caso, o governo “medindo a utilidade usando o critério errado”, ele disse ao governo que não era que Lozano-Kamargo finalmente se abrigaria, mas não era se ele foi fornecido nesse meio tempo.
Presidente Donald Trump em Washington, DC -April 14, 2025, conhece o presidente de El Salvador, Nayeb Buchell, no escritório oval da Casa Branca (Ganhe McNamy/Getty Images)
Ele disse que o processo é importante por várias razões, apontando que alguns casos criminais ou resultados do julgamento parecem óbvios, mas as pessoas ainda têm direito a um julgamento sob a lei dos EUA.
“Não evitamos e dizemos no final: ‘Todos sabemos como está prestes a terminar, então apenas evitaremos essa parte”, disse ele.
Também foi confirmado pelos juízes do tribunal de apelação.
“A violação do governo negou a conveniência da oferta cristã e seu processo que foi excelente”, escreveu Benjamin para a maioria.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O trabalho do tribunal é “o que a lei deve dizer”, disse ele. “A tarefa está bem, mas não pode ser escapar.”
Não está claro se o governo Trump apelará o caso à Suprema Corte.
