A Universidade de Harvard tornou -se o líder da resistência da academia ao governo Trump – e encharcado em elogios dos críticos da Casa Branca – quando foi O intruso rejeitou uma lista de reivindicações E Levou o governo ao tribunal Mês passado.
Especialistas em direito viram Um terno fortePor Um grupo de advogados conservadores de elitePara reconquistar Bilhões de dólares de pesquisa O governo havia se mudado. Os apoiadores aplaudiram as massas anormalmente nítidas de Harvard.
A senadora de Vermont, Bernie Sanders, escreveu nas mídias sociais no mês passado: “Parabéns a Harvard por se recusar a renunciar aos direitos constitucionais do autoritarismo de Trump”.
No entanto, na parte de trás da tela, vários altos funcionários de Harvard e seus principais diretores acreditam que a universidade está enfrentando uma crise que pode durar até que o presidente Trump possa estar sem poder. Embora os casos legais de Harvard sejam bem -sucedidos, esses funcionários dizem que a escola ainda enfrentará muitos problemas que podem obrigar as universidades mais antigas e ricas do país a reconsiderar sua identidade e escala.
Quaisquer resultados provavelmente levam a uma redução significativa na pesquisa e à força de trabalho de Harvard e reduzem sua pré-abastecimento ao longo dos anos. Existe a possibilidade de se tornar uma pequena faculdade de artes liberais centradas em ensino, exceto seu amplo equipamento de pesquisa.
Os líderes da universidade acreditam que as únicas opções claras estão trabalhando com Trump ou de alguma forma está rapidamente protegendo muito dinheiro, talvez de doadores particulares, dizem três. Eles falaram sob condição de anonimato porque não foram aprovados para discutir suas discussões pessoais sobre seus funcionários da escola.
Os carros transversais são o oposto de qualquer universidade enfrentada em sua história moderna. Durante séculos, Harvard apreciou sua independência, orgulhosa de sua superioridade acadêmica. No entanto, Trump expressou no caos que muitos acreditam que será difícil reter até que ele veja a universidade como uma meta.
Segunda -feira, o governo Trump intensificou o conflito e A ameaça de desligar o significado das doações Para Harvard indefinidamente.
Durante a administração do Biden, Samuel é o mentor geral do Departamento de Saúde e Serviços Humanos. “Eles podem tornar sua vida desagradável, mesmo que viole a lei e o tribunal finalize que está violando a lei”, diz Bagenstos. “
Harvard não concordou em comentar na quinta -feira. No entanto, o decano da Faculdade de Artes e Ciências, a maior divisão de Harvard, reconheceu a escala do problema da universidade durante uma reunião do corpo docente nesta semana.
“Esses verbos federais definem as mudanças de velocidade que não serão desfeitas, pelo menos não no futuro próximo”, diz Dean, Hopi E -Whikstra, de acordo, Jornais do campus, Harvard CrimsonO
“Mesmo que os fundos sejam desafiados no tribunal de Harvard, não podemos assumir que a resolução atingirá rapidamente, ou mesmo se Harvard levanta, os fundos serão totalmente devolvidos”, disse o Dr. Hoekstra.
Trump e as escolas do ramo executivo têm muita liveridade. A secretária de Educação Linda McMahon disse na segunda -feira que o governo federal deixaria de conceder e emitir a Harvard para prosseguir, ou pelo menos tentar, ou pelo menos tentar. Harvard recebeu cerca de US $ 687 milhões pelo dinheiro federal de pesquisa durante o seu ano fiscal de 2021, o que fez do governo federal sua maior fonte de receita para um portfólio de projetos, da tuberculose à pesquisa de viagens espaciais.
Harvard emitiu recentemente US $ 750 milhões em títulos e seu dinheiro vale mais de US $ 53 bilhões. No entanto, o significado mais endomentado é limitado, Significa que não pode ser gasto à vontadeO
Harvard já impôs uma geladeira alugada e começou a aparar. E a universidade possui um grupo interno, agora conhecido como Comitê de Continuidade de Pesquisa, estuda como a universidade pode usar navios menores em dinheiro de pesquisa que não vem do governo federal.
Agora, a Harvard Corporation, o conselho que supervisiona a universidade, decidiu manter o curso e continuar a luta. De acordo com os três dos três envolvidos na discussão, os membros do conselho são intensos sensíveis após o acordo com a Colômbia University e Paul, Weis Sr. Trump.
No entanto, alguns funcionários estão se perguntando se a escola pode enfrentar um bloqueio baixo por um acordo, pois os líderes de Harvard podem enquadrar um acordo como uma disposição bem -sucedida do caso muscular. Foi em resposta a esse caso Uma lista das demandas que o governo enviou em abrilPara enviar uma nova auditoria à Universidade, mude suas práticas de admissão e recrutamento, reduza o impacto do corpo docente e estabeleça “variações de perspectiva”.
De acordo com os dois envolvidos na discussão, os advogados da Escola Corporação pediram que o governo Trump não se envolva.
A questão complexa é se a Casa Branca respeitará qualquer acordo.
O ex -presidente de Harvard, Lawrence H Summer, disse em uma entrevista que era difícil julgar qualquer possível descarte antes que os termos e condições fossem publicados. No entanto, ele disse: “Se Harvard for resolvido dessa maneira, será uma tragédia que apóia e incentive o conceito de extorsão”.
“Harvard está quase exclusivamente em uma boa posição – muito melhor do que qualquer empresa de direito separada ou uma empresa individual ou qualquer outra organização – para evitar a extorsão ilegal devido à sua dignidade devido à sua amplitude de sua rede”, disse ele.
O governo Trump incentivou a universidade a discutir. Harrison Fields, porta -voz da Casa Branca, A resposta agressiva de Harvard ao mês passado disse As reivindicações do governo estavam “mostrando”. Ele acrescentou: “Eles sabem mais do que quem sabe que está prestes a machucar seu time sem jogar a bola”.
O governo Trump reorganizou os danos nesta semana, quando a sra. McMahon deu uma carta a Harvard de que não receberia a concessão federal do futuro. Embora especialistas em acordos e doações do governo sejam ridicularizados na Missive, o governo pode manter um contratado de contratados na lista negra por meio de um processo chamado DeBarment.
Deborah não é um método da noite para o dia e pode ser desafiado. No entanto, uma vitória para Harvard pode ficar em branco, pois o governo Trump ainda pode tentar gerenciar o processo de fazer subsídios longe da escola, disseram os acadêmicos na entrevista nesta semana.
O Dr. Daniel W Jones, ex -chanceler da Universidade da Universidade, que liderou a faculdade de medicina, disse que, apesar das revisões de pares, as agências federais suprimiram a decisão de financiar o fundo.
“Eles podem encontrar qualquer motivo”, disse o Dr. Jones, ex -presidente da American Heart Association, que frequentemente consulta a concessão. “Tem sido tão de cabeça para baixo.”
O litígio pode no mês passado ou ano. O governo de Harvard está buscando consequências rápidas de seu caso pendente, mas não a próxima audiência até julho. Os apelos também podem aumentar a guerra, remover dinheiro e tempo Harvard.
O Dr. Jones também menciona que os pesquisadores podem “apenas parar a ciência e fazer backup”. Mesmo que Harvard possa vencer no tribunal no final, as barreiras de financiamento já podem ser projetos cautelosamente estruturais censuráveis ou comprometidos.
“Harvard está em um lugar muito ruim, acrescentou,” todo o ensino superior “, aqui está um lugar muito ruim”, disse Bagnstos, oficial de Biden.
Com exceção do Fundo de Pesquisa, não haverá nada para impedir que a escola sadie a escola com uma investigação mais rígida e cara da administração, como pelo menos cinco departamentos e agências separados, incluindo o Judiciário e o Departamento de Segurança Interna.
Alguns funcionários da universidade têm medo dessas investigações, que ainda são apenas uma matéria cívica, de que uma investigação criminal de desenvolvimento completo possa inchar nos próximos meses.
