Isso pode ser um pouco reduzido durante o jogo da NBA para ver uma pontuação na caixa após um jogo, veja qual time disparou melhor da faixa de 3 pontos e disse ao certo que uma certa equipe venceu o jogo.
E, no entanto … o Boston Celtics é realmente difícil de identificar a melhor razão para se encontrar no buraco de 0-1 em Nova York Nix na segunda rodada. (Especialmente após o mesmo Celtics continua a se mudar de 4 a 0 contra o NIX em uma temporada regular, com o intervalo médio de 16,3 pontos.)
Porque 108-105 de Boston, Nova York, Nova York não era apenas uma noite de filmagem ruim no jogo 1. Celtics foi um Iticalmente tihassicamente Bad Shooting Knight, Play -Off Record 45 3s ausentes.
Nix eles merecem crédito por sua atmosfera e defesa agressiva? Claro. No segundo tempo, eles merecem elogios por suas fascinantes tiros em um jogo forte, bem como suas opiniões mentais para retornar de um déficit de 20 pontos.
No entanto, não há necessidade de entrar em pânico após a noite do tiroteio em Boston. Se alguma coisa acontecer, o Celtics deve ser racionalmente incentivado por perder de 3 a 15 -OFF -60 e 35,1% do campo como um todo para três pontos em apenas três pontos.
O técnico -chefe de Boston, Joe Majullah, disse: “Obviamente, durante um jogo, você sempre pode encontrar de cinco a 10 tiros que você quer ser melhor, mas pensei que a noite toda lutamos por uma boa aparência ao longo do jogo”, disse o técnico do Boston, Joe Majullah.
Ele acrescentou: “Para mim, olho para o processo e a qualidade de tiro, então nossos tiros estavam altos”.
Os números fazem backup da magulla.
De acordo com os dados de rastreamento do NBA.com, uma tentativa completa de 56 36 pontos do Celtics na segunda-feira pode ser considerada em um espaço aberto muito baixo, o que significa que o zagueiro mais próximo estava a pelo menos 4 pés de distância. Vinte -quatro amplos em 60 esforços foram classificados como abertos.
E no jogo 1, Boston disparou 29,2%na tentativa de 24 pontos, não apenas para o Celtic, mas também para qualquer grupo de NBA.
Durante a temporada regular, o Celtics disparou 40,7% no Wide Open 3s, o quinto melhor da liga. A pior equipe de tiro de 3 pontos durante a temporada regular, Orlando Magic ainda está conectada a 35,1% da face aberta.
A estrela de Boston, Jason Tatum, disse: “Isso é muitas fotos que queremos aceitar certos meninos, e parecia que tínhamos uma boa aparência”.
“No entanto, é um equilíbrio.
Tatum está bem.
O Celtics pode aliviar parte da introdução de 3 pontos no final do jogo, mas foi a maior causa do sucesso de Boston neste ano e no final do arco, quando foi Ganhou um campeonato da NBA Basicamente, com a mesma lista.
O Celtics teve a segunda melhor habilidade ofensiva na temporada regular e fez isso enquanto experimentava 43,1 3s por noite. Especialmente contra Nick na temporada regular, Boston tentou 48,3 3s em quatro jogos com uma classificação ofensiva de 130,2. (Temporada completa, será o melhor crime na história da NBA até agora)
Josh Hart, de Nova York, disse na segunda -feira: “Acho que você não quer forçá -los a 3s”. “Não queremos que eles atirem em mais 3s que eles receberam ótimos atiradores. As pessoas apenas tentam apertá -lo para eles, tornam físico para você que você nunca quer um time assim pode atirar em 3s a mais.
“Estávamos tentando tirar 3s, e eles ainda estavam até 605.”
Simplificando, o Celtic tem uma pista para derrotar Nova York. Os baixos defensores de Nix (Jalen Brunson e Carl-Antony Towns) os desafiaram e depois os desafiaram nos rolos e depois incentivaram seus defeitos a abrir 3 pontes, pisando no espaço e atirando ou dirigindo e chutando no espaço.
O jogo 1 de Boston fez o tiro que queria. Se a quebra do recorde do Celtics for uma noite ruim contra os ruins, eles gostariam de liderar a série 1-0.
Qual série de Nova York pode ganhar? Nix tem uma chance de definitivamente, mas se Boston continuar a filmar mais de 50 vagas à noite, isso não acontecerá quase.
