WASHINGTON – Treze republicanos da Câmara que votaram no presidente Donald Trump ”Grandes e lindas contas ” Na sexta -feira, uma carta foi enviada pelos líderes do Partido Republicano do Senado para despertar os revestimentos duros conservadores e pediu a parte de trás de algum poder limpo, provocando.
Críticas incomuns de seus próprios projetos indicam um pouco de arrependimento por advogados do Partido Republicano, cujo voto foi criticado pelo projeto Margem Mês passado.
R-VA Rap. Nesta carta, liderada por Jane Kiggana, os republicanos disseram: “Estávamos orgulhosos de confirmar que o crédito do imposto sobre energia limpa no projeto de lei não é completamente cancelado, estamos profundamente preocupados com várias disposições”.
Eles citaram as disposições de que “apenas 60 dias após a implementação dos projetos, vários créditos foram fechados repentinamente que ainda não iniciaram a construção” e “restrições à transferência”.
“O desenvolvimento contínuo desse método está em perigo, desencoraja o investimento a longo prazo e pode atrasar significativamente ou cancelar a infraestrutura de energia em todo o país”, o partido dos republicanos da Câmara criticou a lei em que votaram quando foi sugerido “acasalar” os danos.
Os kigans, como a maioria das assinaturas, representam um distrito competitivo que os democratas estão mirando nas eleições de 2026. Outros membros politicamente fracos incluem: Reps. Brian Fitzpatrick, AR-P ;; Juan Siskomani, R-aryez ;; Mike Loller, RNY; Don Bacon, ar-nab ;; Gab Evans, R-Call ;; Young Kim, R-Cal.; David Valdao, R-Cal.; Rob Bresnahan, ar-pa ;; E Tom Cayan, RN.J.
Os três restantes, que ocupam assentos relativamente seguros, são representantes. Mark Amodai, AR-Nave; Andrew Garberino, RNY; E Nick Lalota, RNY.
Seis republicanos alertaram que “as contas que passam pela casa incluem um cronograma de fase para crédito, o que causa interrupções significativas em projetos em desenvolvimento e parar de investir o investimento necessário para ganhar as corridas globais de energia”.
O Comitê de Campanha do Congresso Democrata riu da carta de que os legisladores possuiriam seu voto no projeto.
O porta -voz do DCCC, Viet Shelton, disse: “Esses 5 republicanos prometeram não apoiar o corte para limpar o crédito tributário de crédito, então a tomadora de decisão de nosso país para aumentar os gastos com energia, matar milhares de empregos e reduzir o voto de proteção de energia de nosso país. Eles serão responsáveis por esse grande e feio projeto de lei”. Uma falsidade guiada por republicanos que gastaram seus proprietários de partidos à DC às custas do povo americano. “
Se o escritório da Kigans estivesse ciente das disposições ao apoiar o projeto de lei, ou se ele não retornou um pedido para comentar imediatamente se ele votou nele se fosse menos que sua nova reivindicação.
Os republicanos do Senado estão de olho na mudança no projeto de lei da Câmara para fazer alguns dos efeitos negativos dos cortes de fundos.
O Comitê de Ambiente e Obras Públicas do Senado presidiu o RWNRCECECECECECECECECECECCECES, talvez o tempo para reduzir os fundos para reduzir os fundos para reduzir o financiamento.
No entanto, ele disse na quinta -feira que as contas da casa provavelmente não mudariam drasticamente.
Capito disse: “Eu imaginei que o rastrearia de maneira justa da mesma maneira, mas acho que o prazo é bem difícil quando você precisa construir e ter essas coisas”. “Fomos contatados por vários empregadores que precisam de alguns desses crédito tributário”.
Sen Thom Tillis, RNC, ele disse que concordou em desfazer alguns fundos de energia limpa, mas queria garantir que o investimento comercial existente não fosse danificado pelo projeto de lei.
“A direção que estamos tentando nos concentrar é garantir que, se os comerciantes investirem e estejam em andamento nos projetos, tentamos mantê -los inocentes”, disse ele. “Continuamos fazendo algo desses programas no futuro ou não – é uma pergunta separada que estou disposto a entreter” “”
Enquanto isso, o grupo conservador está executando anúncios no clube para o senso de crescimento. Kevin Craummer, RND, John Curtis, R-Tuh e Lisa Murkovsky, R-Alaska, Fundo de Energia Limpa para apoiar a reversão mais modesta do fundo, que carrega os benefícios para o seu reino.
Há mais um motivo para alterar a conta do que a conclusão: os cortes de excesso de velocidade para limpar o fundo de combustível sob a diminuição da inflação na inflação faziam parte de um acordo da Câmara para ganhar o voto de hardlinners conservadores que desejam reduzir a tinta vermelha da lei.
A maioria dos republicanos da Câmara tem de 220 a 212, o que significa que, quando eles enviam de volta sua versão revisada do Senado, apenas três “não” votos em sua posição para aprovar o projeto podem ser salvos.
Na sexta -feira, o chão da casa disse: “Você tem um retrocesso de uma polegada neste subsídio do IRA e estou votando contra esse projeto”. “Então, o que você quer fazer no Senado, Câmara dos Lordes, tire sarro de você, mas se você reduzir a lei da inflação, novos subsídios ao escândalo, não estou votando nesse projeto”.
