Antes de enviá -lo Uma prisão de Supermax de El Salvador Sob a lei inimiga alienígena, Andri Hernandez Romero Um juiz de imigração estava esperando o juiz ver se ele seria entregue nos Estados Unidos.
Mesmo após sua deportação, os advogados de Hernandez lutaram para abrir sua reivindicação de asilo como uma maneira de confirmar o sistema jurídico americano.
No entanto, um juiz de imigração em San Diego rejeitou a reivindicação de asilo de Hernandez na terça -feira – uma das demissões nacionais nas últimas semanas. Os advogados de imigração estão preocupados com o fato de os demitidos serem as estratégias mais recentes para evitar o processo apropriado para garantir que a estratégia mais recente do governo Trump seja Envio Não há como retornar.
“Parece que o objetivo do governo de descartar esses casos em todo o país é desaparecer as pessoas, encerrar suas atividades legais para El Salvador e procurar refúgio em primeiro lugar”, diz Lindsewaloski, diretor executivo do Centro de Lei de Defensores Imigrantes, não representativo.
O principal autor Hernandez (32) em um caso de alto perfil trazido pela União Americana das Liberdades Civis Contra a administração de Trump Washington, em DC, a favor de Centenas Sob a lei dos inimigos de alienígenas. Este caso é o centro de uma história legal em torno da deportação do caso – a Alguns analistas legais dizem Os Estados Unidos trouxeram à porta de uma crise constitucional.
Hernandez, a Homem gay que trabalhava como maquiador Para uma estação de TV do estado da Venezuela, ele disse a seus advogados que havia sido perseguido por sua atitude sexual e oposição ao governo. A alegação de que a alegação estabeleceu a base para sua reivindicação de asilo, que foi seguida por Hernandez San Diego por meses de dentro do centro de detenção de Mesa.
No entanto, esse processo foi repentinamente reduzido em 15 de março, quando o presidente Donald Trump pediu 268 PODER ESPECIAL DA VENEZUELA para a partida dos homens Sem ouvir do tribunal e notificar seus advogados, El Salvador.
Como Hernandez, a maioria deles estava pendente no caso no Tribunal de Imigração. Deportação repentina Mais tarde semanas, advogados de imigração em todo o país saltaram para participar da audiência para garantir que eles não tenham jogado seus casos.
“Não queremos descartar esses casos, porque isso os arrasta completamente do processo judicial”, diz Michelle Brana, a diretora executiva do Free and Free, combina resposta legal a um exílio de grupo sem fins lucrativos. “Se eles voltarem para os Estados Unidos, será uma chance no processo apropriado”.
Inicialmente, os juízes de imigração concordaram em estender os casos em que os fatos da remoção de El Salvador foram divulgados. No entanto, de acordo com os advogados envolvidos no caso, mais juízes de imigrantes, incluindo Califórnia e Texas, pediram ao governo que rejeite os casos nas últimas duas a três semanas. Brana acompanha pelo menos 5 casos juntos e livre em todo o país, que é demitido desde abril, disse Brana.
Embora o governo Trump tenha confirmado formalmente qualquer identidade ou localização dos venezuelanos, acredita -se que eles serão mantidos a eles Centro de Prisioneiros Terrorismo, ou uma prisão de Supermax em El Salvador Projetado para manter membros de gangues e terroristas. O prisioneiro é notório por violação dos direitos humanos: como objeto de princípios, Nos prisioneiros de gergelim não são permitidos Entre em contato com o mundo exterior, incluindo advogados e entes queridos. Nenhum dos representantes do advogado que representa os homens da Venezuela foi capaz de se conectar com seus clientes – mesmo no caso em que Os juízes federais ordenaram claramente o governo Trump para facilitar esta comunicação nacionalO
“Eles estão rejeitando o trabalho existente nos Estados Unidos, fornecendo absolutamente qualquer informação sobre como eles podem entrar em contato com nossos clientes e quais autoridades legais estão sendo mantidas sob o governo dos EUA em El Salvador”.
A imigração e a alfândega, que apresenta o governo nos procedimentos do Tribunal de Imigração, não respondeu a nenhum pedido para comentar.
A Revisão da Imigração para o Escritório Executivo, um ramo do Judiciário que nomeia juízes de imigração e opera o sistema judicial de imigração, não respondeu a nenhum pedido para comentar.
No caso Hernandez, os advogados e outros enfatizaram que a demissão não indicou o fim do caminho para exilar o sikot do venezuelano. Muitos planejam se candidatar ao seu Conselho de Apelação da Imigração. De acordo com uma cópia da ordem de demissão revisada pela NBC News, Hernandez retornou aos Estados Unidos quando o caso foi julgado improcedente pelo asilo de Hernandez ao juiz de imigração, que rejeitou a reivindicação de asilo de Hernandez.
Os entes queridos de Hernandez responderam à crise nas notícias de que seu abrigo foi demitido.
“Era uma luz de esperança que ele pudesse retornar aos Estados Unidos”, disse espanhol em espanhol “, a amiga de infância de Hernandez, Rina Cardenas, que liderou sua libertação em favor de sua libertação”. “Ele não desistiu voluntariamente – ele praticamente sequestrou. E nunca teve a chance de se proteger”.
