Um jogador de futebol adolescente que recebeu uma proibição de fósforo da FA por perguntar transgênero oponente ‘Você é um homem?’ exigiu um pedido de desculpas depois que o caso foi retirado.

No ano passado, Cerys Vaughan, então com 17 anos, foi sancionado por um painel disciplinar por conduta imprópria depois de fazer o comentário enquanto jogava um jogo amigável em Lancashire.

Tendo sido informado de que o jogador era o transgênero Vaughan diz que então levantou o assunto com o árbitro sobre as preocupações que ela tinha sobre justiça e segurança.

De acordo com O telégrafoVaughan admitiu pedir a um jogador que teria uma barba se fosse um homem.

Após uma queixa, ela foi acusada por violar o código de conduta da FA, conduta imprópria e por conduta inadequada agravada por Gênero Reatribuição.

A denúncia foi feita via Kick It Out, um órgão anti-discriminação da Inglaterra, e incluiu uma declaração do jogador trans e o capitão da equipe adversária, que a acusou de transfobia.

Vaughan negou as acusações, mas foi considerado culpado por um painel de casos nacionais e proibido por seis jogos – quatro dos quais foram suspensos por 12 meses.

Um jogador de futebol adolescente amador que recebeu uma proibição de fósforo da FA por perguntar a um oponente transgênero 'Você é um homem?' exigiu um pedido de desculpas depois que o caso foi retirado. No ano passado, Cerys Vaughan, então com 17 anos, foi sancionado por um painel disciplinar por conduta imprópria depois que ela fez o comentário enquanto jogava em um jogo amigável em Lancashire

Um jogador de futebol adolescente amador que recebeu uma proibição de fósforo da FA por perguntar a um oponente transgênero ‘Você é um homem?’ exigiu um pedido de desculpas depois que o caso foi retirado. No ano passado, Cerys Vaughan, então com 17 anos, foi sancionado por um painel disciplinar por conduta imprópria depois que ela fez o comentário enquanto jogava em um jogo amigável em Lancashire

Vaughan, agora com 18 anos, optou por revelar sua identidade e em sua primeira entrevista de transmissão disse à BBC Sport: 'Foi estressante. Definitivamente afetou muito minha vida normal

Vaughan, agora com 18 anos, optou por revelar sua identidade e em sua primeira entrevista de transmissão disse à BBC Sport: ‘Foi estressante. Definitivamente afetou muito minha vida normal

A decisão provocou fúria dos ativistas dos direitos das mulheres que protestaram contra a política de inclusão de transgêneros da Associação de Futebol fora de Wembley em novembro de 2024.

Vaughan recorreu do veredicto e, em fevereiro, um conselho de apelação da FA constatou que havia recebido uma audiência ‘injusta’, anulou a decisão original e ordenou que um novo processo fosse realizado.

Desde então, o caso foi retirado após o reclamante retirado do processo.

Vaughan, agora com 18 anos, optou por revelar sua identidade e em sua primeira entrevista de transmissão contada BBC Sport: Foi estressante. Definitivamente, afetou muito minha vida normal.

‘No final, era inútil, e não havia razão para a FA me colocar em tudo isso.

“Eles disseram que eu não era mais culpado e caíram minhas acusações e limparam meu recorde.”

Em um comunicado, a FA disse: ‘Podemos confirmar que este caso disciplinar foi fechado, pois o reclamante optou por se retirar do processo devido a razões pessoais.

‘Todas as partes relevantes foram informadas desse resultado e nenhuma ação adicional será tomada.

‘Para proteger os jogadores envolvidos e respeitar os detalhes confidenciais incluídos, não estamos em posição de publicar mais detalhes sobre este caso.’

Vaughan negou ser transfóbico.

Atualmente, ela está no caminho da avaliação para o autismo e é comum que as pessoas autistas lutem para expressar seus sentimentos em relação ao gênero.

Depois que seu caso começou, em julho de 2024, ela disse em uma declaração escrita: ‘No momento em que o jogador esclareceu que eles eram transgêneros (que eu não havia considerado), respeitei a resposta deles completamente, retirei a situação e imediatamente mudou meu foco de volta ao jogo antes de buscar orientação do árbitro.

“Em nenhum momento minha pergunta era para ser prejudicial ou maliciosa, pois eu apenas pretendia procurar clareza em uma situação desconhecida.

“Sabendo agora que o jogador era transgênero, entendo que havia maneiras melhores de abordar essa questão.”

Source link