Membros de um sexo infantil gangue de preparação custaram aos contribuintes mais de 2 milhões de libras em contas de assistência jurídica enquanto lutavam contra a deportação – com 285.000 libras pagas ao líder, descobriu-se ontem.
As taxas foram cobradas por nove membros de uma gangue de pedófilos de Rochdale, na Grande Manchester, em uma série de audiências judiciais para evitar serem expulsos da Grã-Bretanha.
Alguns dos abusadores, que foram condenados por violação e outros crimes sexuais em 2012, usaram a legislação em matéria de direitos humanos para evitar repetidas tentativas de deportação para outros países. Paquistão.
Um importante juiz de imigração acusou os advogados que atuam em nome do grupo de “enfraquecer o Estado de direito”, obstruindo os tribunais e usando táticas que desperdiçam tempo.
O tratador que acumulou o maior valor em honorários foi o líder da gangue Qari Abdul Rauf, que recebeu assistência jurídica totalizando £ 285.000, informou o The Times.
Rauf, agora com 55 anos, regressou a Rochdale desde que foi libertado da prisão em 2014, depois de cumprir dois anos e meio de uma pena de seis anos por traficar uma menina de 15 anos para sexo e por fazer sexo com ela. ele mesmo.
Quando foi condenado em 2012, o pai de cinco filhos – que trabalhava como motorista de táxi e era professor de estudos religiosos numa mesquita – foi descrito como um “indivíduo profundamente hipócrita” pelo juiz Gerald Clifton.
O líder de gangue e tratador Qari Abdul Rauf (foto) acumulou a maior quantia em honorários advocatícios – totalizando £ 285.000
Shabir Ahmed (à esquerda), preso por 41 anos por 30 acusações de estupro infantil, acumulou uma conta de assistência jurídica de £ 255.000, enquanto Adil Khan (à direita) apresentou uma conta de £ 270.000 financiada pelo contribuinte
Rauf foi informado de que seria deportado para o Paquistão após ser libertado da prisão.
Mas ele renunciou à sua cidadania paquistanesa e os seus advogados argumentaram que ele ficaria “apátrida” se fosse forçado a deixar a Grã-Bretanha.
Eles também alegaram que a deportação era contra o seu direito humano à vida familiar, porque ele tem esposa e filhos no Reino Unido – e Rauf atualmente permanece em Rochdale trabalhando como motorista de entregas.
Separadamente, um projecto de lei de £270.000 financiado pelos contribuintes foi elaborado por advogados que representam Adil Khan, 54 anos, preso durante oito anos por tráfico sexual e conspiração para se envolver em actividade sexual com uma criança.
O pai casado teve um filho com uma das vítimas, na época com apenas 13 anos, que acreditava estar apaixonada por ele.
Khan, que também ameaçou com violência uma menina de 15 anos, insistiu que o seu filho precisava de um modelo e renunciou à sua cidadania paquistanesa, tal como Rauf, ao apelar contra as tentativas de o deportar para o Sul da Ásia.
Os números do Ministério da Justiça, fornecidos em resposta a uma pergunta parlamentar na Câmara dos Lordes, também mostram que Abdul Aziz, conhecido como o mestre do gangue, reivindicou £200.000 em honorários de assistência jurídica.
E Shabir Ahmed, preso por 41 anos por 30 acusações de estupro infantil, apresentou um projeto de lei de assistência jurídica de £ 255 mil.
No total, nove membros da mesma gangue de Rochdale custaram um total de £ 2,02 milhões em taxas de assistência jurídica até junho de 2021.
Abdul Aziz, conhecido como o mestre da gangue de cuidados infantis, reivindicou £ 200.000 em taxas de assistência jurídica
Mas é provável que a conta tenha aumentado desde então, à medida que as batalhas legais dos membros das gangues contra a deportação continuaram.
Acredita-se que pelo menos sete membros do grupo ainda vivam no Reino Unido.
Khan, falando através de um intérprete em 2022, para argumentar contra a sua deportação, disse a um juiz: ‘Como você sabe, a figura paterna é muito importante em todas as culturas do mundo, para ser um modelo para a criança, para lhe dizer ou o certo do errado.
Falando durante uma audiência de recurso contra as deportações de membros de gangues em 2017, o juiz Bernard McCloskey – então o juiz de imigração mais graduado do Reino Unido, lançou um ataque aos advogados de direitos humanos.
O juiz McCloskey, que se tornou juiz de recurso em 2019, alegou que os advogados estavam a «enfraquecer o Estado de direito» ao utilizarem táticas que desperdiçavam tempo e obstruíam os tribunais para evitar a sua deportação.
