Rússia saudou Donald TrumpA decisão de cortar a ajuda à Ucrânia, afirmando que a retirada das armas ‘provavelmente será a melhor contribuição para a causa da paz’.
É óbvio que os Estados Unidos têm sido o principal fornecedor desta guerra até agora. Se os Estados Unidos deixarem de ser (um fornecedor de armas) ou suspender esses suprimentos, provavelmente será a melhor contribuição para a causa da paz ‘, disse hoje o porta -voz do Kremlin, Dmitry Peskov.
Peskov foi cauteloso ao aceitar os relatórios de uma pausa na ajuda dos EUA e disse que os detalhes precisavam ser vistos.
‘Se isso for verdade, essa é uma decisão que pode realmente incentivar o Kyiv regime para (venha) o processo de paz ‘, disse ele.
Mas os relatórios já despertaram fúria na Ucrânia, na Europa mais ampla e nos Estados Unidos, com críticos acusando Trump de apaziguamento e aviso ‘milhares de morrer’ como resultado da mais recente reviravolta de ‘choque’ na política externa dos EUA.
O deputado ucraniano Oleksiy Goncharenko disse Sky News A ‘pausa’ em ajuda criaria uma ‘situação catastrófica’ na Ucrânia e ‘incorporar Putin‘, piorando as coisas para todos’.
“Entendo que temos uma crise nos relacionamentos agora após a reunião de sexta -feira no Salão Oval, mas eu só quero pedir a Donald Trump para reconsiderar … talvez apenas nos dê algum tempo para sair disso, porque isso é catastrófico para nós”, disse ele.
As relações entre a Ucrânia e os Estados Unidos azedaram após uma reunião pública desastrosa entre o presidente ucraniano Volodymyry Zelensky e Donald Trump na sexta -feira.
A crise fala Londres No domingo, culminou com garantias dos apoiadores da Ucrânia na Europa – mas um comentário perdido de Zelensky de que o fim da guerra ainda parecia “muito, muito distante” invocou a ira de Trump na segunda -feira.
UM Casa Branca Funcionário disse na segunda -feira: ‘O presidente ficou claro que está focado na paz. Precisamos que nossos parceiros também estejam comprometidos com esse objetivo. Estamos pausando e revisando nossa ajuda para garantir que ela esteja contribuindo para uma solução. ‘
O local de uma greve de drones russos, em meio ao ataque da Rússia à Ucrânia, em Odesa, Ucrânia nesta foto de folheto, lançada em 4 de março de 2025
O local de um prédio de apartamentos atingido por uma greve de drones russos, em meio a ataques da Rússia à Ucrânia, em Odesa, Ucrânia, 4 de março de 2025
Vladimir Putin participa de uma reunião com o Chefe da República do Tartarstan em Moscou em 3 de março
Oleksandr Merezhko, chefe do Comitê de Relações Exteriores do Parlamento Ucraniano, em conjunto o BBC O movimento ‘foi um choque’ para a Ucrânia.
Na superfície, parece uma decisão desastrosa, especialmente agora. Precisamos desesperadamente de apoio americano ….
“Para suspender a ajuda militar à Ucrânia, parece tocar a Rússia e é extremamente perigoso”.
Ele disse ‘até onde eu sei’, a suspensão também inclui sistemas de defesa aérea, que foram vitais para proteger os civis do bombardeio da Rússia dos centros populacionais.
“Para parar a ajuda agora significa ajudar (presidente russo Vladimir) Putin”, disse ele à Reuters.
‘Na superfície, isso parece muito ruim. Parece que ele está nos empurrando para a capitulação, o que significa (aceitando) as demandas da Rússia.
Ele acrescentou: ‘Isso é pior que Munique, porque pelo menos lá não tentaram pintar a Tchecoslováquia como agressor, mas aqui eles tentam acusar a vítima de agressão – é extremamente perigoso’.
Tropas ucranianas treinam antes da implantação em um local não revelado na região de Donetsk, em 22 de janeiro de 2025
O presidente dos EUA, Donald Trump, e o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky se encontram no escritório oval da Casa Branca em Washington, DC, 28 de fevereiro
Os bombeiros trabalham para apagar um incêndio no quinto andar de um prédio residencial após um ataque russo de drones russos a Kharkiv, Ucrânia, em 2 de março
A Polônia também sugeriu que o auxílio ao corte equivaleria a ajudar Putin na guerra e na mesa de negociações.
‘Uma Ucrânia soberana e pró-ocidental que pode se defender, significa uma Polônia mais forte e mais segura’, o primeiro-ministro Donald Tusk escreveu em x.
‘Na turbulência política e no caos em crescimento, é isso que mais conta. Quem questiona essa verdade óbvia contribui para o triunfo de Putin. Entender?’
Um porta -voz do governo britânico disse: ‘Continuamos absolutamente comprometidos em garantir uma paz duradoura na Ucrânia e estamos envolvidos com os principais aliados em apoio a esse esforço. É a coisa certa a fazer e é do nosso interesse fazê -lo.
O deputado Tory Graham Stuart, ex -ministro do Ministério das Relações Exteriores, escreveu Em x que ‘temos que considerar a possibilidade de o presidente Trump ser um ativo russo.
“Se sim, a aquisição de Trump é a conquista da carreira de Putin no FSB – e a Europa está por conta própria”.
A decisão da ajuda também foi recebida com raiva nos Estados Unidos.
A senadora Jeanne Shaheen, uma das principais democratas do Comitê de Relações Exteriores do Senado, disse: ‘Ao congelar a ajuda militar à Ucrânia, o presidente Trump chutou a porta aberta para Putin para escalar sua violenta agressão contra os ucranianos inocentes.
‘As repercussões serão, sem dúvida, devastadoras.’
Soldados ucranianos da 93ª Brigada participam dos exercícios de combate fora do Pokrovsk, Ucrânia, em 13 de fevereiro de 2025
Os paramédicos pegam os corpos de dois civis mortos após um ataque de artilharia russa a Kostiantynivka, Ucrânia, em 20 de fevereiro de 2025
Um M142 Himars lança um foguete na posição russa em 29 de dezembro de 2023 na Ucrânia
Um funcionário americano familiarizado com o assunto contado CNN que a interrupção da ajuda pode levar vários dias ou semanas a ser sentida.
Eles disseram que o efeito seria grave, mesmo que outras nações tentassem preencher o vazio.
“Há uma lacuna de capacidade que a Europa não pode preencher sozinha”, disse o funcionário.
Mark Cancian, consultor sênior do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, disse à CNN que provavelmente seria sentida em dois a quatro meses com um impacto “incapacitante”.
Trump parece ter feito a mudança em um esforço para dobrar a vontade da Ucrânia de assinar um acordo crítico de minerais; Seu vice -presidente, JD Vance, reconheceu em uma entrevista à Fox News ao ar na segunda -feira que 20.000 tropas de algum país aleatório “não seriam suficientes para manter a paz no caso de um cessar -fogo.
Vance disse que dar à cabeça econômica dos americanos no futuro da Ucrânia ‘era uma’ garantia de segurança muito melhor para a Ucrânia. Os EUA esperam levar Kiev a assinar um acordo, permitindo que a América extraia riqueza dos recursos naturais da Ucrânia, que eles argumentam que compraria investimento americano na segurança de longo prazo do país.
Zelensky argumenta que Putin não pode confiar em não invadir novamente e citado 25 vezes a Rússia quebrou os incêndios desde 2014. A Ucrânia já havia sido escolhida para investimentos americanos significativos antes de Putin anexado a Crimeia em 2014.
Serviços ucranianos da 3ª Brigada de Tanques das Forças Gerais Ucranianas Ride no topo de um tanque T-72 em um local não revelado na região de Kharkiv em 10 de fevereiro de 2025
Os traçadores e explosões são vistos no céu noturno quando os militares ucranianos disparam no drone durante uma greve de drones russos, em meio a ataques da Rússia à Ucrânia, em Kiev, Ucrânia, 23 de fevereiro
Os soldados britânicos praticam um ataque em 17 de fevereiro de 2025 em Smardan, Romênia
Em um publicar Em X ontem, Zelensky explicou sua posição:
‘O cenário básico é manter posições e criar condições para a diplomacia adequada para alcançar o final mais rápido possível dessa guerra com uma paz justa. Precisamos de paz, paz verdadeira e honesta – não uma guerra sem fim. E garantias de segurança são essenciais.
A ausência de garantias de segurança para a Ucrânia há 11 anos permitiu à Rússia começar com a ocupação da Crimeia e a guerra em Donbas. Mais tarde, a ausência de garantias de segurança permite que a Rússia lançasse uma invasão em grande escala e agora, devido à falta de garantias de segurança claras, a Rússia continua a alimentar essa guerra. O mundo vê isso, e o mundo o reconhece.
“Hoje, continuamos nosso trabalho com parceiros europeus em uma arquitetura diplomática e de segurança especial que pode nos aproximar da paz.”
Malcolm Chalmers, vice -diretor geral do Royal United Services Institute (RUSI), em Londres, alertou que a ‘situação de pesadelo’ a seguir seria se os EUA apresentarem a Ucrânia um acordo que ‘aceita a maioria das demandas da Rússia’ e depois dissesse a Ucrânia e Europa para ‘levá -lo ou deixá -lo’.
‘A oferta européia de’ botas no terreno ‘depois que um acordo ajudou a tranquilizar a Ucrânia. Mas o debate seguiu em frente. E o que mais contará é o quão longe o Reino Unido e a Europa estão preparados para ajudar a Ucrânia a desafiar os EUA ‘, disse ele.
Para compensar o déficit, a Europa ‘provavelmente precisaria dobrar a produção anual de conchas de artilharia para compensar’.
– Isso poderia se aprofundar em suas próprias reservas de outras armas. O problema é que, embora a Europa tenha doado mais termos de valor, também acaba fornecendo muitas armas e tipos de veículos diferentes, o que significa que a força ucraniana está operando uma variedade pesada de equipamentos, tornando o treinamento mais complicado ‘.
Chalmers concluiu dizendo que a retenção de ajuda não era “neutralidade”, mas “permitindo a agressão russa”.
