Outro dia e outro ramo de azeitona de David Beckham é desprezado por seu filho cada vez mais ausente, Brooklyn Peltz Beckham.
Postando para Instagram No dia dos pais, o ex -jogador de futebol escreveu: ‘Meu trabalho mais importante e favorito na vida é ser pai … Estou tão orgulhoso de todos vocês e como papai (desculpe meninos) diz a você todos os dias que sempre estarei aqui para você, não importa o quê.’
Uma homenagem tocante que não foi reconhecida por sua primogênita em meio a uma briga de família que viu o 50º aniversário do jogador de futebol e seu recente passe de cavalaria sem um emoji de polegar de seu filho mais velho.
Sim, parece o fotógrafo de 26 anos, Hawker de molho picante e “chef” de sanduíches, por enquanto, para cortar as cordas do avental.
Ferir tensões desde suas luxuosas núpcias de US $ 3 milhões para a esposa de herdeira bilionária Nicola Peltz aparentemente escalou e fica claro onde estão suas lealdades enquanto as escavações continuam chegando.
Vimos os jorros on -line – principalmente o tributo do Dia dos Pais de Peltz na ausência de qualquer coisa do marido. Depois, houve a tatuagem de ‘Mamma’s Boy’ do Brooklyn substituída por uma bobina do buquê de casamento de sua esposa (ai) e, na semana passada, a grande revelação de uma nota de amor com Peltz, tatuada na parte de trás do pescoço.
Outro dia e outro ramo de azeitona de David Beckham é desprezado por seu filho cada vez mais ausente Brooklyn (foto aqui com a esposa Nicola Peltz Beckham).
Postando esta foto no Instagram no dia dos pais, o ex -jogador de futebol escreveu: ‘Meu trabalho mais importante e favorito na vida é ser pai … Estou tão orgulhoso de todos vocês e como papai (desculpe meninos) diz todos os dias que sempre estarei aqui para você, não importa o quê.’
Parte adolescente de amor, parte do pirralho, é tudo o dedo médio para a família unida, cuja fortuna de US $ 450 viu o Brooklyn abençoado com uma vida dourada e ofereceu aparentemente todas as oportunidades.
Enquanto todas as evidências sugerem que o Brooklyn precisa crescer e fazer as pazes, é improvável que ele esteja com pressa de assumir a responsabilidade quando muitas pessoas estão dando desculpas por ele.
Veja bem, enquanto a brecha descarrilou a marca Beckham bem controlada, o jogo de culpa do público parece estar seguindo o mesmo script antigo – aquele em que somos rápidos demais para difamar a mulher quando o parceiro se torna problemático.
Sim, de acordo com seus fãs e ‘amigos íntimos’, o pobre e velho Brooklyn é aparentemente pouco mais que um ‘refém’ controlado e isolado pela mulher que eles vêem como sua esposa mimada e rica, que está acostumada a conseguir seu próprio caminho. Ela está até, previsivelmente, sendo publicamente com sua sogra, Victoria Beckham, na melhor batalha pela devoção do Brooklyn.
De fato, há rumores de que a briga de Beckham está enraizada na recusa de Peltz em usar um vestido de noiva projetado por Victoria Beckham – sim, a bochecha!
É um tropo antigo: a história está repleta de exemplos de manipuladores de arco da marca de esposas assim que seu parceiro se afasta do curso. As opiniões e a independência parecem tão facilmente confundidas com a exigente diva.
O Brooklyn teve a tatuagem de ‘Mamma’s Boy’ substituiu por uma tinta do buquê de casamento de sua esposa (circular) e, na semana passada, houve a grande revelação de uma nota de amor de Peltz, tatuada nas costas do pescoço.
De acordo com seus fãs, e o pobre Brooklyn, o pobre dos ‘amigos íntimos, é pouco mais do que um’ refém ‘controlado e isolado por sua esposa estragada e rica que costumava conseguir seu próprio caminho e previsivelmente colocou publicamente sua sogra, Victoria.
Veja o exemplo mais famoso de todos, a viúva de John Lennon, Yoko Ono. Seu imperdoável ‘crime’ era simplesmente se casar com um Beatle.
Aos 92 anos, ela ainda está carregando o peso vitriólico de implodir a maior banda da história (nada para fazer, é claro, com as tensões de longo prazo e a rivalidade entre Lennon e Paul McCartney).
Depois, há o julgamento e o ridículo que vieram com os esforços de Jennifer Lopez para animar Ben Affleck, homem de 52 anos de idade, durante sua revanche. A cantora e atriz foi pintada como uma maníaca de controle desesperada, em vez do adulto em um relacionamento que estava tentando construir pontes com uma família mista.
Valeu a pena o esforço? Quando ela finalmente admitiu a derrota, Boorish Ben simplesmente saiu para cheirar cerca de 15 anos, Kick Kennedy.
E como o eterno Golden Boy Brad Pitt-na 61 Sporting um guarda-roupa de crise de meia-idade tingido (tardio) e a namorada de meia-idade, Ines de Ramon-saiu de sua divisão nuclear de Angelina Jolie tão relativamente ilegal?
Uma briga explosiva em um avião em 2016 viu o ator acusado de abuso físico e verbal em relação a ela e seus filhos, mas é Angelina quem foi lançado como o vilão por virar as crianças contra ele.
Mais ao ponto, Meghan Markle, por todas as suas (muitas) falhas, merece ser enquadrado para sempre como a principal orquestradora dela e da decisão de Harry de deixar a família real e se mudar para Montecito?
Na verdade.
O subtexto de que o príncipe Harry, então quarto na fila do trono, foi arrancado de sua família e uma vida idílica no palácio sempre esteve algum caminho fora da marca. Sua entrevista de 2017 com o Mail no domingo, um ano antes de ele conhecer Meghan, revelou que ele passou muitos anos ‘chutando seus calcanhares’ e ‘queria sair’ da empresa, mas ficou fora de lealdade à falecida rainha.
Obviamente, os paralelos entre os Sussexes e os Peltz Beckhams são fortes e abundantes, e não é apenas a escolha de advogados – Brooklyn e Nicola teriam mantido os serviços de Jenny Afia especializados em ‘gerenciamento de reputação’ e já agiu para os sussexos.
O julgamento e o ridículo vieram com os esforços de Jennifer Lopez para animar o homem-filho do homem, Ben Affleck durante a revanche 2.0. A cantora e atriz foi pintada como uma maníaca de controle desesperada, em vez do adulto em um relacionamento tentando construir pontes com uma família mista.
A entrevista de Harry em 2017 com o Mail no domingo, um ano antes de conhecer Meghan, revelou que ele passou muitos anos ‘chutando seus calcanhares’ e ‘queria sair’ da ‘empresa’, mas ficou fora de lealdade à rainha falecida.
Os paralelos entre os Sussexes e os Peltz Beckhams são fortes e abundantes e não é apenas a escolha de advogados – Brooklyn e Nicola teriam retido os serviços de Jenny Afia especializados em ‘gerenciamento de reputação’ e anteriormente agiram para os Sussexes.
Como o Brooklyn, Harry tem sido cúmplice no afastamento de sua família, mas, novamente, grande parte de suas ações de cabeça quente e o desprezo de sua própria carne e sangue são tamponados por alegações de que ele está simplesmente ‘debaixo do polegar’, com Meghan saindo para tomar o calor.
Sem dúvida, os dois homens – inquietos, nascidos em privilégio e é improvável que se juntassem à Mensa International – eram maleáveis e maduros para uma nova direção nas mãos do seu mais inteligente e (um pouco) esposas americanas mais velhas, mulheres que parecem sem medo de desafiar o status quo.
Mas isso não os absolve de toda responsabilidade. Afinal, são seus parentes de sangue, as pessoas que tiveram as costas por toda a vida, de quem se afastaram.
Então, não é hora de o foco mudar para sua responsabilidade, em vez de empatar a culpa por suas outras metades?
