Assassino condenado Alex Murdaugh apresentou um apelo de suas condenações por matando sua esposa e filho em 2021.
A socialite única, 56, recebeu duas sentenças de prisão perpétua sem liberdade condicional no ano passado Por seus assassinatos, após um júri de sete homens e cinco mulheres, passou menos de três horas deliberando.
Crime Especialistas em cena determinaram que ele emboscou seu filho Paul, 22 anos, nos canis e atirou nele duas vezes antes de atirar em sua esposa Maggie, 52, cinco vezes, mesmo quando ela caiu de joelhos na propriedade de caça de 1.800 acres da família em Moselle, Carolina do Sul em junho 7.
Na terça-feira, o criminoso e seus advogados entraram com um documento de apelação de 121 páginas na Carolina do Sul Suprema Corte Isso delineou os motivos pelos quais eles acham que a condenação de Murdaugh deve ser lançada.
Ele e sua equipe jurídica afirmam que sua condenação deve ser anulada por causa de suposto júri adulterando Becky Hill, ex -funcionário do tribunal do Condado de Colleton.
Seus advogados argumentaram que semanas após o término do julgamento altamente divulgado, foram informados pelos jurados que Hill, que renunciaram a sua posição no início deste ano, fez comentários aos jurados para não serem enganados por Murdaugh e para ‘observar sua linguagem corporal’.
Em janeiro, as reivindicações foram trazidas ao ex -juiz -chefe da Carolina do Sul Jean Toal como Murdaugh’s Os advogados pressionaram para que ele tivesse um novo julgamento.
Eles também argumentaram que as evidências apresentadas durante seu julgamento de assassinato que mostraram o envolvimento de Murdaugh em grandes crimes financeiros – que o viram condenado a mais 40 anos – Não deveria ter sido apresentado aos promotores.
Alex Murdaugh, 56, e seus advogados entraram com um apelo de 121 páginas à Suprema Corte da Carolina do Sul que descreveu razões pelas quais eles acham que sua condenação por assassinato deve ser lançada
Murdaugh foi condenado por matar sua esposa, Maggie Murdaugh, 52, e seu filho Paul Murdaugh (ambos no centro), 22 em 7 de junho de 2023, na propriedade de caça de 1.800 acres da família em Moselle, Carolina do Sul
Depois de receber a notícia da possível interferência do júri, Toal questionou cada jurado, como disse que sua decisão pode ter sido influenciada por causa dos supostos comentários de Hill, Wcnc relatado.
Mais tarde, Toal negou o novo pedido de julgamento, citando que os comentários de Hill tinham que ter tomado isso para que a decisão de um jurado mudasse o veredicto como um todo, ou o que ela chamava de “adulteração do júri sem precedentes”.
Então, em agosto, a decisão de Toal foi anulada pela Suprema Corte, que agora é encarregada de considerar se Murdaugh deve receber um novo julgamento.
“O senso comum diz que, quando um funcionário do estado eleito entra na sala do júri durante um julgamento por assassinato para defender um veredicto de culpa porque ela quer ganhar dinheiro vendendo livros sobre o veredicto de culpa, o resultado deve ser um julgamento”, argumentou seus advogados.
Eles alegaram que Hill entraria indevidamente na sala do júri regularmente, perguntavam aos jurados sobre suas opiniões sobre a culpa ou inocência de Murdaugh e mantinham conversas particulares com os jurados sobre as evidências.
Um jurado foi demitido depois que Hill alegou ter visto uma postagem no Facebook do ex-marido do jurado, sugerindo que ela havia lhe dito que já sabia o que seria o veredicto.
Hill negou dizer a um jurado que Murdaugh provavelmente ‘conseguiu’ uma testemunha, e que ‘tudo o que Murdaugh disse que era mentira’.
Ele e sua equipe jurídica afirmam que sua condenação deve ser anulada por causa de suposta adulteração do júri por Becky Hill (foto), o ex -secretário do tribunal do Condado de Colleton
Ela também negou as alegações de que disse ao júri ‘isso não deveria demorar muito’ quando eles começaram suas deliberações.
“Hill traiu seu juramento de cargo por dinheiro e fama”, afirmou os advogados de Murdaugh em sua moção.
Murdaugh, um ex -advogado, apresentou um apelo separado contra sua condenação, que foi suspensa enquanto suas alegações de adulteração do júri jogam no tribunal.
Seu julgamento de seis semanas soube que sua esposa e filho foram baleados na cabeça depois de serem feridos perto de canis do cachorro na propriedade rural da família.
Paul foi baleado duas vezes com uma espingarda, cada uma carregada com um tiro de tamanho diferente, enquanto sua mãe, aparentemente correndo em direção ao filho quando ele foi abatido, foi baleado várias vezes com um rifle semi-automático de .300 Blackout.
Murdaugh afirmou que encontrou os corpos de sua esposa e filho depois de voltar para casa de uma visita aos pais, mas os promotores basearam seu caso em evidências de telefone celular condenatórias que o mostraram na cena do crime perto da época dos assassinatos.
O livro de Hill sobre o caso, ‘Atrás das portas da justiça’, fez dela US $ 100.000, mas foi retirado das estantes de livros poucas semanas depois de admitir que plágio.
Murdaugh afirmou que encontrou os corpos de sua esposa e filho depois de voltar para casa de uma visita aos pais, mas os promotores basearam seu caso em evidências de telefone celular condenatórias que o mostraram na cena do crime perto da época dos assassinatos
Em agosto, a Suprema Corte decidiu que consideraria conceder a Murdaugh um novo julgamento depois que o juiz Chefe da Carolina do Sul, Jean Toal, inicialmente negou
As autoridades da Carolina do Sul entraram com 76 acusações de violações de ética contra Hill em junho, alegando que ela arranjou uma foto de Murdaugh para ser tirada em sua cela de retenção, deu -se bônus e usou dinheiro do condado para comprar dezenas de almoços para sua equipe, promotores e um vendedor .
Ela renunciou em março durante o último ano de seu mandato de quatro anos, citando o escrutínio público do julgamento de Murdaugh e querendo passar um tempo com seus netos. Ela não abordou publicamente as alegações de ética.
Seu advogado, Justin Bramberg, disse anteriormente que sua renúncia não tinha nada a ver com as investigações pendentes contra ela.
Os assassinatos de Maggie e Paul Murdaugh chocaram a Carolina do Sul, onde a família era conhecida como dinastia política e legal.
Os membros da família haviam servido como advogado e promotor distrital da região do país baixo por 85 anos consecutivos.
Além de sua acusação de assassinato, Murdaugh foi condenado por 22 crimes financeiros federais, incluindo a conspiração para cometer fraude eletrônica, fraude bancária e lavagem de dinheiro depois de roubar milhões de clientes em seu escritório de advocacia.
Atualmente, ele cumpre 40 anos para esses crimes ao mesmo tempo que sua sentença de 27 anos por condenações por fraudes estaduais e concorre consecutivamente com o par de sentenças de prisão perpétua do advogado para os assassinatos de Maggie e Paul.
Ele também foi condenado a pagar US $ 9 milhões em restituição por seus crimes financeiros depois de receber dinheiro de liquidação de taxas ou despesas infladas por mais de duas dúzias de clientes.
Os promotores disseram que o FBI encontrou mais 11 vítimas do que a investigação do estado e que Murdaugh roubou quase US $ 1,3 milhão delas.
O assassino pediu desculpas a suas vítimas por sua sentença, dizendo que sentiu ‘culpa, tristeza, vergonha, vergonha, humilhação’. Assim como em sua sentença estadual, ele se ofereceu para se encontrar com suas vítimas para que eles possam dizer o que querem dizer e “inspecionar mais de perto minha sinceridade”.
“Não há tempo suficiente e não possuo um vocabulário suficiente para retratar adequadamente para você em palavras a magnitude de como me sinto sobre as coisas que fiz”, disse Murdaugh.
