Um erro simples com uma assinatura em um testamento fez com que as principais instituições de caridade perdessem uma doação de 1 milhão de libras, enquanto o diretor do serviço de redação de vontade recebeu metade da propriedade.
Rosemary Hill, 88 anos, usou cartas de amor legais para escrever uma nova vontade apenas alguns dias antes de sua morte, deixando a maior parte de sua riqueza para Médecins Sans Frontières, a Royal National Lifeboat Institution (RNLI), Dogs Trust e Battersea Dogs & Cats Home.
Depois que Hill, uma médica aposentada, morreu, um erro ao testemunhar sua assinatura significava que as instituições de caridade perdiam completamente.
Isso resultou em metade de sua propriedade indo para uma de suas malditas, que também é diretora da Legal Love Letters.
As instituições de caridade apresentaram uma reivindicação legal contra a empresa, oficialmente chamada Will & Sucession Company, por negligência profissional, o Vezes Relatórios.
A empresa, com sede em Carshalton, sul Londresé de propriedade de Cheryl Penry, que o descreve como ‘a Will e a Company da Grã-Bretanha’.
Penry, 61 anos, era amigo de Hill, a mulher mais velha que era solteira e não teve filhos.
Depois de Hill, um médico aposentado, faleceu, um erro ao testemunhar sua assinatura significava que as instituições de caridade perdiam completamente
Hill fez um testamento com Penry em 2014, deixando a maior parte de sua propriedade para duas malditas, uma das quais é Nicole McFie – também diretora da empresa.
No entanto, quatro anos depois, Hill pediu uma nova vontade, deixando £ 51.000 para amigos, afogados (incluindo McFie) e instituições de caridade.
O resto deveria ser dividido entre as instituições de caridade: metade e Médecins sem frontières, um quarto do RNLI, 20% para o Dogs Trust e o restante de Battersea Dogs & Cats Home. McFie e outro diretor foram nomeados como executores.
Penry visitou a casa de Hill em Sutton, sul de Londres, e assinou o testamento como testemunha.
No entanto, ela levou o documento de volta ao escritório da empresa, onde outro membro da equipe o assinou.
Como Hill não estava lá para a segunda assinatura, afirma -se que a assinatura era inválida.
Hill morreu em novembro de 2018 e, devido ao erro, a nova vontade foi considerada inválida. A sucessão foi concedida com base em sua vontade de 2014.
RNLI foi uma das instituições de caridade que perdeu as doações. Imagem: Stock
No entanto, as instituições de caridade argumentam que Penry deveria ter outro membro da equipe com ela para testemunhar a assinatura ou pedir a um vizinho ou membro do público que a assinasse.
O site da empresa afirma: ‘Somos os especialistas em legado para escrever, sucessões e LPAs.
Por mais de 20 anos, milhares de pessoas em todo o Reino Unido confiaram em nós para lidar com suas necessidades legais com atenção pessoal e eficiência excepcional.
“Nosso conselho continua a salvar as pessoas em uma quantia enorme de dinheiro e mágoa.”
O MailOnline se aproximou de Penry foi contatado para comentar.
Jessica Jamieson, advogada de Cripps, alertou que a gravação de vontade pode parecer simples, mas os erros podem ser caros.
Ela disse ao jornal que testamentos não claros, desatualizados ou executados incorretamente podem levar a disputas ou ser declarados inválidos.
Adicionando: ‘A necessidade de regulamentação de escritores de vontade é uma preocupação crescente. A escrita permanece não regulamentada na Inglaterra e no País de Gales, o que significa que qualquer pessoa pode oferecer o serviço, independentemente das qualificações.
