Um tribunal federal de apelações restabeleceu temporariamente o mais amplo das tarifas do presidente Donald Trump na quinta -feira, um dia depois que um tribunal comercial dos EUA decidiu que Trump havia excedido sua autoridade em impor as funções e ordenou um bloco imediato a eles.
O Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Circuito Federal em Washington disse que estava fazendo uma pausa na decisão do tribunal inferior para considerar o apelo do governo e ordenou que os demandantes nos casos respondessem até 5 de junho e o governo até 9 de junho.
Para todas as últimas notícias, siga o canal do Daily Star Google News. A decisão surpresa de quarta-feira do Tribunal de Comércio Internacional dos EUA ameaçou matar ou pelo menos adiar a imposição das chamadas tarifas do Dia da Libertação de Trump sobre as importações da maioria dos parceiros comerciais dos EUA e tarifas adicionais sobre mercadorias do Canadá, México e China. Este último estava relacionado à sua acusação de que os três países estavam facilitando o fluxo de fentanil nos EUA.
O painel de três juízes do Tribunal de Comércio decidiu que a Constituição deu ao Congresso, não ao Presidente, ao poder de cobrar impostos e tarifas, e que o presidente havia excedido sua autoridade ao invocar a Lei Internacional de Ponses Econômicas de Emergência, uma lei destinada a abordar ameaças durante emergências nacionais.
Os altos funcionários do governo Trump disseram que não se intimidavam com a decisão do Tribunal de Comércio, dizendo que esperavam prevalecer em recurso ou empregar outros poderes presidenciais para garantir que as tarifas entram em vigor.
Trump usou a ameaça de acusar os importadores dos EUA, tarifas caras por mercadorias de quase todos os outros países do mundo como alavancagem nas negociações de comércio internacional, uma estratégia que a decisão do Tribunal de Comércio se tornaria. A decisão do tribunal comercial não interferiu em nenhuma negociação com os principais parceiros comerciais programados nos próximos dias, disse o governo de Trump.
O próprio Trump escreveu em um comunicado compartilhado nas mídias sociais que esperava que a Suprema Corte dos EUA “revertasse essa decisão horrível e ameaçadora de país” do Tribunal de Comércio, enquanto criticava o ramo judicial do governo como antiamericano.
“A terrível decisão afirmou que eu teria que obter a aprovação do Congresso para essas tarifas”, escreveu Trump na noite de quinta -feira. “Se permissão para permanecer, isso destruiria completamente o poder presidencial – a presidência nunca seria a mesma! Esta decisão está sendo aclamada em todo o mundo por todos os países, além dos Estados Unidos da América”.
Muitos parceiros comerciais dos EUA ofereceram respostas cuidadosas. O governo britânico disse que a decisão do Tribunal de Comércio era uma questão doméstica para o governo dos EUA e observou que era “apenas o primeiro estágio dos procedimentos legais”. Tanto a Alemanha quanto a Comissão Europeia, o braço executivo da União Europeia, disseram que não poderiam comentar a decisão.
O primeiro -ministro canadense Mark Carney disse que a conclusão do Tribunal de Comércio é “consistente com a posição de longa data do Canadá” de que as tarifas de Trump eram ilegais.
Os mercados financeiros, que foram atingidos em resposta às reviravoltas na guerra comercial caótica de Trump, reagiram com otimismo cauteloso à decisão do tribunal comercial, embora os ganhos nas ações na quinta -feira tenham sido amplamente limitados pelas expectativas de que a decisão do Tribunal enfrentou um processo de apelação potencialmente longo.
De fato, analistas disseram que a ampla incerteza permaneceu em relação ao futuro das tarifas de Trump, que custaram às empresas mais de US $ 34 bilhões em vendas perdidas e custos mais altos, de acordo com uma análise da Reuters.
Algumas tarifas específicas do setor, como as importações de aço, alumínio e automóveis, foram impostas por Trump sob autoridades separadas por motivos de segurança nacional e não foram afetadas pela decisão.
O Liberty Justice Center, o grupo sem fins lucrativos que representa cinco pequenas empresas que processou as tarifas, disse que a estadia temporária do Tribunal de Apelações foi um passo processual.
Jeffrey Schwab, consultora sênior do Centro, disse que o tribunal de apelações finalmente concordaria com as pequenas empresas que enfrentaram danos irreparáveis de “a perda de fornecedores e clientes críticos, mudanças forçadas e caras nas cadeias de suprimentos estabelecidas e, mais seriamente, uma ameaça direta à própria sobrevivência desses negócios”.
Um tribunal federal separado na quinta -feira também constatou que Trump ultrapassou sua autoridade ao usar a Lei Internacional de Ponses Econômicas de Emergência pelo que ele chamou de tarifas recíprocas de pelo menos 10 % em mercadorias da maioria dos parceiros comerciais dos EUA e para as 25 taxas de perecent do Canadá, México e China relacionadas ao fentanil.
Essa decisão foi muito mais estreita, no entanto, e a ordem de socorro interrompe as tarifas aplicadas apenas à empresa de brinquedos que trouxeram o caso. O governo também apelou dessa decisão.
A incerteza persiste
Após uma revolta no mercado após seu principal anúncio tarifário em 2 de abril, Trump fez uma pausa na maioria dos tarefas de importação por 90 dias e disse que eliminaria acordos bilaterais com parceiros comerciais.
Mas, além de um pacto com a Grã -Bretanha este mês, os acordos permanecem ilusórios, e a decisão do Tribunal de Comércio sobre as tarifas e a incerteza do processo de apelação podem dissuadir países como o Japão de entrar em acordos, disseram analistas.
“Supondo que um apelo não seja bem -sucedido nos próximos dias, a vitória principal é hora de se preparar e também um limite para a amplitude das tarifas – que não podem exceder 15% por enquanto”, disse George Lagarias, economista -chefe da Forvis Mazars International Adventers.
A decisão do Tribunal de Comércio teria diminuído a taxa geral de tarifas gerais dos EUA para cerca de 6 %, mas a permanência de emergência do tribunal de apelação significa que ela permanecerá em cerca de 15 %, de acordo com estimativas da Oxford Research. Esse é o nível que tem sido desde o início deste mês, atingiu uma trégua temporária que reduziu taxas punitivas sobre bens chineses até o final do verão. Por outro lado, a taxa tarifária efetiva estava entre 2 % e 3 % antes de Trump retornar ao cargo em janeiro.
A guerra comercial de Trump abalou os fabricantes de tudo, desde bolsas de luxo e tênis a eletrodomésticos e carros, à medida que o preço das matérias -primas aumentou.
A empresa de bebidas Diageo e montadoras General Motors e Ford estão entre as que abandonaram as previsões para o próximo ano.
Empresas fora dos EUA, incluindo Honda, Campari, Roche e Novartis, disseram que estão pensando em mover operações ou expandir sua presença nos EUA para mitigar o impacto das tarifas.
