Justin BaldoniSão de US $ 400 milhões contra Blake Lively foi demitido – DailyMail.com pode confirmar em meio à sua contínua que termina conosco em disputa legal.
Uma declaração obtida por DailyMail.com dos advogados de Blake Lively dizia: ‘A opinião de hoje é uma vitória total e uma justificativa completa para Blake Lively, junto com aqueles que Justin Baldoni e as partes do Wayfarer arrastaram para seu processo de retaliação, incluindo Ryan ReynoldsLeslie Sloane e o New York Times.
‘Como dissemos desde o primeiro dia, esse processo de’ US $ 400 milhões ‘foi uma farsa, e o tribunal viu através dele.
“Esperamos ansiosamente a próxima rodada, que está buscando honorários advocatícios, danos agudos e danos punitivos contra Baldoni, Sarowitz, Nathan e para o outro lado dos partidos que perpetraram esse litígio abusivo”.
O juiz Lewis J Limon rejeitou o processo de Baldoni alegando difamação e extorsão com base em que todas as suas alegações foram feitas em documentos judiciais privilegiados.
A batalha legal entre Lively e Baldoni entrou em erupção oficialmente no ano passado, após rumores de tensão entre os dois, com a atriz acusando seu co-estrela de assédio sexual e uma campanha de mancha retaliatória, negou as alegações de Baldoni.
A DailyMail.com entrou em contato com os representantes do Justin Baldoni e Wayfarer Studios para comentar, mas ainda não recebeu resposta.
O contra -ataque de US $ 400 milhões de Justin Baldoni contra Blake Lively foi demitido – DailyMail.com pode confirmar em meio ao seu em andamento, termina conosco com a Wrangle Legal – retratada em dezembro de 2023
O juiz Liman disse que no documento obtido por DailyMail.com: ‘As partes do Wayfarer não alegaram que Lively é responsável por outras declarações além das declarações em sua queixa de CRD, privilegiadas.
‘Os partidos do Wayfarer alegaram que Reynolds e (publicitária Leslie) Sloane fizeram declarações adicionais acusando Baldoni de má conduta sexual e que o Times fez declarações adicionais acusando os partidos do Wayfarer de se envolver em uma campanha de mancha.
‘Mas os partidos do Wayfarer não alegaram que Reynolds, Sloane ou os tempos teriam duvidado seriamente que essas declarações fossem verdadeiras com base nas informações disponíveis, conforme necessário para que sejam responsáveis por difamação sob a lei aplicável.
As reivindicações adicionais dos ‘The Wayfarer Parties também falham. Consequentemente, a queixa alterada deve ser julgada improcedente na sua totalidade.
O juiz decidiu: ‘O Times revisou as evidências disponíveis e relatou, talvez de maneira dramatizada, o que acreditava ter acontecido. O Times não tinha motivo óbvio para favorecer a versão dos eventos de Lively.
A Wayfarer Studios foi fundada pelo Baldoni e pelo bilionário empresário Steve Sarowitz em 2019.
Lively acusou Baldoni de assédio sexual em uma queixa de direitos civis em dezembro de 2024, seguida de um processo, enquanto Baldoni respondeu acusando a estrela, seu marido e Sloane de difamação e extorsão no processo de US $ 400 milhões que agora foi demitido.
Baldoni negou que as alegações provocadas por animadas, enquanto Reynolds e Sloane negaram as acusações feitas em litígios por Baldoni.
A equipe de Baldoni divulgou um site que inclui comunicações privadas, como mensagens de texto incluídas nos documentos judiciais, detalhando suas interações com o casal de Hollywood Power sobre a realização do drama romântico.
O drama entre Lively e Baldoni entrou em erupção oficialmente no final do ano passado
Ele afirmou nos documentos judiciais que fizeram esforços para usurpar e minar sua contribuição quando o diretor termina conosco.
A equipe de Baldoni disse anteriormente que as comunicações compartilhadas em registros judiciais no site deixam as coisas claras sobre os motivos de ambas as partes.
O site, que está ao vivo on-line no TheLawsuitInfo.com, vem em meio a uma série de litígios de alto nível entre os colaboradores do filme, que foi um sucesso nas bilheterias em agosto passado.
A Lively apresentou uma queixa de direitos civis de 80 páginas no Departamento de Direitos Civis da Califórnia contra Baldoni em 20 de dezembro, antes de entrar com oficialmente um processo federal em 31 de dezembro.
O juiz Lewis J Limon rejeitou o processo de Baldoni alegando difamação e extorsão com base em que todas as suas alegações foram feitas em documentos judiciais privilegiados; Animado retratado nele termina conosco
Lively em dezembro processou Baldoni em meio a reivindicações de assédio sexual durante a produção do filme. Em seu processo, o ex -aluno da Gossip Girl acusou Baldoni de assediá -la sexualmente de várias maneiras – incluindo o corpo a envergonhá -la – e orquestrar uma campanha de difamação contra ela para danificar sua reputação.
Baldoni e seus representantes disseram em resposta ao processo que animava o significado das mensagens de texto e enganou o público sobre suas interações enquanto fazia o filme.
Em seu processo, Lively nomeou vários colaboradores de Baldoni, incluindo sua empresa Wayfarer Studios, CEO e defensor financeiro do estúdio, e a equipe de relações públicas Melissa Nathan e Jennifer Abel.
“Espero que minha ação legal ajude a recuar a cortina nessas táticas retaliatórias sinistras para prejudicar as pessoas que falam sobre má conduta e ajudam a proteger outras pessoas que podem ser alvo”, disse Lively ao The New York Times no dia seguinte à apresentação da queixa.
A equipe de Baldoni divulgou um site que inclui comunicações privadas, como mensagens de texto que foram incluídas em documentos judiciais detalhando suas interações com o casal de Hollywood Power sobre a criação de drama romântico
Posteriormente, Baldoni processou o jornal por US $ 250 milhões em uma reivindicação de difamação em um andar de 21 de dezembro intitulado “” Podemos enterrar qualquer pessoa “: dentro de uma máquina de esfregaço de Hollywood; O jornal negou as alegações.
Baldoni, em 16 de janeiro, entrou com um processo de US $ 400 milhões contra Lively, Reynolds e sua publicitária Leslie Sloane, alegando difamação e extorsão. Baldoni disse ao tribunal que o trio havia inventado ‘falsas acusações de assédio sexual’ contra ele.
Desde que a queixa de Lively foi apresentada, Baldoni enfrentou várias consequências profissionais, incluindo uma ação judicial de um ex -publicitário; e sendo retirado pela agência WME, que também representa animada e Reynolds.
A WME negou as alegações de que Lively e Reynolds se apoiaram neles para liberar Baldoni da lista de clientes, de acordo com a Variety.
