Esse governo trabalhista é de muitas maneiras horrorizadas e inúteis. Mas não é frequente que Starmer apresenta algo tão grosseiro que afasto a mesa do café da manhã, lançando o papel na parede mais distante e corro pelo quarto que sai com raiva incontinente.
Quem ele acha que é, dizendo aos professores quais programas de TV para mostrar as crianças? De acordo com o BBC – E se você não pode acreditar na BBC, em que pode acreditar? -Starmer exigiu pessoalmente todas as salas de aula da terra para exibir apresentações formais de um drama de TV em quatro partes chamado adolescência.
Isso se deve supostamente por causa da representação de sucesso da vida cotidiana do programa de sucesso entre os adolescentes britânicos.
Ao fazer este anúncio com a Autoridade Primeira Ministerial completa em meio à solenidade antiga da sala do gabinete, Keir Starmer encapsulou perfeitamente a flatulência fundamental do governo e sua mistura emética de sentar-se de humbug e wokery.
Ao incentivar este programa de TV nas escolas – em tempo de aula! – O governo também está mostrando sua indiferença cruel às reais necessidades educacionais das crianças hoje.
Caso você não tenha visto a adolescência, posso te salvar. É Tosh-Tosh bem-acordado. Como milhões em todo o país, sentei -me para assisti -lo com grandes expectativas.
É sobre um garoto de 13 anos que mata uma garota por causa de coisas que ele está assistindo na internet. A tese da adolescência, achei, foi que os homens pubescentes de todo o país corriam o risco de serem transformados em psicopatas misóginos, incapazes de lidar com a menor rejeição romântica.
Eles podem estar tirando boas notas. Eles podem parecer que a manteiga não derreteria na boca. Mas deixe -os em paz com seus laptops, na escuridão de seus quartos, e eles podem ser levados para o caos – porque existem ‘influenciadores’ on -line por aí, que se tornaram adeptos de convencer esses jovens do sexo masculino que, em caso de menor dificuldade, a falha não está com elas, ou sua acne, mas com todo o sexo feminino.
A tese da adolescência, estrelada por Stephen Graham, era que os homens pubescentes em todo o país corriam o risco de serem transformados em psicopatas misóginos
Então, eu assisti, AGOG, na esperança de que esse fenômeno peculiar fosse explicado; E é exatamente nesse ponto, receio, que o drama cai.
Vemos algumas performances fantásticas: pelo jovem garoto, por sua família. Certamente acreditamos em seu distúrbio emocional e, na trágica tentativa de seus pais, de aceitar o que ele fez. Mas, quanto a exatamente por que ele foi tão crackers, ou o que ele viu na internet – não temos idéia.
Há uma simples razão para essa fraqueza. A história não é verdadeira. Não é baseado na vida real. Pressionado sobre o ponto, o autor do drama admitiu que era uma espécie de composto de histórias nas quais os meninos patéticos e ressentidos teriam acusado de atacar meninas.
Mas quem? O que? Por que? Onde? Quando? Não nos dizem.
Todo o engano me deixa com raiva, porque, longe de ser uma assistência obrigatória, a adolescência é essencialmente irrelevante para o problema do crime de faca adolescente nas escolas.
Sim, receio que as crianças se esfaqueem, mas os autores e as vítimas são homens jovens (mais de 90 % das vítimas, para ir por internações hospitalares) e, diferentemente do casal adolescente deste drama, as vítimas e os autores são desproporcionalmente jovens males negros.
Mesmo que a síndrome identificada na adolescência fosse difundida-mesmo que nossas escolas estivessem inundadas de ‘incels’ que usam facas-indivíduos, geralmente homens, que não conseguem encontrar um parceiro sexual e, portanto, involuntariamente celibatários-duvido que você alcançará algo positivo ao assistir a uma história de arrepio.
Na minha experiência, todas essas iniciativas baseadas em drama tendem a glamourar o crime de faca na mente dos jovens e a infundir um evento basicamente desagradável e panorâmico com um melodrama falso de Romeu e Julieta.
Caso você não tenha visto a adolescência, posso te salvar. É sobre um garoto de 13 anos, interpretado por Owen Cooper, que mata uma garota por causa de coisas que ele está assistindo online
Como impedimento, essas dramatizações simplesmente não funcionam. Se você deseja combater o crime de faca, o governo precisa descer com força nas gangues, trancar as pessoas por serem equipadas com uma arma lâmina e, acima de tudo, apoiar a polícia.
A polícia tem o poder de parar e procurar, e eles devem ser incentivados a usá -lo. Foi isso que fizemos em Londres de 2008 a 2016, e vimos quedas íngremes na incidência de crime de faca e assassinato.
Se você quer ficar duro com o crime de faca, fique duro com o crime de faca – e não perca o tempo de professores e alunos com um monte de sermões sobre o sexismo.
Mas então o que você pode esperar do trabalho – um governo obcecado em imposição de correção política em todas as salas de aula da terra?
O trabalho de Starmer está à esquerda de Blair e agora está destruindo o consenso de longa data e bem-sucedido sobre a maneira como as escolas devem ser administradas.
Assim como no desastroso setor público prêmio, a Starmer deu aos sindicatos-aceitando malucamente sua demanda de que você só pode ser professor neste país se emergiu de uma das faculdades de treinamento de professores geralmente de esquerda.
Isso está impondo uma restrição inútil e destrutiva à liberdade acadêmica e a capacidade das boas cabeças de recrutar o talento de que precisam.
Por que você acha que os anos conservadores viram a Grã -Bretanha atirar nas mesas da Liga Global para a alfabetização e a numeracia? Porque o sistema da Academia deu às escolas a liberdade de inovar e aumentar os padrões-principalmente com o incentivo todo-poderoso e eterno da concorrência entre as crianças.
O trabalho odeia tudo isso, é claro. Eles querem as escolas de volta sob o controle dos políticos, de preferência esquerdistas. Eles querem o fim da competição acadêmica e um retorno a um mundo onde todos devem ter prêmios.
Eles não estão interessados na igualdade de oportunidade. Eles querem igualdade de resultado. Eles querem Levelling-Down. Embora muitos esquerdistas tenham ido a uma taxa pagadora de escolas (como o próprio Starmer), agora estão deixando essas escolas fora da existência – tributando -as de maneira tão exorbitante que mais de 20 escolas já fecharam este ano ou estão em processo de fazê -lo, e outras 100 devem seguir.
Quanto impostos são esperados para que as escolas produzam, agora elas fecharam? Como isso ajuda as finanças nacionais a forçar milhares de pais a colocar seus filhos no sistema estadual, em vez de cobrir o custo?
Você pode tentar perguntar a Starmer ou Rachel das contas, mas não adianta. Eles não têm resposta. Não tem nada a ver com economia ou economizar dinheiro dos contribuintes. É uma política impulsionada por puro e puro Pol Pot que não gosta de qualquer coisa que pareça um esforço ou aspiração pela classe média.
Eles não conseguem ver uma escada de oportunidades sem chutar isso. Eles até se livraram do programa de excelência em latim, causando uma enorme interrupção e decepção, no meio do curso, para as crianças que estavam amando o assunto-e restringindo o latim cada vez mais fortemente a crianças (como Starmer) que frequentam escolas pagantes.
O que Starmer prescreve, em vez de latim? Um drama de TV de maneira correta e tendenciosa sobre as alegadas causas da misoginia adolescente masculina.
Pergunte a si mesmo: quem está realmente causando mais danos às chances de vida dos adolescentes neste país-Keir Starmer ou o ‘influenciador’ de êxito em Twerpish, Andrew Tate-e receio que a resposta seja Starmer, por uma milha do país. Se há alguém fugindo do assassinato na sala de aula, é trabalho de parto.
