Erin Patterson Mushroom Murder Trial Atualizações ao vivo: Defesa encerra seu caso quando o julgamento de assassinato de maratona entra em seus dias finais

Mandy, na quarta -feira, sugeriu que seu cliente se sentisse doente mais cedo do que seus convidados, porque ela estava amostrando os cogumelos enquanto preparava e cozinhava a refeição.

Mandy disse anteriormente ao júri que quantidade de Wellington os outros convidados comeram e repetiram as evidências de seu cliente que ela comeu dois terços de um bolo após o almoço e ficou doente.

Mandy sugeriu que Patterson (foto) contou a verdade sobre vomitar o bolo.

“Se ela tivesse mentido, ela teria mencionado vomitar o Wellington, mas não o fez”, disse Mandy.

Mandy disse que havia uma razão sensata pela qual Patterson ficou mais doente mais cedo que os outros.

“Isso foi porque ela provou os cogumelos enquanto preparava o almoço mais cedo”, sugeriu o Sr. Mandy.

O estudo continua às 10h30.

Mandy lembrou ao júri que a coroa disse que cinco parcelas envenenadas de Wellington e uma não -dominada foram assadas no forno.

“Se fosse esse o caso, seria muito importante ter certeza de … você pode dizer qual é o que não é póisono”, sugeriu o Sr. Mandy ontem.

Mandy lembrou ao júri que o Sr. Wilkinson (na foto à direita) deu provas que todos os Wellingtons saíram do forno na mesma bandeja e ele, sua esposa Heather e Don e Gail comeram quatro grandes placas cinzentas e Patterson comeu de um prato colorido menor.

Mandy disse que você precisaria marcar o não -monitório para reconhecê -lo quando sair da bandeja do forno.

“Placas coloridas tão diferentes não seriam necessárias”, disse Mandy

Mandy sugeriu que Wilkinson estava errado sobre a placa colorida diferente.

“Em todas as evidências, ele está errado, honestamente enganado”, disse Mandy.

Mandy disse que a busca pela polícia em agosto foi completa e eles não encontraram pratos que correspondessem à descrição de Wilkinson na casa.

Mandy também disse que Simon disse que Patterson não tinha placas correspondentes

“Ele acreditava que Patterson tinha uma seleção aleatória de placas”, disse Mandy

“Foi o que a polícia encontrou durante a busca”, sugeriu.

Mandy disse ao tribunal que Patterson frequentemente estava preocupado com sua saúde enquanto negava que seu cliente tivesse um motivo ‘sinistro’ para levar todos ao almoço.

“Obviamente, essa preocupação (com a saúde dela) estava sem substância”, disse Mandy.

Mandy disse que um caroço no cotovelo resultou em preocupação com seu cliente.

Patterson disse ao júri que ela contou a Don e Gail sobre o caroço e eles estavam preocupados, mas, ao se curar, ela manteve o caroço era um problema porque queria que seus sogros cuidem de continuar.

Patterson admitiu que estava envergonhada em manter a questão do caroço.

Mandy disse que todos estavam felizes em ir ao almoço, além de Simon.

Questionado sobre por que ela segurava, o Sr. Mandy disse que seu cliente estava preocupado com o relacionamento com seus sogros e queria ser mais pró-ativo para manter o contato com eles.

Mandy também demitiu Patterson tinha algum motivo sinistro para convidar seus sogros para o almoço.

Ele concordou que ela contou mentiras no almoço sobre seus problemas médicos.

Mandy disse ao júri novamente que Patterson não estava sendo julgado por mentir e instou o júri a não mentir sobre o cotovelo e acreditar que ela era culpada de um assassinato triplo.

Mandy disse que Patterson não tinha intenção maliciosa contando a mentira.

“Tudo o que ela queria era o amor e o cuidado contínuos de Don e Gail”, disse ele.

Mandy descartou as sugestões de ‘ardil’ que a promotoria alegou que Patterson usou para atrair seus convidados para o almoço era discutir seus problemas médicos.

“Somente Simon deu a essas provas”, disse Mandy.

Mandy (foto à direita) disse apenas porque Patterson pousou em uma página inaturalista sobre um tiro de morte em 28 de maio de 2022, não significa que está ligado ao almoço 14 meses depois.

Ele lembrou à alegação de Júri Patterson que ela estava forrageando é ‘sua conta’ e ‘você sabe que ela não precisa provar nada’.

“Não há como a promotoria ser capaz de refutar essa reivindicação com esse tipo de evidência”, disse Mandy.

Mandy também disse que a busca inaturalista do valor da morte encontrada no computador apreendida em sua casa era 14 meses antes do almoço.

“Não é sugerido que a atividade tenha algo a ver com o planejamento daquele almoço … é muito breve, é uma questão de segundos …”, disse Mandy.

‘A maneira como você acaba em um site varia (como você sabe se você usa o Google).’

Mandy também disse que não havia evidências que Patterson tenha conhecimento prévio de inaturalista antes da breve visita em 28 de maio de 2022.

Mandy disse que, na época, o site não continha informações sobre os bonés de morte na área de Gippsland.

Mandy disse que seu cliente provavelmente verificou o site para ver se os limites de morte cresceram em Gippsland.

“Talvez ela tenha visto alguns cogumelos mais cedo naquele dia”, disse ele.

O advogado de defesa do líder Colin Mandy SC iniciou seu discurso de encerramento ao júri no julgamento de assassinato de Erin Patterson na terça -feira à tarde.

Mandy, que deve encerrar seu discurso de encerramento hoje, chamou o caso da promotoria de ‘defeituoso’ e até rotulou um aspecto do caso como uma ‘charada’.

A promotora da coroa, a Dranette Rogers, encerrou seu endereço de fechamento para o júri pouco antes do almoço na terça -feira.

O juiz Christopher Beale indicou que começará sua ‘acusação’ ao júri depois que Mandy concluiu seu discurso de encerramento.

O juiz Beale já indicou ao júri que suas instruções finais passarão por vários dias.

Os argumentos finais seguiram Patterson, que entrou na caixa de testemunhas para seu oitavo e último dia em seu próprio julgamento por assassinato em maratona na última quinta -feira.

Dezenas de membros do público enfrentaram o frio para fazer fila do lado de fora (foto) o tribunal muito cedo todas as manhãs para conseguir um assento na primeira fila no tribunal.

Patterson, 50, é acusado de assassinar seus sogros, Don e Gail Patterson, e a irmã de Gail, Heather Wilkinson, depois de supostamente servir a eles um almoço de Wellington feito com cogumelos de boné de morte.

Patterson também é acusado de tentar assassinar o marido de Heather, o pastor Ian Wilkinson, que sobreviveu ao almoço depois de passar várias semanas em uma unidade de terapia intensiva.

O tribunal ouviu o marido de Patterson, Simon, também foi convidado para a reunião em sua casa em Leongatha, na região de Victoria em Gippsland, mas não compareceu.

Testemunhas disseram ao júri que Patterson comeu a porção de um prato menor e de cor diferente para os de seus convidados, que comeram quatro pratos cinzentos.

Patterson disse às autoridades que comprou cogumelos secos de uma loja asiática sem nome na área de Monash, em Melbourne, mas os inspetores de saúde não encontraram evidências disso.