Especialistas lançaram dúvidas sobre o plano do chanceler de aumentar suas somas, economizando bilhões por meio de ‘ganhos de eficiência técnica’, cortando gastos administrativos e reduzindo os impostos.
O tesouro disse que planejava fazer mais uso de inteligência artificialreformar a força de trabalho – inclusive através de cortes de empregos – e vendendo seu Londres Portfólio de propriedades.
Prevê -se que os planos economizem 13,8 bilhões de libras por ano até 2028/29 – incluindo £ 9 bilhões por ano da saúde e assistência social orçamento sozinho.
Ao mesmo tempo, prevê -se que uma unidade para recuperar mais impostos devidos entregue um ganho anual de £ 7,5 bilhões até 2029/30.
E os custos de administração do departamento do governo serão selecionados em 11 % na época da próxima eleição, os projetos do Tesouro – com outro enorme corte no 2026, que levará a economia para 16 %, ou 2,2 bilhões de libras.
Raoul Ruparel, o formulário Downing Street conselheiro para Theresa Maydisse que os últimos foram “termos reais bastante brutais corta em geral”.
“Tradicionalmente, esses tipos de cortes são muito difíceis de entregar”, disse Ruparel, diretor do Boston Consulting Group Center for Growth.
Os planos de economia de eficiência dependem muito de tornar o Serviço Nacional de Saúde mais produtivo – ou seja, fazer mais com menos.
Especialistas lançaram dúvidas sobre o plano do chanceler de aumentar suas somas, economizando bilhões por meio de ‘ganhos de eficiência técnica’, cortando gastos administrativos e reduzindo o imposto sobre o imposto
Rachel Reeves sai nº 11 antes da Revisão de Gastos, Londres, Inglaterra, Reino Unido em 11 de junho de 2025
Eles assumem o crescimento anual da produtividade de 2 % ao ano no NHS, que o Tesouro admite que marcaria um ‘aumento substancial’ nas melhorias alcançadas nos últimos anos.
O plano de produtividade ‘fornecerá eficiências em todos os serviços de saúde, principalmente através do impacto combinado das melhorias operacionais e clínicas, tecnologia e iniciativas de transformação e força de trabalho digitais’, disse o Tesouro.
Eles incluirão reduzir o uso da equipe da agência e os níveis de ausência de doença.
O governo também planeja realocar mais funcionários públicos de Londres, cortando o número em 12.000 até 2030.
Mas, ao mesmo tempo, sua ambição de trazer mais impostos não pagos envolverá a contratação de mais pessoas – com 5.500 conformidade e 2.400 funcionários de gerenciamento de dívidas que devem ser trazidos.
O fechamento dos 11 escritórios no centro de Londres economizará 94 milhões de libras por ano até 2032 e o descarte de propriedades não mais necessário elevará 1 bilhão de libras, informou o governo.
Julian Jessop, bolsista de economia do think tank do Institute of Economic Affairs, disse: ‘Há um enorme espaço para aumentar a produtividade e obter economia de eficiência no setor público.
“É muito menos óbvio que este governo será o único a fazê -lo”.
Também entre as economias esperadas está a alegação de que o Ministério da Habitação usará a IA para acelerar tarefas de rotina, como verificação de erros e anotações.
O Tesouro disse que planejava fazer mais uso da inteligência artificial, reformando a força de trabalho – inclusive através de cortes de empregos – e vendendo seu portfólio de propriedades de Londres
“Isso reduzirá as demandas do tempo da equipe em cerca de 500.000 horas por ano”, afirmou o Tesouro.
Reeves também anunciou que rasgará as regras do Tesouro, projetadas para proteger o valor ao dinheiro, a fim de despejar dinheiro em projetos de infraestrutura em Midlands e North, onde o trabalho está ameaçado da reforma.
Os prefeitos regionais criticaram há anos nas chamadas regras de ‘Livro Verde’ do Tesouro, que direcionam o investimento para áreas onde produzirá o benefício mais econômico.
Sob o novo sistema, o Tesouro limitará o uso de ‘revisões de custo de benefícios’ que foram responsabilizadas por interromper o investimento no norte.
As novas propostas significarão que mesmo projetos onde os custos superam os benefícios podem não “constituir automaticamente baixa relação custo -benefício”.
