Um pai está em guerra com seu conselho local depois de gastar 250 mil libras em uma extensão ilegal da casa.

Varun Sharma, 41 anos, construiu uma extensão do primeiro andar e uma “cozinha de especiarias” na parte traseira de sua propriedade em Slough em abril passado, depois de obter a permissão de planejamento do Slough Borough Council.

No entanto, ele agora enfrenta invadi -lo no chão após uma visita surpresa de um inspetor de planejamento do conselho.

O funcionário, que estava visitando outra propriedade, viu que a extensão estava “um pouco sobre” as dimensões acordadas e disse -lhe para apresentar um aplicativo retrospectivo nos tamanhos atualizados.

Mas o conselho rejeitou os planos alterados e Sharma é Enfrentando a perspectiva de uma demolição dispendiosa para grandes partes da casa da família, onde ele mora com sua esposa, Shivani, 41, e suas duas crianças pequenas.

Com uma janela de três meses para contestar a decisão, o consultor de TI disse que reunirá a ajuda de “especialistas” para combater sua esquina.

Ele disse ao MailOnline: ‘Parece moderno e mais atraente na estrada, qual é o problema?’

‘Mesmo que eles decidam tomar medidas contra mim para demolir, isso custará muito. Passei todo o meu dinheiro em andamento.

Varun Sharma, 41 anos, construiu uma extensão do primeiro andar e uma 'cozinha de especiarias' que envolve na parte traseira de sua propriedade em Marlsborough Road, Slough, em abril passado-mas os construtores contratados foram 'um pouco sobre' as dimensões acordadas

Varun Sharma, 41 anos, construiu uma extensão do primeiro andar e uma ‘cozinha de especiarias’ que envolve na parte traseira de sua propriedade em Marlsborough Road, Slough, em abril passado-mas os construtores contratados foram ‘um pouco sobre’ as dimensões acordadas

A propriedade de Sharma em junho de 2023 é vista antes da reforma
A propriedade com sua reforma de £ 250.000; Uma extensão do primeiro andar e 'Spice Kitchen' foram adicionados

Da esquerda para a direita: a propriedade do Sr. Sharma em junho de 2023 é vista antes da renovação versus como está depois que os £ 250.000 funciona

Sharma colocou a culpa nos pés de seu construtor para a saga – não ele mesmo.

Ele disse: ‘Quando eu o construí, eu não sabia que estava sobre o tamanho inicialmente concordado porque dei meus planos ao construtor.

‘É maior do que deveria ser. Não deu certo no plano, e é por isso que colocamos um aplicativo novamente com as alterações.

‘Estou planejando recorrer deles de rejeitá -lo. Aqui na área de Langley, existem grandes construtores que foram aprovados para 41 apartamentos perto da estação de trem e construíram 51 sem permissão.

“Nenhuma ação foi tomada contra eles por construir dez apartamentos extras e, em vez disso, o conselho está mirando indivíduos.

“É especialmente frustrante quando pagamos tanto imposto municipal. Eles não estão melhorando nossos serviços e estão nos direcionando. Conheço muitas pessoas com problemas de planejamento agora.

‘A casa não parece ruim. Não está impactando ninguém, então estou apelando contra a decisão deles.

“Eu preciso contratar um órgão especialista em planejamento, pessoas que sabem o que estão fazendo e tentaremos lutar por isso.”

Na decisão do Slough Borough Council de rejeitar o pedido, os oficiais de planejamento disseram que o design e a aparência da casa “não estavam de acordo com o design, o caráter e a aparência do edifício original”.

Sharma disse que o Slough Borough Council 'está mirando indivíduos' e que ele estaria contratando um 'corpo de especialista em planejamento' para combater seu canto

Sharma disse que o Slough Borough Council ‘está mirando indivíduos’ e que ele estaria contratando um ‘corpo de especialista em planejamento’ para combater seu canto

Na foto de um jardim próximo, as unidades de ar condicionado recém-instaladas do Sr. Sharma, que foram montadas na lateral de sua extensão no primeiro andar

Na foto de um jardim próximo, as unidades de ar condicionado recém-instaladas do Sr. Sharma, que foram montadas na lateral de sua extensão no primeiro andar

Eles também miravam a decisão de Sharma de mudar o exterior da propriedade, dizendo que a mudança de alvenaria para um exterior branco suave mostrou uma falta de ‘respeito à distinção local da área’.

Os oficiais do conselho chegaram a dizer que a casa trouxe ‘alienígena severo’ para a rua e prejudicou as ‘ruas abertas e agradáveis’ na Slough’s Malborough Road.

“Eu discordo de algumas de suas razões para rejeitar”, disse o pai de dois dois.

‘Para começar, onde estão as duras características alienígenas?

‘No total, gastei £ 250.000 na extensão do primeiro andar, reformando o loft e instalando um spice cozinha envoltório no jardim.

‘Não usamos materiais baratos. Eu queria ter certeza de que parece bom, e não é como se contratássemos um construtor desonesto.

Sharma disse que a disputa em andamento, que poderia continuar até o final do ano, está “afetando sua saúde mental” a ponto de ele estar distraído e incapaz de se concentrar em seu trabalho.

Enquanto isso, sua esposa, Shivani, diz que até seus filhos aos 12 e seis anos estão começando a perceber o estresse na casa.

“Nossos filhos estão perguntando” por que eles estão fazendo isso conosco? “E não sabemos o que dizer”, disse Sharma.

O maior medo é que eles nos diga para demolir se não vencermos o apelo. Se isso acontecer, onde nossa família vai morar?

O conselho disse que a mudança de alvenaria para um exterior branco suave mostrou falta de 'respeito à distinção local da área, apesar de outras propriedades na rua terem

O conselho disse que a mudança de alvenaria para um exterior branco suave mostrou uma falta de ‘respeito à distinção local da área’, apesar de outras propriedades na rua terem

– Não trabalho há dez anos para que eu possa cuidar das crianças, mas a pressão que eles estão colocando meu marido é enorme.

“Eles deveriam ir atrás das pessoas que construíram os Langley Flats sem permissão, não nós. Não estamos fazendo isso pelo dinheiro. Esta é a nossa casa, nossa casa de família.

Quando contatado pela MailOnline, o Slough Borough Council disse que a nova proposta de Sharma era “inaceitável” e foi muito além dos acordos existentes feitos no primeiro pedido de planejamento.

Uma porta -voz do conselho disse: ‘A propriedade recebeu permissão de planejamento em setembro de 2023 para “a construção de uma traseira de um andar, o primeiro andar e parte de extensão traseira e alterações internas”.

‘O conselho tomou conhecimento de que o desenvolvimento dessa propriedade não havia sido construído de acordo com os planos aprovados e, portanto, buscar regularização, convidou um novo pedido para avaliar se o desenvolvimento, como construído, era aceitável.

‘Essa nova proposta buscou consentimento retrospectivo para uma varanda da frente, lado de um andar e traseiro, parte do lado do primeiro andar e da extensão traseira, renderizando a casa existente, novas janelas e telhas, 3 unidades CA, novos portões para a entrada de automóveis e alterações internas associadas.

‘Essa proposta foi avaliada contra a política de plano nacional e local, bem como as orientações do design, e considerou -se inaceitável e, portanto, recusou.

Outras propriedades na área que foram relatadas para nós têm e serão investigadas e a regularização por meio de uma aplicação retrospectiva será necessária para qualquer desenvolvimento não autorizado.

‘A nãogem em regularizar ou remediar o desenvolvimento não autorizado provavelmente estará sujeito a procedimentos formais de aplicação de planejamento’.

Source link