Irã Mulls movendo capital para ‘Lost Paradise’ na costa sul

Diante de inúmeros problemas, incluindo tráfego de impasse e uma superfície da terra na sua capital atual, o Irã está considerando uma solução drástica – movendo -a para um local completamente diferente no Golfo de Omã.

Embora a idéia de mover a capital tenha surgido em várias ocasiões desde a revolução islâmica de 1979, as propostas foram repetidamente arquivadas como irrealistas devido aos maciços obstáculos financeiros e logísticos.

Mas o presidente reformista Masoud Pezeshkian, que assumiu o cargo em julho, reviveu recentemente a idéia, citando os crescentes desafios de Teerã.

Isso inclui roscas de trânsito, escassez de água, má administração de recursos, poluição extrema do ar e subsidência – o afundamento gradual da massa da terra devido a processos naturais ou atividade humana.

Em janeiro, a porta -voz do governo, Fatemeh Mohajerani, disse que as autoridades estão estudando a possível realocação.

“A região de Makran está sendo seriamente considerada”, disse ela, sem especificar uma linha do tempo.

Makran é uma área costeira amplamente não desenvolvida no Golfo de Omã, estendendo-se pelo sul do sul do Irã, província em Sistão, Baluchistão, e parte da província vizinha de Hormozgan. Foi repetidamente apontado como um líder para a mudança.

“O ‘Paradise Lost’ de Makran deve ser transformada no futuro centro econômico do Irã e da região”, disse o ministro das Relações Exteriores Abbas Araghchi em um discurso de domingo.

Em setembro, Pezeshkian disse: “Não temos escolha a não ser mover o centro econômico e político do país para o sul e perto do mar”.

Os problemas de Teerã “pioraram apenas com a continuação das políticas existentes”.

‘Seguro e apropriado’

O renascimento dos planos de realocação reacendeu um debate sobre sua necessidade, com muitos destacando o significado histórico e estratégico de Teerã.

O legislador Ali Khazaei disse que, qualquer que seja a futura cidade escolhida, deve levar em consideração a “rica cultura” do Irã.

Teerã, designou a capital por Agha Mohammad Khan Qajar em 1786, atuou como centro político, administrativo e cultural do Irã por mais de dois séculos.

A província de Teerã é atualmente o lar de cerca de 18 milhões de pessoas, além de uma população flutuante de cerca de dois milhões de pessoas que viajam para lá durante o dia, de acordo com o governador Mohammad Sadegh Motamedian.

A cidade sem litoral fica em um platô inclinado ao pé da cordilheira de Alborz, com altos arranha-céus com palácios históricos com palácios históricos, bazares movimentados e parques frondosos.

Enquanto isso, Makran é conhecida por suas aldeias de pescadores, praias de areia e história antiga que remonta à época de Alexandre, o Grande.

Ainda assim, muitos se opõem à possível realocação.

“Este seria um movimento completamente errado, porque Teerã realmente representa o Irã”, disse o engenheiro de 28 anos, Kamyar Babei, morador da capital.

“Esta cidade é um símbolo da histórica dinastia Qajar … um símbolo da modernidade e da vida urbana”, acrescentou.

Da mesma forma, o professor de planejamento urbano Ali Khaksar Rafsanjani observou “Localização Estratégica” de Teerã.

A cidade “é segura e apropriada em situações de emergência e guerra”, disse ele ao jornal reformista Etemad, acrescentando que Makran está, por outro lado, “muito vulnerável”, pois fica no Golfo de Omã.

O ex -prefeito de Teerã, Pirouz Hanachi, diz que os problemas da capital “podem ser resolvidos” e apenas exigidos “investimentos” e tomando medidas para desenvolver a cidade.

Não houve estimativa oficial para o orçamento necessário para enfrentar os desafios urbanos de Teerã.

Mas, em abril de 2024, o então ministro do interno Ahmad Vahidi disse que realocar a capital pode exigir um orçamento de “cerca de US $ 100 bilhões”, de acordo com o site de notícias do município de Teerã, Hamshahri.

‘Hub econômico’

A agência local de notícias da ISNA pesa os prós e os contras de se mudar para Makran, dizendo que a região detém “o potencial de se tornar um importante centro comercial e econômico”.

Mas também observou que a realocação aumentaria os encargos financeiros já pesados ​​do Irã, em parte o resultado de décadas de sanções internacionais.

O ETEMAD também listou entre as vantagens de se mudar para Makran “Desenvolvimento Regional, acesso a águas abertas e redução da vulnerabilidade aos terremotos”, em oposição a Teerã, que é propensa à atividade sísmica.

Mas apontou para os pesados ​​custos e interrupções das vidas, observando que a medida representaria grandes desafios logísticos.

Outra saída, Khabar Online, também apontou para a vulnerabilidade da região de Makran às mudanças climáticas.

“Mudanças climáticas e falta de recursos hídricos na região de Makran, combinados com as crescentes temperaturas e a declínio das chuvas, criaram condições ambientais muito frágeis que limitam o potencial de desenvolvimento extenso”, relatou citando o ecologista Hossein Moradi.

Para Banafsheh Keynoush, membro do Instituto Internacional de Estudos Iranianos, a escolha de Makran poderia refletir ambições estratégicas mais amplas.

“Ao selecionar Makran como possivelmente a próxima capital, o Irã pretende competir com portos marítimos como Dubai e Gwadar” no vizinho Paquistão, disse ela em um post no X.

Ela acrescentou que isso proporcionaria um impulso à cidade costeira de Chabahar “, nas proximidades,” apesar das sanções “e, crucialmente”, reafirmar o papel (do Irã) na hidrovia do Golfo Pérsico “.