Um juiz federal dos EUA ordenou que a Casa Branca na terça -feira restaurasse o acesso da Associated Press aos eventos oficiais do presidente Donald Trump, dizendo que não tinha o direito de impedir a mídia por seus “pontos de vista”.
Jornalistas e fotógrafos da AP foram barrados do Salão Oval e de viajar na Força Aérea desde meados de fevereiro por causa da decisão da agência de notícias de continuar se referindo ao “Golfo do México”-e não ao “Golfo da América”, como decretado por Trump.
O juiz distrital Trevor McFadden disse que a “negação do acesso da AP” baseada no ponto de vista “foi uma violação da Primeira Emenda à Constituição dos EUA, que garante liberdade de expressão e da imprensa.
“Se o governo abrir suas portas para alguns jornalistas – seja para o Salão Oval, a Sala Leste ou em outros lugares – ele não pode fechar essas portas para outros jornalistas por causa de seus pontos de vista”, disse McFadden.
“O governo destacou a AP por causa de sua recusa em atualizar o nome do Golfo em seu livro de estilo”, disse o juiz. “O governo não oferece motivo além da questão do Golfo para a exclusão”.
Ele ordenou que a Casa Branca “rescindisse imediatamente a negação do acesso da AP ao Salão Oval, da Força Aérea e de outros espaços limitados … quando esses espaços são abertos a outros membros da piscina da imprensa da Casa Branca”.
O juiz adiou a implementação de sua ordem por cinco dias para dar tempo à Casa Branca para responder ou registrar um recurso em um tribunal superior.
A porta -voz da AP, Lauren Easton, recebeu a decisão do tribunal.
“A decisão de hoje afirma o direito fundamental da imprensa e do público de falar livremente sem retaliação do governo”, afirmou Easton em comunicado. “Esta é uma liberdade garantida para todos os americanos da Constituição dos EUA”.
O AP entrou com uma ação contra a Casa Branca depois de começar a negar o acesso a alguns dos eventos oficiais de Trump aos repórteres e fotógrafos do serviço de arame.
Em uma audiência no mês passado antes de McFadden, um nomeado Trump, o advogado da AP Charles Tobin disse que a agência de notícias foi vítima de “retaliação abjeta” pela Casa Branca.
– ‘economicamente hemorragia’ –
Desde que Trump voltou à presidência, seu governo procurou reestruturar radicalmente a maneira como a Casa Branca é coberta, principalmente favorecendo podcasters e influenciadores conservadores.
Duas semanas depois de impedir a AP, a Casa Branca despojou jornalistas do poder de quase um século de centenário para decidir qual do número da profissão serão membros de um conjunto de repórteres e fotógrafos que cobrem eventos presidenciais.
“A Casa Branca mudou sua política para um sistema de rotação que exclui a AP”, disse Tobin.
Em sua decisão, McFadden disse que “as restrições de acesso devem ser razoáveis e não baseadas no ponto de vista”.
“Então, embora a AP não tenha o direito constitucional de entrar no Salão Oval, ele tem o direito de não ser excluído por causa de seu ponto de vista”, disse ele.
McFadden também observou que as restrições “cortaram profundamente os negócios da AP, tanto financeiramente quanto em termos de oportunidades perdidas”.
“A AP tem estado economicamente hemorragia nos últimos dois meses, e sua condição só piorará à medida que seus clientes fogem de outros serviços de notícias ausentes de alívio cautelar”, disse ele.
Em seu guia de estilo, o AP observa que o Golfo do México “carregou esse nome há mais de 400 anos” e a agência “se referirá a seu nome original, ao mesmo tempo em que reconheceu o novo nome que Trump escolheu”.
“Como uma agência de notícias global que divulga notícias em todo o mundo, a AP deve garantir que os nomes de lugares e a geografia sejam facilmente reconhecíveis para todos os públicos”, afirmou a AP.
A organização de 180 anos tem sido um pilar do jornalismo dos EUA e fornece notícias para imprimir, TV e rádio nos Estados Unidos e em todo o mundo.
Em um comunicado, a Associação de Correspondentes da Casa Branca (WHCA) aplaudiu a decisão do juiz.
“Estamos entusiasmados com repórteres da Associated Press, fotógrafos e jornalistas de vídeo devem voltar aos eventos presidenciais dos quais haviam sido proibidos pelo governo apenas por usar as palavras que a Casa Branca não gostou”, disse um comunicado do conselho da WHCA.