Senhor Keir Starmer revelou ontem mais uma meta verde – desencadeando avisos de que as pessoas terão de abandonar a carne e os laticínios ou substituir as suas caldeiras a gás para alcançá-la.
O primeiro-ministro anunciou o objectivo de reduzir as emissões na cimeira climática da ONU, Cop29 – mas prometeu que não diria às pessoas como viver as suas vidas.
O compromisso de reduzir as emissões de gases com efeito de estufa do Reino Unido em 81% até 2035 está em linha com a recomendação de consultores independentes do Mudanças Climáticas Comitê (CCC). No entanto, disseram que este objectivo só poderia ser alcançado se as pessoas reduzissem o consumo de carne e lacticínios e as viagens.
Questionado ontem sobre se este seria o custo da nova meta, o Primeiro-Ministro disse: ‘O que não vamos fazer é começar a dizer às pessoas como devem viver as suas vidas. Não vamos começar a ditar às pessoas o que elas fazem.’
Questionado novamente sobre se era realmente possível atingir o objectivo sem que as pessoas mudassem os seus estilos de vida, ele disse: “Sim, claro que é”.
Keir Starmer comprometeu o Reino Unido com um corte massivo nas emissões de carbono na cúpula COP29 na terça-feira
A meta só poderia ser alcançada se as pessoas reduzissem o consumo de carne e laticínios e as viagens, de acordo com o Comitê de Mudanças Climáticas (imagem de arquivo)
O presidente do Azerbaijão, Ilham Aliyev, insistiu que os países não deveriam ter vergonha de vender combustíveis fósseis
O Primeiro-Ministro é um dos únicos primeiros-ministros das nações mais ricas do Azerbaijão presente na reunião anual. Na foto, uma participante posa com a placa da COP29
Questionado sobre as recomendações do CCC, ele disse: ‘A meta é a minha meta e o plano é o meu plano, não estou pegando emprestado do plano de outra pessoa.’
Mas os Conservadores alertaram ontem que o compromisso conduzirá a “sacrifícios e dificuldades” e exigiria uma mudança nos alimentos com elevada pegada de carbono e nos veículos a gasolina e diesel.
Ontem, durante questões energéticas, a secretária de energia paralela, Claire Coutinho, disse aos deputados que a promessa tornava as “já rigorosas metas de emissão de carbono do Reino Unido ainda mais elevadas”.
“Isso apesar do facto de representarmos apenas 1% das emissões globais e de os líderes dos países com maiores emissões do mundo, que representam mais de 60% das emissões, não estarem presentes”, acrescentou ela.
‘O Comité das Alterações Climáticas disse que este objectivo exigirá, por exemplo, uma mudança acelerada da carne e dos lacticínios, menos viagens e uma proibição de caldeiras a gás para o povo britânico, e ainda assim a abordagem do Governo veria a nossa dependência das importações chinesas – um país que é 60% movido a carvão – disparar.
‘Então, o Ministro concorda que uma abordagem que exige mais sacrifícios e dificuldades ao povo britânico em troca de mais bens de um dos maiores emissores de carbono do mundo significaria menos empregos na Grã-Bretanha e mais carbono na atmosfera?’
Sir Keir também foi questionado se estava “desapontado” por haver tão poucos líderes dos principais países do mundo presentes na cimeira da Cop29 em Baku, no Azerbaijão.
Os chefes dos maiores poluidores estiveram notavelmente ausentes, incluindo o primeiro-ministro chinês, Xi Jinping, o presidente dos EUA, Joe Biden, e o primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, enquanto muitos líderes da UE também se mantiveram afastados.
Uma imagem de arquivo de plataformas de petróleo no Mar Cáspio, no Azerbaijão
Uma imagem de arquivo de um local de perfuração em Baku. O Azerbaijão tem grandes estoques de combustíveis fósseis
Os países também enfrentarão o retorno de Donald Trump (na foto) à Casa Branca
Mas Sir Keir insistiu que o Reino Unido estava lá para “mostrar liderança” e disse que queria estar “à frente do jogo” em vez de “no meio do grupo”.
“A corrida pelos empregos de energia limpa do futuro, pela economia de amanhã, começou”, disse ele.
O local da cimeira no Azerbaijão também levou os líderes mundiais a manterem-se afastados devido a preocupações com os direitos humanos.
O seu presidente, Ilham Aliyev, disse ontem que o petróleo era um “presente de Deus” e o seu presidente-executivo, Cop, foi filmado a promover acordos de combustíveis fósseis.
Tem havido receios de que a cimeira Cop seja ofuscada pela eleição de Donald Trump, que ameaçou retirar-se do histórico acordo de Paris para limitar o aquecimento global através da redução das emissões.
A meta de 81%, que se baseia na redução das emissões em comparação com os níveis de 1990, constitui o mais recente compromisso formal do Reino Unido para reduzir as suas emissões de gases com efeito de estufa.
Em 2020, quando o CCC estabeleceu a meta para 2035, detalhou uma série de mudanças que precisariam ser feitas na vida no Reino Unido para alcançá-la.
Keir Starmer, fotografado realizando uma mesa redonda financeira, insistiu que a Grã-Bretanha pode mostrar o caminho em relação às mudanças climáticas enquanto participava hoje da cúpula COP29
Sir Keir está estabelecendo uma meta para o Reino Unido reduzir em 81% as emissões de carbono até 2035, em comparação com os níveis de 1990.
Estas incluíram a eliminação progressiva das caldeiras a gás até 2033 e o fim das vendas de novos veículos a gasolina e diesel, incluindo híbridos, até 2032.
Afirmou também que cerca de 10% da poupança de emissões viria de áreas como o incentivo às pessoas para reduzirem o consumo de carne e lacticínios, o crescimento mais lento dos voos, a redução das viagens de carro e a redução do desperdício.
O chefe da ONU para as alterações climáticas, Simon Stiell, elogiou os planos, dizendo que constituem um exemplo poderoso para outras nações do G20.
Instituições de caridade e académicos também saudaram o objectivo, mas alertaram que o Governo precisaria de um plano adequado para atingir a meta.
Tanya Steele, executiva-chefe do WWF, disse que o Reino Unido se posicionou como líder climático, mas disse que precisava apoiar a meta com “planos de entrega sólidos e credíveis”.
A doutora Caterina Brandmayr, do Instituto Grantham – Mudanças Climáticas e Meio Ambiente, Imperial College London, disse que a meta era “o que o mundo precisa”, mas disse que precisava apoiá-la com políticas fortes e planos de investimento para mostrar que era séria.
Coutinho disse mais tarde: ‘O Comitê de Mudanças Climáticas disse que a nova meta de Keir Starmer significaria que os britânicos precisariam comer menos carne e viajar menos de avião e de carro.
“Isso se soma à abordagem maluca de Ed Miliband em relação à energia, que vai fazer as contas dispararem. Tudo o que aconteceria é que acabaríamos por importar mais da China, o maior poluidor do mundo. “Não faz sentido para o clima, para a economia ou para o povo britânico”.
