Kim Leadbeater foi acusado de “costurar” o comitê de morte assistida durante uma tentativa de última hora para selecionar testemunhas especializadas em segredo.

O Trabalho A alteração de última hora do deputado foi apoiada ontem pelos membros da comissão, o que significa que grande parte da sessão decorreu em privado, uma vez que se reuniu pela primeira vez.

Leadbeater apresentou uma moção na noite de segunda-feira para que o comitê se reunisse em privado para discutir quais especialistas ouvirá nas próximas semanas.

Danny Kruger, um dos principais opositores do projecto de lei e membro da comissão que o examina, opôs-se à medida e disse que havia “claro interesse público” em que as decisões fossem tomadas abertamente.

O Conservador MP disse que era certo que o público entendesse por que certas testemunhas foram escolhidas e outras não, acrescentando: ‘E se houver preocupações sobre as testemunhas, elas devem ser divulgadas publicamente.’

Afirmou ainda que existe um ‘desequilíbrio inerente’ nos peritos que deverão ser chamados e disse: ‘Dos 60 nomes que nos foram apresentados, 38 deles são a favor deste projecto de lei e a favor do princípio da morte assistida.’

No entanto, a Sra. Leadbeater disse que seria “inapropriado discutir indivíduos nomeados” e a sua adequação como testemunhas, e que, embora a transparência seja importante, “o respeito pela privacidade dos indivíduos também o é”.

Kim Leadbeater (foto) foi acusado de

Kim Leadbeater (foto) foi acusado de ‘costurar’ o comitê de morte assistida durante uma tentativa de última hora para selecionar testemunhas especializadas em segredo

Danny Kruger (na foto), um dos principais oponentes do projeto de lei e membro do comitê que o examina, se opôs à medida e disse que havia um ¿claro interesse público¿ em que as decisões fossem tomadas abertamente

Danny Kruger (na foto), um dos principais oponentes do projeto de lei e membro do comitê que o examina, se opôs à medida e disse que havia “claro interesse público” em que as decisões fossem tomadas abertamente

Uma pessoa protestando contra o projeto de lei da morte assistida fora das Casas do Parlamento

Uma pessoa protestando contra o projeto de lei da morte assistida fora das Casas do Parlamento

A deputada trabalhista disse que está “muito aberta” a ouvir como as salvaguardas podem ser reforçadas e acrescentou que o número de peritos a convocar é “sem precedentes para um projecto de lei de um membro privado”.

Ontem à noite, o ex-secretário do Interior, James Cleverly, expressou preocupação com a mudança, postando no X: ‘Isso não me garante que obter uma boa legislação seja a prioridade para os proponentes do projeto de lei.

‘Já vi isso antes. As pessoas ficam tão focadas em obter a vitória que perdem de vista a importância de obter um equilíbrio de pontos de vista.’

E o deputado conservador Andrew Rosindell disse: ‘Acreditei em Kim Leadbetter quando ela nos garantiu que a luz solar venceria e que haveria um escrutínio público total do projeto de lei. Agora sei que isso não era verdade.

“O projeto de lei não deveria prosseguir nestas circunstâncias”, acrescentou.

O projeto de lei permitiria legalmente que adultos com doenças terminais na Inglaterra e no País de Gales, com menos de seis meses de vida, acabassem com suas vidas, sujeitos à aprovação de dois médicos e de um juiz do Tribunal Superior.

A sessão de ontem foi para acertar datas ao longo dos próximos meses, bem como para decidir quem será chamado para prestar depoimento ao comitê.

A partir da próxima semana, o comitê ouvirá depoimentos orais de profissionais médicos e jurídicos e o escrutínio linha por linha do projeto de lei começará em fevereiro.

Source link