O ator Mel Gibson ofereceu uma teoria da conspiração selvagem sobre as circunstâncias “convenientes” que cercam o devastadores incêndios florestais em Los Angeles.
Gibson questionou em um momento bizarro com Notícias da raposa‘ Laura Ingraham se o incêndios ruinosos foram “comissionados” para tirar pessoas de propriedades valiosas.
‘Posso inventar todo tipo de teorias horríveis na minha cabeça, teorias da conspiração e tudo mais, mas simplesmente parecia um pouco conveniente que não houvesse água,‘, disse Gibson.
‘E que as condições do vento eram adequadas e que há pessoas prontas, dispostas e capazes de iniciar incêndios.’
A estrela de Max Max então questionou se os iniciadores de incêndio teorizados foram ‘comissionados’ ou ‘apenas agindo por vontade própria’.
“Mas eles parecem muito bem equipados. Algumas dessas pessoas que estão pegando‘, acrescentou.
‘Eu sei que eles estavam faltando com a água, deixando as reservas irem por um motivo ou outro. Eles já fazem isso há algum tempo. Califórnia tem muitos problemas que confundem a mente sobre por que eles fazem as coisas.
‘E então, em eventos como este, você parece, bem, é de propósito? O que é uma coisa insana de se pensar. Mas começa-se a ponderar se existe ou não um propósito em mente. O que poderia ser? Você sabe, o que eles querem? O estado vazio? Não sei.’
O ator Mel Gibson questionou em um momento bizarro com a Fox News se os incêndios devastadores foram “comissionados” para afastar as pessoas de propriedades valiosas
“Posso inventar todo tipo de teorias horríveis na minha cabeça, teorias da conspiração e tudo mais, mas parecia um pouco conveniente que não houvesse água”, disse Gibson. ‘E que as condições do vento estavam certas e que há pessoas prontas, dispostas e capazes de iniciar incêndios’
Newsom foi criticado por reduzir o financiamento da Califórnia para incêndios florestais e resiliência florestal em US$ 101 milhões, menos de um ano antes de incêndios devastadores atingirem Los Angeles
Ingraham disse: ‘Bem, agora já se fala. E tocamos algumas frases de efeito. De reimaginar a forma como a reconstrução ocorre.
‘E obviamente há uma grande necessidade de moradias de alta densidade na Califórnia e em todo o país. Esse é um grande impulso do pessoal do clima.
— E você já está ouvindo rumores sobre isso. Neste caso, como adeus às casas unifamiliares. Olá, habitações de alta densidade!’
O ator comentou a ideia “muito assustadora” e acrescentou que ela o lembrava de “velhos barões do gado expulsando as pessoas da terra”.
Gibson não está sozinho em suas teorias, e surgiram muitas divergências acaloradas sobre o manejo dos incêndios florestais.
O presidente eleito Donald Trump começou atacando o governador Gavin Newsom, referindo-se a ele como ‘Gavin Newscum’ e culpando-o pela falta de preparação de Los Angeles para os incêndios.
“Ele é o culpado por isso”, escreveu Trump em uma postagem do Truth Social. ‘O governador Gavin Newscum recusou-se a assinar a declaração de restauração de água que lhe foi apresentada e que teria permitido milhões de galões de água, provenientes do excesso de chuva e do derretimento da neve do Norte, fluem diariamente para muitas partes da Califórnia, incluindo as áreas que estão actualmente a arder de uma forma virtualmente apocalíptica.’
O verificador de factos da CNN, Daniel Dale, no entanto, considerou as declarações de Trump como “simplesmente não verdadeiras”.
“Ouvimos isso de Trump depois do furacão Helene no outono. Não era verdade naquela época e não é verdade agora.
O presidente eleito Donald Trump começou a atacar o governador Gavin Newsom, referindo-se a ele como ‘Gavin Newscum’ e culpando-o pela falta de preparação de Los Angeles para os incêndios
O ator disse que está ‘arrasado’ porque sua casa foi demolida pelos incêndios devastadores
Ingraham disse: ‘…Obviamente há uma grande necessidade de moradias de alta densidade na Califórnia e em todo o país. Esse é um grande impulso do pessoal do clima. E você já está ouvindo rumores sobre isso. Neste caso, como adeus às casas unifamiliares. Olá habitação de alta densidade’
Gibson também se juntou ao ataque de Trump a Newsom enquanto aparecia na Fox News dizendo que o governador deveria “gastar menos em gel de cabelo” e observou que não é um “grande fã de nenhum dos dois”.
O ator, que também perdeu sua casa nos incêndios, disse a Ingraham: “Sempre suspeitamos que isso possa acontecer.
‘Pensa-se que os recursos e as capacidades dos homens e das mulheres estarão de prontidão, que serão capazes de lidar com qualquer situação que surja, mas aparentemente algumas pessoas estavam adormecidas no trabalho, principalmente os nossos líderes locais.’
‘Mas, você sabe, isso é algo com que eles têm que conviver – mas é algo com que a comunidade tem que conviver, e é muito triste.’
Gibson se lembra de ter retornado ao ‘nada’ depois que sua mansão de US$ 14,5 milhões em Malibu pegou fogo enquanto ele estava filmando um podcast com Joe Rogan no Texas.
Durante as filmagens, Gibson disse que sabia que seu bairro estava em chamas e se perguntou se sua casa ainda estava de pé.
Mel começou: ‘Obviamente, é meio devastador. É emocionante.
Ele acrescentou: ‘Eu estava fazendo o podcast Rogan… E (eu estava) meio desconfortável enquanto conversávamos, porque sabia que meu bairro estava pegando fogo, então pensei, me pergunto se minha casa ainda está lá.
“Mas quando cheguei em casa, com certeza, não estava lá. Fui para casa e disse para mim mesmo: bem, pelo menos não tenho mais nenhum daqueles incômodos problemas de encanamento.
Gibson juntou-se ao ataque de Trump a Newsom enquanto aparecia no The Ingraham Angle, do Fox News Channel, que disse sem rodeios que o governador deveria ‘gastar menos em gel de cabelo’ e observou que não é um ‘grande fã de nenhum dos dois’
Gibson acrescentou: ‘Eu estava fazendo o podcast Rogan… E (eu estava) meio desconfortável enquanto conversávamos, porque sabia que meu bairro estava em chamas, então pensei, me pergunto se minha casa ainda está lá. ‘Mas quando cheguei em casa, com certeza, não estava lá’
‘Eu tinha muitas coisas pessoais lá que, você sabe, não posso recuperar.’
A entrevista de Gibson para a Fox News ocorre no momento em que os incêndios continuam a arder em Los Angeles.
Mais de 180 mil pessoas foram deslocadas de suas casas desde que o incêndio começou em Pacific Palisades na terça-feira, de acordo com NBC Los Angeles.
Queimou mais de 38.185 acres em menos de uma semana, de acordo com dados do Cal Fire.
A catástrofe já custou a vida a pelo menos 11 pessoas e destruiu mais de 10 mil estruturas, incluindo muitas mansões de celebridades.
Na manhã de sábado, apenas 8% do incêndio em Palisades foi contido.
Na noite de quinta-feira, o condado de Los Angeles ainda lutava contra pelo menos seis grandes incêndios, a maioria mal contido.
O Archer Fire está zero por cento contido, o fogo Eaton está apenas três por cento contido, Kenneth está 50 por cento, Hurst está 70 por cento, Lidia está 98 por cento, de acordo com Cal Fire.
Chamas sobem do Sunset Fire nas colinas com vista para a área de Hollywood em Los Angeles
Casas danificadas pelo incêndio em Palisades são vistas ao longo da praia de Malibu
A escala da devastação levou os moradores locais a exigirem respostas das autoridades, em meio a relatos de que os hidrantes em algumas das áreas mais atingidas secaram.
Newsom foi criticado por reduzindo o financiamento da Califórnia para incêndios florestais e resiliência florestal em US$ 101 milhões em menos de um ano antes que incêndios devastadores devastassem Los Angeles.
O governador democrata da Califórnia sancionou os cortes orçamentais em junho de 2024, cortando o financiamento de sete programas focados na prevenção e combate a potenciais incêndios florestais no estado, relata a Newsweek.
Os cortes incluíram uma redução de US$ 5 milhões para as equipes de redução de combustível CAL FIRE, que incluiu financiamento para pagar o trabalho de manejo de vegetação da Guarda Nacional da Califórnia, descobriu uma análise do veículo.
O total do programa foi reduzido para US$ 129 milhões, em meio a alegações de que o estado não conseguiu limpar arbustos e florestas que podem ter acelerado as chamas.
Os cortes orçamentários de Newsom também reduziram US$ 4 milhões de um programa de legado florestal destinado a promover práticas de gestão para proprietários de terrase US$ 28 milhões de financiamento para áreas de conservação estaduais destinadas a aumentar a resistência aos incêndios florestais.
Outros 8 milhões de dólares foram cortados de programas de monitorização e investigação que supostamente foram em grande parte para o CAL FIRE, e 3 milhões de dólares de um centro de dados florestais interagências.
Um programa piloto destinado a tornar as casas mais resistentes aos incêndios florestais através de um esquema de reforço também teve o seu financiamento cortado em 12 milhões de dólares.
Em resposta à liderança de Newsome em meio ao desastre, Trump pediu ao governador que renunciasse enquanto residentes furiosos gritavam com ele enquanto ele pesquisou os danos.
