Trabalhadores do judiciário e estudantes seguram uma bandeira gigante enquanto bloqueiam as ruas perto da antiga sede do Senado do México, conhecida como Casona de Xicotencatl, durante um protesto na Cidade do México em 10 de setembro de 2024. O Senado do México aprovou em 11 de setembro uma reforma constitucional para permitir que os eleitores elejam juízes, anunciou a câmara, depois que os manifestantes forçaram os legisladores a suspender o debate sobre a proposta. A reforma foi aprovada com 86 votos a favor e 41 contra, tornando o México o único país do mundo a eleger todos os seus juízes. Foto: AFP
“>
Trabalhadores do judiciário e estudantes seguram uma bandeira gigante enquanto bloqueiam as ruas perto da antiga sede do Senado do México, conhecida como Casona de Xicotencatl, durante um protesto na Cidade do México em 10 de setembro de 2024. O Senado do México aprovou em 11 de setembro uma reforma constitucional para permitir que os eleitores elejam juízes, anunciou a câmara, depois que os manifestantes forçaram os legisladores a suspender o debate sobre a proposta. A reforma foi aprovada com 86 votos a favor e 41 contra, tornando o México o único país do mundo a eleger todos os seus juízes. Foto: AFP
O México se tornou o primeiro país do mundo a permitir que os eleitores elegessem juízes em todos os níveis na quarta-feira, depois que manifestantes invadiram a câmara alta e suspenderam o debate sobre o assunto.
O presidente cessante Andrés Manuel López Obrador pressionou fortemente pela reforma e criticou o atual sistema judicial por servir aos interesses da elite política e econômica.
Para as últimas notícias, siga o canal Google News do The Daily Star. A reforma foi aprovada com 86 votos a favor e 41 contra, obtendo a maioria de dois terços necessária para emendar a constituição, em uma câmara alta dominada pelo partido governista Morena e seus aliados.
O debate sobre a reforma provocou manifestações em massa, tensões diplomáticas e nervosismo entre investidores.
O líder do Senado, Gerardo Fernández Norona, declarou recesso depois que manifestantes invadiram a câmara alta e entraram na câmara, gritando “O judiciário não cairá”.
Os legisladores foram forçados a se mudar para um antigo prédio do Senado, onde retomaram o debate enquanto manifestantes do lado de fora gritavam “Sr. Senador, pare o ditador!”
Obrador, que queria que o projeto de lei fosse aprovado antes de ser substituído pela aliada Claudia Sheinbaum em 1º de outubro, disse que os manifestantes estavam protegendo os interesses da elite política.
“O que mais preocupa quem é contra essa reforma é que eles vão perder privilégios, porque o Judiciário está a serviço dos poderosos, a serviço do crime de colarinho branco”, disse o líder de esquerda em entrevista coletiva.
‘Demolição do judiciário’
Opositores, incluindo funcionários do tribunal e estudantes de direito, realizaram uma série de protestos contra o plano, segundo o qual até mesmo juízes da Suprema Corte e outros juízes de alto escalão, bem como aqueles em nível local, seriam escolhidos por voto popular.
Cerca de 1.600 juízes teriam que se candidatar em 2025 ou 2027.
“Isso não existe em nenhum outro país”, disse Margaret Satterthwaite, relatora especial das Nações Unidas sobre a independência de juízes e advogados.
“Em alguns países, como os EUA, são eleitos alguns juízes estaduais, e em outros, como na Bolívia, são eleitos juízes de alto nível”, disse ela à AFP.
A reforma do México o coloca “em uma posição única em termos de seu método de seleção judicial”, disse Satterthwaite antes da votação.
Em um alerta público incomum, a presidente da Suprema Corte, Norma Pina, disse que juízes eleitos podem ser mais vulneráveis à pressão de criminosos, em um país onde poderosos cartéis de drogas usam regularmente suborno e intimidação para influenciar autoridades.
“A demolição do judiciário não é o caminho a seguir”, disse ela em um vídeo divulgado no domingo.
Pina disse na semana passada que o tribunal superior discutiria se tem jurisdição para interromper as reformas, embora López Obrador tenha dito que não há base legal para isso.
As reformas foram aprovadas na semana passada na câmara baixa pelos legisladores do partido governista e seus aliados, que foram forçados a se reunir em um centro esportivo porque o acesso ao Congresso foi bloqueado pelos manifestantes.
‘Propostas perigosas’
Os Estados Unidos, principal parceiro comercial do México, alertaram que as reformas ameaçariam um relacionamento que depende da confiança dos investidores na estrutura legal mexicana.
As mudanças podem representar “um grande risco” à democracia mexicana e permitir que criminosos explorem “juízes inexperientes e com motivações políticas”, disse o embaixador dos EUA, Ken Salazar, no mês passado.
Analistas do mercado financeiro dizem que as preocupações dos investidores sobre as reformas contribuíram para uma queda acentuada no valor da moeda mexicana, o peso, que atingiu a menor cotação em dois anos em relação ao dólar.
Satterthwaite também expressou “profundas preocupações” sobre o plano, chamando o acesso a um judiciário independente e imparcial de “um direito humano essencial para proteger direitos e coibir abusos de poder”.
“Sem salvaguardas fortes para proteger contra a infiltração do crime organizado (no processo de seleção judicial), um sistema eleitoral pode se tornar vulnerável a forças tão poderosas”, alertou ela.
A Human Rights Watch pediu aos legisladores que rejeitassem o que chamou de “propostas perigosas”, dizendo que elas “prejudicariam seriamente a independência judicial e violariam os padrões internacionais de direitos humanos”.
