Um capitão da Força Aérea dos EUA foi acusado de fazer imagens indecentes de uma criança depois de ser inocentado de sequestrar, drogar e agredir sexualmente uma menina francesa de nove anos.

Robert Prussak, 57 anos, foi acusado de sequestrar a estudante do lado de fora da famosa loja de departamentos Harrods, em Londres, em 22 de abril.

O americano ontem desabou quando os veredictos de “inocente” foram lidos para todas as seis acusações levantadas contra ele no Isleworth Crown Court.

Mas momentos depois de deixar o tribunal para celebrar a sua liberdade, Prussak foi dramaticamente preso sob suspeita de possuir e fazer uma imagem indecente de uma criança.

Seguiu-se a uma investigação do Polícia Metropolitana em crimes sexuais contra crianças, depois de uma imagem indecente ter sido alegadamente encontrada num dispositivo eletrónico.

Prussak, pai de dois filhos, sem endereço fixo, foi detido durante a noite, e o Met anunciou na manhã de quarta-feira que ele havia sido acusado de crimes sexuais contra crianças.

Desde então, ele foi detido sob custódia e deve comparecer ao Tribunal de Magistrados de Westminster ainda hoje.

Robert Prussak, 57, foi preso na terça-feira após uma investigação da Polícia Metropolitana sobre crimes sexuais contra crianças

Robert Prussak, 57, foi preso na terça-feira após uma investigação da Polícia Metropolitana sobre crimes sexuais contra crianças

Prussak foi detido sob custódia para comparecer ao Tribunal de Magistrados de Westminster ainda hoje (imagem de arquivo)

Prussak foi detido sob custódia para comparecer ao Tribunal de Magistrados de Westminster ainda hoje (imagem de arquivo)

Durante seu julgamento no Isleworth Crown Court, os jurados foram informados de como Prussak abordou a criança fora do Harrods depois que ela se separou de sua família durante um feriado em Londres em 22 de abril.

A promotoria alegou que ele a levou de volta ao apartamento do hotel e a drogou – antes de levá-la para Parque Hyde e tocá-la inadequadamente.

Mas a prova apresentada pelo Sr. Prussak foi que ele estava “apenas a tentar ajudar” a menina, cujo nome não pode ser identificado por razões legais, e queria mantê-la “segura”.

O aviador americano também disse aos jurados que decidiu ajudar quando a avistou porque gostaria que alguém ajudasse suas próprias filhas.

Ele disse: “Quando a vi, pensei que ela parecia perdida porque estava olhando em volta – como se estivesse procurando por alguém.

“Mas então pensei que talvez ela estivesse esperando alguém dentro da loja e então segui em frente.

‘Mas ao fazer isso, pensei, e se ela estiver perdida – e precisar de ajuda? Minha mente foi direto para minhas filhas, que são alguns anos mais velhas que ela.

‘Achei que se minhas filhas se perdessem em uma cidade grande, eu não iria querer que elas ficassem presas lá sozinhas.’

O piloto falou com a garota e ela respondeu em outro idioma, então ele começou a se comunicar com ela usando o aplicativo Google Translate, ouviram os jurados.

O americano, sem endereço fixo, foi hoje acusado de possuir imagens indecentes de uma criança e de fazer uma imagem indecente de uma criança

O americano, sem endereço fixo, foi hoje acusado de possuir imagens indecentes de uma criança e de fazer uma imagem indecente de uma criança

Prussak disse que perguntou à menina há quanto tempo ela não via os pais e ela levantou três dedos, o que ele entendeu como três minutos.

Ele alegou ter perguntado à menina de nove anos se os pais dela estavam fazendo compras, mas disse que a menina lhe disse que sua família estava indo a um museu, mas não tinha certeza de qual.

Prussak disse que começou a caminhar com a menina em direção a um museu para “esperançosamente interceptar os pais” e procurou em seu telefone por delegacias de polícia e “surpreendentemente elas estavam bastante longe”.

Pressionado sobre qual era sua intenção, ele disse: “Mantê-la segura e reuni-la com seus pais”.

Prussak disse que seu objetivo era “seguir o caminho até um museu e mantê-lo seguro e confortável”.

Quando questionado sobre o motivo de não terem ido ao museu, ele disse que começou a chover mais forte e que não tinham visto os pais da menina.

O piloto disse que foram ao seu apartamento em busca de uma delegacia, pois seu apartamento era “muito próximo” e ele sabia “como chegar lá rapidamente”.

Ele disse: “Encontrei três delegacias de polícia no Google Maps, mas não parecia haver uma rota direta para nenhuma delas.

‘Começou a chover e a chuva caía no meu celular, então como meu apartamento era próximo, achei melhor ir para lá.’

Enquanto estava lá, ele deu a ela um copo d’água e a deixou assistir TV.

Testes de urina da menina depois que ela foi encontrada detectaram difenidramina – o ingrediente ativo do Benadryl – gerando uma alegação de que o Sr. Prussak havia adicionado o sedativo à bebida que lhe deu.

Mas os testes dos óculos no apartamento do Sr. Prussak não mostraram nenhuma evidência de Benadryl.

O senhor deputado Prussak disse a garota usou a palavra ‘mordida’, e algumas discussões depois ele ‘imaginou’ que ela queria dizer ‘amargo’, então testou sua própria água da mesma garrafa e disse que tinha gosto ‘normal’.

Prussak disse que ele e a garota deixaram seu apartamento depois que ele encontrou um quartel de bombeiros próximo em seu iPad – onde pretendia procurar ajuda.

Eles seguiram uma rota do Google Maps que os levou pelo Hyde Park – e mais tarde esbarraram em policiais do lado de fora da Embaixada de Israel.

O pai de dois filhos também disse aos jurados que decidiu ajudar quando a viu porque gostaria que alguém ajudasse suas próprias filhas.

O pai de dois filhos também disse aos jurados que decidiu ajudar quando a viu porque gostaria que alguém ajudasse suas próprias filhas.

O Sr. Prussak insistiu com os jurados: ‘Eu não toquei (na garota) da maneira que ela descreveu. Não sei por que ela diria isso.

Questionado pelo seu advogado se teria feito as coisas de forma diferente agora, ele admitiu: “Em retrospectiva, sabendo agora que os pais dela estavam no Harrods, ficar naquele local ou entrar teria sido a melhor solução.

‘Mas naquele momento me disseram que eles não estavam fazendo compras, então pensei que precisava encontrar os pais ou a polícia.’

Catherine Donnelly, em defesa, apresentou-lhe a alegação de que ele colocou Benadryl na água, e perguntou-lhe se ele fez isso, ele respondeu ‘não’.

Ela então perguntou: ‘A alegação é que você fez isso para fazê-la dormir ou entorpecê-la ou algo dessa natureza, você fez isso?’

O Sr. Prussak respondeu: ‘Não.’

Donnelly perguntou ao seu cliente por que ele não chamou a polícia.

Sr. Prussak disse: ‘Lamento absolutamente não ter chamado a polícia antes. Eu nunca tinha feito isso antes e não sabia que resposta receberia.

‘Eu estava com medo de que eles enviassem a cavalaria e as ambulâncias e tudo mais. Achei que poderia chegar lá com mais eficiência.

O júri viu imagens de CCTV do momento em que o Sr. Prussak encontrou a garota do lado de fora do Harrods.

O piloto foi visto passando pela garota antes de parar para falar com ela. Eles então se comunicaram por um período usando seu telefone antes de irem embora juntos.

O pai da menina, que falou por videoconferência da França, disse aos jurados que a equipe da Harrods verificou o CCTV da loja de departamentos depois que ele lhes disse que sua filha estava desaparecida.

Quando a polícia chegou, os pais da menina entregaram-lhes uma foto da filha para ajudar na busca.

O tribunal ouviu que a menina se perdeu enquanto visitava a loja de departamentos com a família (imagem de arquivo)

O tribunal ouviu que a menina se perdeu enquanto visitava a loja de departamentos com a família (imagem de arquivo)

O pai disse que um policial lhe mostrou uma foto de sua filha indo embora com um homem desconhecido, momento em que ele começou a acreditar que ela havia sido sequestrada.

“No início, com o passar dos minutos, pensei que ela estava perdida, mas quando vi a foto do homem pensei que ela poderia ter sido sequestrada”, disse ele.

A mãe da menina acrescentou: ‘Estava sem palavras, não conseguia acreditar.

‘Foi muito estressante, estávamos nos salões do Harrods no andar de cima. Fiquei muito estressado, mas tentei manter a calma pelas crianças.’

Os jurados consideraram o piloto inocente de todas as acusações pelas quais foi acusado: sequestro, sequestro com intenção de cometer crime sexual, administração intencional de substância e três acusações de agressão sexual.

O tribunal ouviu que o Sr. Prussak foi piloto da Força Aérea dos EUA durante 18 anos e meio.

Ele então se tornou piloto do Walmart antes de mais tarde passar a trabalhar como ‘piloto contratado’ para permitir que ele visitasse mais suas filhas após o divórcio de sua esposa.

Ele estava em Londres em abril para uma entrevista de emprego.

Depois que os veredictos foram lidos, o juiz Edward Connell disse: ‘Ele está dispensado.’

Na terça-feira, a Polícia Metropolitana prendeu um homem, cujo nome não pode ser identificado por motivos legais, no Isleworth Crown Court, sob suspeita de possuir imagens indecentes de crianças.

Ele foi levado para uma delegacia e permanece sob custódia.

Source link