O detetive principal que investiga o ataque de Southport revelou que queria que o assassinato em massa fosse declarado terrorismo.

O Det Chf Insp Jason Pye revelou que teria ficado “feliz” se a indignação de 29 de julho tivesse sido classificada como um ataque terrorista “o dia inteiro”, pois isso lhe daria mais tempo para questionar o jovem de 17 anos. Axel Rudakubana.

Segue-se a crescente controvérsia sobre se a atrocidade no estúdio de dança deveria ter sido classificada como um ato de terrorismo.

Líder reformista do Reino Unido Nigel Farage esta semana acusou o Governo de um “encobrimento gigantesco desde o primeiro dia”, alegando que as autoridades “se recusaram a classificar os assassinatos como relacionados com o terrorismo por medo da reacção que poderia ter ocorrido”.

Os promotores insistiram que os crimes de Rudakubana não atendiam aos requisitos legais para serem considerados terrorismo, pois ele não foi motivado por uma ideologia política ou religiosa conhecida.

Mas ao encarcerar hoje Rudakubana pelo resto da vida no Tribunal da Coroa de Liverpool, o juiz, Sr. Juiz Goose, disse que a sua tentativa “sádica” de assassinato em massa era “equivalente” a um acto de terror.

DCI Pye revelou como sua equipe de investigadores lutou para descobrir por que não foi declarado um incidente terrorista, dizendo que os policiais discutiram como o massacre “se parece” e “soa como tal”.

O detetive principal que investiga o ataque de Southport revelou que queria que o assassinato em massa fosse declarado terrorismo. Det Chf Insp Jason Pye (foto) revelou que teria ficado ¿feliz¿ se a indignação de 29 de julho tivesse sido classificada como um ataque terrorista

O detetive principal que investiga o ataque de Southport revelou que queria que o assassinato em massa fosse declarado terrorismo. Det Chf Insp Jason Pye (foto) revelou que teria ficado ‘feliz’ se a indignação de 29 de julho tivesse sido classificada como um ataque terrorista

O Det Chf Insp Jason Pye disse que teria lhe dado mais tempo para interrogar Axel Rudakubana (foto), de 17 anos, que foi condenado à prisão perpétua na quinta-feira no Liverpool Crown Court

O Det Chf Insp Jason Pye disse que teria lhe dado mais tempo para interrogar Axel Rudakubana (foto), de 17 anos, que foi condenado à prisão perpétua na quinta-feira no Liverpool Crown Court

Os promotores insistiram que os crimes de Rudakubana não atendiam aos requisitos legais para serem considerados terrorismo, pois ele não foi motivado por uma ideologia política ou religiosa conhecida. Na foto: o esboço de Rudakubana feito por um artista da corte aparecendo no Liverpool Crown Court

Os promotores insistiram que os crimes de Rudakubana não atendiam aos requisitos legais para serem considerados terrorismo, pois ele não foi motivado por uma ideologia política ou religiosa conhecida. Na foto: o esboço de Rudakubana feito por um artista da corte aparecendo no Liverpool Crown Court

Afirmando que o assassino tinha “causado absolutamente terror”, admitiu que mesmo familiares das vítimas da atrocidade de Julho passado fizeram perguntas difíceis sobre se a polícia estava a “esconder” um motivo terrorista.

O Juiz Goose disse que “deve aceitar” que o ataque “não corresponde à definição de um acto de terrorismo na acepção da legislação, uma vez que não há provas de que o objectivo era promover uma causa política ou ideológica específica”.

“No entanto, a sua culpabilidade é equivalente em termos de gravidade aos assassinatos terroristas, qualquer que seja o seu propósito”, acrescentou.

Na terça-feira, Sir Keir Starmer disse que a lei pode precisar de ser reformada, dizendo que “o terrorismo mudou” e que a ameaça de “solitários, desajustados, jovens no seu quarto” precisa de ser levada mais a sério.

Falando sobre as primeiras horas e dias que se seguiram ao ataque na sua primeira entrevista sobre o maior caso da sua carreira, DCI Pye disse que a sua equipa fez avaliações “quase diárias” para saber se se tratou de um ataque terrorista.

“Sentamos aqui como uma equipe de investigação e conversamos sobre o que parece, parece, o público vai dizer que sim”, disse ele.

‘Sabe, nós coçamos a cabeça por muito tempo – por que não é?

‘Foi avaliado quase diariamente – isso é terrorismo?’

Alice da Silva Aguiar, nove anos, foi uma das três crianças mortas no ataque com faca em Southport

Alice da Silva Aguiar, nove anos, foi uma das três crianças mortas no ataque com faca em Southport

Elsie Dot Stancombe, de sete anos, também foi mortalmente ferida no ataque que chocou a nação

Elsie Dot Stancombe, de sete anos, também foi mortalmente ferida no ataque que chocou a nação

Bebe King, de seis anos, morto no ataque. Um suspeito de 17 anos compareceu ao tribunal acusado de três assassinatos

Bebe King, de seis anos, morto no ataque. Um suspeito de 17 anos compareceu ao tribunal acusado de três assassinatos

DCI Pye disse que, à medida que chegavam informações sobre a descoberta do que se suspeitava ser a toxina biológica mortal ricina no quarto de Rudakubana e o estudo de um manual de treinamento da Al Qaeda que ele havia baixado, ele continuou a insistir no assunto.

‘Estou dizendo ‘Isso não é terrorismo agora?’ ele disse.

Ele revelou que as famílias pressionaram a polícia para saber se estavam “escondendo” a verdade, perguntando “por que você não iria querer chamar isso de ato terrorista?”

Mas ele enfatizou que chamar isso de ataque terrorista teria sido adequado à equipe de investigação.

Na foto: Polícia na Hart Street Southport, Merseyside, após o ataque

Na foto: Polícia na Hart Street Southport, Merseyside, após o ataque

“Durante todo o dia, eu ficaria feliz se alguém dissesse que se trata de um ataque terrorista”, disse DCI Pye.

Se isto tivesse acontecido, a polícia teria tido até duas semanas para deter Rudakubana antes de procurar autorização para o acusar – em vez do máximo padrão de 72 horas.

O que é uma ordem rara de vida inteira e por que Axel Rudakubana será poupado?

Uma ordem de prisão perpétua é a punição mais severa que um juiz pode aplicar na Inglaterra e no País de Gales.

Significa que o infrator nunca será libertado da prisão, exceto em circunstâncias excepcionais de compaixão.

A tarifa é reservada para os assassinos mais hediondos, incluindo o serial killer Levi Bellfield e o ex-oficial da Polícia Metropolitana Wayne Couzens, pelo sequestro, estupro e assassinato de Sarah Everard.

É diferente de uma sentença de prisão perpétua, o que significa que o infrator deve cumprir uma pena mínima de prisão antes de ter direito à liberdade condicional.

Não se espera que o atacante de Southport, Axel Rudakubana, receba uma ordem de prisão perpétua porque tinha 17 anos no momento do ataque e as medidas normalmente só podem ser impostas a criminosos com 21 anos ou mais.

Geralmente são considerados apenas para pessoas entre 18 e 20 anos em circunstâncias excepcionais.

Uma sentença de prisão perpétua é considerada muito severa e inadequada para um jovem infrator.

Em vez disso, com o tempo passando, isso significava que sua equipe de quase 80 policiais de Merseyside trabalhava 24 horas por dia, precisando resolver questões como se a saúde mental do jovem de 17 anos era um fator antes que ele pudesse ser acusado dos três assassinatos. e dez tentativas de homicídio.

“Portanto, não houve absolutamente nenhum benefício para nós em isso nunca ser chamado de terrorismo”, acrescentou.

‘Isso significaria absolutamente que teríamos tempo para fazer muito mais coisas.’

O DCI Pye sublinhou que a investigação recebeu todos os recursos disponíveis e que associá-la ao terrorismo não teria feito diferença nisso.

Defendendo a decisão da equipa, ele insistiu que a falta de qualquer ideologia política ou religiosa identificada na motivação de Rudakubana significava que, aos olhos da lei, não poderia constituir terrorismo.

‘Ele absolutamente causou terror, esse é o primeiro elemento, não acho que haja qualquer dúvida de que foi isso que ele fez.

‘Ele criou o assassinato em massa, não acho que haja qualquer dúvida sobre essa violência dentro da comunidade.

‘A terceira parte tem que ser para aquela (ideologia) política e religiosa e nós simplesmente não a temos.’

DCI Pye disse que as declarações bombásticas de culpa de Rudakubana no que deveria ser o primeiro dia de seu julgamento foram uma surpresa tanto para ele quanto para todos os outros no tribunal.

Questionado sobre a motivação de Rudakubana para mudar o seu apelo, ele disse: ‘A minha opinião é que provavelmente ele está a tentar controlar isso, mas, novamente, a menos que ele alguma vez se manifestasse, nunca saberíamos.’

Ele descreveu o ataque covarde às crianças, que causou ondas de choque em todo o mundo, como “o pior mal do mundo” e “o bem do mundo se unindo”.

DCI Pye também disse que, embora a ação de Rudakubana ao excluir seu histórico de navegação na Internet minutos antes de lançar o ataque significasse que os policiais não sabiam quais sites ele estava visitando, ele não estava acessando a dark web.

Em vez disso, todo o material que ele baixou sobre guerras, atrocidades e genocídio foi obtido através do Google e do Bing.

Source link