Um criminoso polonês violento com um histórico de abuso teve sua deportação bloqueada depois de afirmar ser uma ‘figura paterna’ para seu sobrinho adolescente, com um juiz decidindo que o deportá -lo violaria seus direitos humanos.
Konrad Makocki, que tem nove condenações criminais, incluindo violência e abuso doméstico, argumentou que seu relacionamento próximo com seu sobrinho deveria permitir que ele permaneça no Reino Unido.
Apesar de sua história de alcoolismo, agressão e assédio, um juiz do tribunal decidiu que sua deportação causaria danos ‘desproporcionais’ ao sobrinho, violando assim seu direito a uma vida familiar sob a Convenção Européia de Direitos Humanos (CEDH).
Makocki, que passou anos dentro e fora do sistema de justiça criminal, incluindo uma sentença de 10 meses de prisão em 2021, foi ordenada a ser deportada depois que ele procurou o acordo da UE no Reino Unido.
No entanto, o juiz Nawraz Karbani descobriu que deportá -lo afetaria seu sobrinho ‘desproporcionalmente’, como Makocki era visto como oferecendo apoio significativo à sua família.
O caso provocou uma reação do Escritório em casaque apelou da decisão “perversa”, liderando um juiz do Tribunal Superior, Matthew Hoffman, de derrubar a decisão e ordenar que o caso seja reconsiderado.
Makocki, que se mudou para o Reino Unido em 2009, foi condenado por nove ofensas, incluindo agressão, bateria e assédio racial.
Ele também recebeu uma ordem de restrição de abuso doméstico de dois anos, impedindo que ele entre em contato com seu ex-parceiro. Ele afirma ter se tornado sóbrio e expressou remorso por suas ações.
O caso provocou uma reação do escritório em casa, que apelou da decisão ‘perversa’
O escritório em casa. Makocki, que se mudou para o Reino Unido em 2009, foi condenado por nove ofensas, incluindo agressão, bateria e assédio racial
No entanto, o juiz Hoffman não estava convencido pela alegação de Makocki de ser uma figura paterna, apontando que não havia evidências de que ele vivia com seu sobrinho ou teve um papel significativo em sua vida antes de sua prisão.
Hoffman argumentou que o juiz do Tribunal não havia mostrado como o sobrinho sofreria conseqüências “severas ou sombrias” da remoção de Makocki, levantando dúvidas sobre os méritos da decisão original.
Os críticos aproveitaram o caso como outro exemplo de criminosos estrangeiros que exploram as leis de direitos humanos para permanecer no Reino Unido.
Chris Philp, secretário do Interior das Sombras, bateu a decisão, dizendo que mostrou que os juízes de imigração estavam “fora de controle” e esticaram a interpretação da vida familiar “ao extremo”.
Ele acrescentou: ‘Todos os dias, o público britânico está sendo exposto ao risco de sua violência irracional’.
O Ministério do Interior prometeu continuar sua luta para deportar criminosos estrangeiros, afirmando: ‘Estrangeiros que cometem crimes não devem, sem dúvida, que faremos de tudo para garantir que não sejam livres nas ruas da Grã -Bretanha, incluindo a remoção do Reino Unido no Primeira oportunidade possível. ‘
O Ministério do Interior prometeu continuar sua luta para deportar criminosos estrangeiros, afirmando: ‘Estrangeiros que cometem crimes não devem, sem dúvida, que faremos de tudo para garantir que não sejam livres nas ruas da Grã -Bretanha’
Este caso é um dos vários destacados nos quais os criminosos evitaram a deportação citando conexões familiares ou reivindicações de direitos humanos.
Um porta -voz do Home Office disse: ‘Estrangeiros que cometem crimes não devem, sem dúvida, que faremos de tudo para garantir que não sejam livres nas ruas da Grã -Bretanha, incluindo a remoção do Reino Unido na primeira oportunidade possível.
“Continuamos resolutos em nosso compromisso em garantir que não haja barreiras para deportar criminosos estrangeiros, como é do interesse público que essas pessoas sejam removidas rapidamente”.
O caso agora será reconsiderado à luz do apelo do Ministério do Interior.
