Tom Girardi foi condenado a sete anos e três meses em federal A prisão depois de ser considerada culpada de enganar seus clientes terrivelmente feridos ou de luto em cerca de US $ 15 milhões em taxas de liquidação.

O advogado desonrado de 86 anos e marido afastado de Donas de casa reais de Beverly Hills estrela Erika Jayne também foi condenado a pagar US $ 2.310.247 em restituição às suas vítimas e uma multa de US $ 35.000.

A juíza Josephine L. Staton, que entregou a sentença, ordenou que Girardi se rendesse às autoridades federais até 17 de julho. A sentença ocorreu em um tribunal no centro da cidade Los Angeles em 3 de junho, que também é o 86º aniversário de Girardi.

DailyMail.com entrou em contato com os advogados e representantes de Girardi para sua esposa Erika, 53 anos, mas não imediatamente ouvi -lo imediatamente.

Um júri considerou o advogado que outrora poderoso culpado por quatro acusações de fraude eletrônica em agosto.

Girardi, que construiu o prestigioso escritório de advocacia Girardi & Keese depois de sua luta contra um Califórnia A gigante da utilidade inspirou o filme vencedor do Oscar Erin Brockovich, se declarou inocente das quatro acusações (ele havia sido indiciado por cinco acusações de fraude eletrônica em 2023).

Tom Girard foi condenado a sete anos e três meses de prisão depois de ser considerado culpado em seu julgamento por fraude eletrônica

Tom Girard foi condenado a sete anos e três meses de prisão depois de ser considerado culpado em seu julgamento por fraude eletrônica

O advogado desonrado de 86 anos e o marido de donas de casa reais de Beverly Hills, Erika Jayne, também recebeu ordem de pagar US $ 2 milhões em restituição a suas vítimas, de acordo com a NBC New S

O advogado desonrado de 86 anos e o marido de donas de casa reais de Beverly Hills, Erika Jayne, também recebeu ordem de pagar US $ 2 milhões em restituição a suas vítimas, de acordo com a NBC New S

Sua carreira de alta enrolamento caiu em 2020, quando ele foi acusado de roubar milhões em assentamentos que ele conquistou pelas vítimas do acidente de avião da Lion Air na Indonésia de 2018, uma tragédia na qual 189 pessoas morreram.

As reivindicações desse acidente também foram a base de acusações criminais separadas contra Girardi em Chicago, onde foi acusado de oito acusações de fraude eletrônica e quatro acusações de desprezo criminal ao tribunal. No entanto, essas acusações foram retiradas após a condenação da Califórnia. Ele se declarou inocente nesse caso.

“Esse auto-proclamado” Campeão da Justiça “não passava de um ladrão e um mentiroso que enganou seus clientes vulneráveis ​​entre os milhões de dólares”, disse o advogado dos Estados Unidos Bill Essayli em comunicado à imprensa sobre a sentença da prisão.

“Meu escritório processará vigorosamente advogados corruptos e aqueles que os ajudam em atividades criminosas”.

Os advogados de Girardi, que foram diagnosticados com a doença e a demência de Alzheimer, em 2021, tinham preocupações com o réu que residia na prisão em meio a seus problemas de saúde.

O advogado Sam Cross, que está entre os advogados de Girardi, disse que o réu provavelmente acabaria gastando o resto de sua vida na prisão à luz de seus problemas de saúde, de acordo com o Vezes.

– Tom Girardi deveria morrer na prisão? Ele perguntou ao juiz várias vezes em observações.

Cross também pediu ao juiz na segunda -feira que mantenha Girardi em sua atual instalação de vida assistida, em vez de enviá -lo para a prisão federal, argumentando que não receberia os cuidados adequados que precisa na prisão.

“Acreditamos que ele precisa de tratamento especializado”, explicou Cross ao juiz, de acordo com Prazo final.

Ele descreveu Girardi como ‘frágil, idoso’ e argumentou que estaria em risco de ser ‘explorado ou aproveitado’ na prisão.

Mas o juiz finalmente discordou, citando testemunhos de um psicólogo forense da BOP, um neuropsicólogo BOP, e a autoconsciência que Girardi aparentemente estava exibindo.

Ela concluiu que eles podem condenar com segurança Girardi a uma instalação do Bureau of Prisons dos EUA. “Ele será designado para uma instalação apropriada”, disse ela.

Girardi’s mental competence had been a major issue throughout the trial, with his lawyers previously attempting to push for a new trial in addition to claiming he is unable to assist his lawyers, struggles with his memory, and is legally unfit to appear before a jury (however prosecutors claimed it was mostly an act, alleging he had been faking dementia to evade being held responsible for his crimes, according to the Los Angeles Times).

Em janeiro de 2024, Girardi foi liberado para ser julgado com a juíza distrital dos EUA Josephine L. Staton declarando que era “competente para ser julgado”, apesar do diagnóstico de Alzheimer.

Girardi foi declarado anteriormente em um psicólogo nomeado pelo tribunal em junho de 2023, mas seus advogados apresentaram desafios repetidos.

O casal ficou juntos por 21 anos, mas seu divórcio - arquivado por Jayne logo após as alegações do Leão Aéreo - foi mantido desde que Girardi Keese apresentou falência em 2021 com mais de US $ 100 milhões em dívidas. Jayne nunca apareceu no julgamento de seu marido em breve; a dupla na foto em 2017

O casal ficou juntos por 21 anos, mas seu divórcio – arquivado por Jayne logo após as alegações do Leão Aéreo – foi mantido desde que Girardi Keese apresentou falência em 2021 com mais de US $ 100 milhões em dívidas. Jayne nunca apareceu no julgamento de seu marido em breve; a dupla na foto em 2017

A neuropsicóloga Dra. Diana Goldstein disse que ‘concluiu seu exame e opinou, entre outras coisas, que (Girardi) é competente para ser julgado’ ‘, escreveu ela. Não está claro a base para essa conclusão e sua análise completa.

O relatório de Goldstein foi arquivado sob selo e parcialmente redigido pelos advogados de Girardi. Os promotores que mantiveram Goldstein não têm acesso ao documento completo, Yahoo News relatado.

O psiquiatra forense e clínico da Califórnia, Dr. Nathan Lavid, escreveu em uma declaração juramentada que Girardi sofria de doença e demência de Alzheimer, de início tardio, informou a participação de notícias.

O irmão de Girardi, Robert, atuava como conservador em nome de seu irmão depois que Girardi passou por uma avaliação mental em fevereiro de 2021, The New York Post relatado.

Durante o julgamento, o júri ouviu que, entre 2010 e 2020, o advogado envergonhado usou seus clientes ‘fundos de liquidação’ como um banco de porquinho pessoal ‘.

“Girardi Keese era um covil de ladrões e Tom Girardi era o ladrão em chefe”, disse o advogado assistente dos EUA Scott Paetty anteriormente ao tribunal.

‘Girardi Keese era uma casa de cartas construída sobre as mentiras de Tom Girardi.’

Girardi dirigia um enorme esquema de ‘Ponzi’, mentindo para os clientes e usando seus milhões de milhões para pagar por seu próprio estilo de vida luxuoso de jatos particulares, carros de luxo, associações exclusivas de clubes, jóias caras para sua terceira esposa, ex-dançarina Jayne mais US $ 20 milhões para financiar sua carreira de ator.

O casal ficou juntos por 21 anos, mas seu divórcio – arquivado por Jayne logo após as alegações do Leão Aéreo – foi mantido desde que Girardi Keese apresentou falência em 2021 com mais de US $ 100 milhões em dívidas.

Jayne nunca apareceu no julgamento de seu marido em breve e não está claro se ela apareceu na sentença na terça-feira, no entanto, não mencionou os problemas legais de seu marido no Instagram naquele dia, com sua última história no Instagram sendo um grito para seu novo perfil da Vogue às 7:15 da manhã.

Girardi – que foi impedido em 2022 após as alegações contra ele – foi retratado por sua equipe de defesa como sofrendo de demência.

“Ele ficou velho, ficou doente, perdeu a cabeça”, disse seu advogado Charles Snyder anteriormente ao tribunal.

‘Todas as luzes estavam acesas, mas não havia ninguém em casa. Ele perdeu o contato com a realidade. ‘

Girardi e sua equipe jurídica também apontaram o dedo da culpa para outro homem, Christopher Kamon, 49, o diretor financeiro de Girardi Keese, que, segundo eles, roubou entre US $ 50 milhões e US $ 100 milhões da empresa.

Girardi e Jayne na foto

Girardi e Jayne na foto

Kamon se declarou culpado de duas acusações de fraude eletrônica e foi condenado a 121 meses de prisão federal em abril em um julgamento separado.

Durante o julgamento, os promotores disseram aos jurados que Girardi atacou clientes que estavam ‘em suas horas mais sombrias’, sofrendo de ferimentos terríveis ou lamentando a morte dos entes queridos.

Joe Ruigomez – que precisava desesperadamente de dinheiro para pagar as contas médicas gigantes pelos ferimentos horríveis que sofreu em uma explosão de gás de 2020 em sua casa que matou sua namorada – foi informado por Girardi que seu acordo da utilitário PG&E era de US $ 5 milhões, quando era de US $ 50 milhões.

Outro cliente da Girardi, Judy Selberg, contratou o advogado que antes era aclamado para trazer um processo ilegal de morte depois que seu marido Paul foi morto em um acidente de barco em abril de 2018.

Girardi ganhou US $ 500.000 por ela, mas na época do veredicto culpado, mais de quatro anos após o acordo, ela ainda devia grande parte disso.

Ele também sustentou o acordo de US $ 2,5 milhões de Erica Saldana, que ela precisava pagar as contas médicas por ferimentos devastadores que seu filho de um ano sofreu em um acidente de carro.

E Josie Hernandez teve que declarar falência porque Girardi não pagou a ela o dinheiro que ela era devido de um acordo sobre uma lesão por dispositivo médico.

Em todos esses casos, quando os clientes ligaram ou enviaram um e -mail a Girardi para perguntar quando conseguiriam seu dinheiro, ele teve desculpas como se houvesse uma garantia ou ‘retenção’ no acordo, que havia uma questão do IRS ou um juiz precisava ‘assinar’ antes que o dinheiro pudesse ser pago. Todas essas reivindicações eram falsas.

“Ele mentiu para seus clientes repetidamente sobre por que eles não estavam sendo pagos”, disse o advogado assistente dos EUA Ali Moghaddas anteriormente ao tribunal. ‘Ele mentiu para eles porque não queria dar seu dinheiro porque ele já se foi … já foi gasto.

Por trás da cortina, ele estava roubando os fundos de seus clientes. Foi cruel tratar as vítimas dessa maneira.

‘Ele estava comprando dois jatos particulares enquanto seus clientes não estavam sendo pagos…. Este caso é uma história simples e triste de confiança violada e ganância.

Demorou o júri de sete homens e cinco mulheres apenas quatro horas e meia de deliberação para alcançar seus veredictos culpados-duas horas no primeiro dia e duas horas e meia no dia seguinte.

Source link