A candidata presidencial democrata à vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, gesticula enquanto fala na Howard University, em Washington, DC, em 6 de novembro de 2024. Foto: AFP
“>
A candidata presidencial democrata à vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, gesticula enquanto fala na Howard University, em Washington, DC, em 6 de novembro de 2024. Foto: AFP
Economia, imigração, mandato: À medida que a poeira começa a baixar numa campanha eleitoral brutal nos EUA, os especialistas destacaram os principais ventos contrários que contribuíram para o facto de Kamala Harris não ter conseguido impedir que Donald Trump recuperasse a Casa Branca.
Mal-estar econômico
O estrategista democrata James Carville explicou a famosa vitória de Bill Clinton em 1992 com a frase “A economia, estúpido!”
Trinta anos depois, a máxima manteve-se, e a vice-presidente Harris não conseguiu conquistar os eleitores americanos atingidos por um aumento da inflação durante o seu mandato com Joe Biden na Casa Branca.
A grande perda dos Democratas segue-se a reveses semelhantes para os partidos em exercício em todo o mundo durante uma onda de inflação na era pós-pandemia.
Embora os dados económicos dos EUA tenham melhorado constantemente nos últimos meses, as pesquisas continuaram a mostrar um sentimento negativo generalizado entre os eleitores, e Trump martelou incansavelmente Harris durante a campanha por causa dos preços elevados dos alimentos e da gasolina.
“As pessoas ainda (vêem) a inflação como um problema, porque não pensam na taxa anual como fazem os economistas, mas em termos de níveis de preços”, disse Bernard Yaros, da Oxford Economics.
“Pode incomodar as pessoas que os bens essenciais estejam a ocupar uma parcela muito maior dos seus orçamentos familiares”, disse ele à AFP.
Onda de imigração
Tal como aconteceu na sua reviravolta em 2016, a imigração foi “claramente um factor” na vitória de Trump em 2024, disse Carl Tobias, professor da Faculdade de Direito da Universidade de Richmond.
Desta vez, Trump também prometeu lançar uma operação massiva de deportação para remover milhões de imigrantes que vieram para os Estados Unidos sob a administração Biden-Harris.
As travessias ilegais de fronteira despencaram nos últimos meses depois que Biden emitiu uma ordem executiva dura, mas ocorreu depois de números recordes no ano passado que Trump e outros republicanos consideraram uma “invasão”.
Harris, cujo portfólio incluía questões de imigração centro-americana, argumentou que Trump usou sua influência junto aos republicanos eleitos para anular um projeto de lei de fronteira bipartidário para obter ganhos políticos.
Os republicanos argumentaram que o projeto de lei sobre a fronteira era demasiado pequeno e demasiado tardio.
No final das contas, os eleitores ficaram do lado de Trump.
Mudanças demográficas
As pesquisas preliminares mostraram que Harris conquistou cerca de 40% dos eleitores brancos, mais de 80% dos eleitores negros e cerca de metade dos hispânicos e asiáticos.
Embora Trump não tenha conquistado a maioria de nenhum grupo não-branco, de acordo com as mesmas sondagens, o seu apoio entre os afro-americanos aumentou um dígito e saltou dois dígitos entre os hispânicos – uma tendência profundamente preocupante para os democratas.
“Definitivamente vimos entre os homens mexicano-americanos, evangélicos, sem formação universitária, da classe trabalhadora… um movimento constante em direção a Trump”, disse o professor Roberto Suro, da Universidade do Sul da Califórnia, em Annenberg.
A tendência também pode ser observada “geograficamente ao longo da fronteira e em locais onde foram impactados muito diretamente por esta nova migração”, acrescentou.
Contra todas as expectativas, Trump teve um desempenho melhor do que em 2020 com as mulheres – apesar do direito ao aborto ser uma questão fundamental da campanha – e entre os jovens.
Entrada tardia
Biden, que completaria 82 anos no dia da posse, levantou preocupações entre muitos democratas no ano passado, quando anunciou sua decisão de buscar a reeleição.
Mas nenhum concorrente importante optou por desafiá-lo para a nomeação do partido, e qualquer menção ao seu possível declínio mental ou físico foi rejeitada pela Casa Branca.
Mas um debate desastroso contra Trump em Junho desencadeou uma crise à medida que as preocupações sobre a sua acuidade mental aumentavam, com a intensa pressão partidária a levar Biden a afastar-se.
Harris rapidamente reivindicou o manto, mas ficou com apenas três meses para reiniciar uma campanha em andamento.
“Grande parte deste desastre democrata pode ser atribuído a Joe Biden. Ele nunca deveria ter tentado concorrer à reeleição aos 80 anos, acabando por deixar Harris para gerir uma curta campanha substituta que se revelou inadequada”, disse Larry Sabato, cientista político do Universidade da Virgínia.
Bagagem Biden
Harris lutou para se diferenciar de Biden e de sua impopularidade.
A vice-presidente se viu encurralada em 8 de outubro, quando um apresentador do programa de bate-papo da ABC “The View” perguntou o que ela teria feito diferente de Biden. Após um momento de hesitação, ela disse: “não há nada que lhe venha à mente”.
A troca acabou sendo “desastrosa” para o candidato democrata, como disse David Axelrod, ex-conselheiro de Barack Obama, na quarta-feira à CNN.
Trump, que reclamou que uma corrida contra Biden teria sido mais fácil, não perdeu a oportunidade, reproduzindo o vídeo nos seus comícios e destacando-o em muitos anúncios televisivos.