Os cientistas revelaram que a humanidade está agora um segundo mais perto da aniquilação mundial.
Eles apresentou a atualização de 2025 para o relógio do dia do juízo final Na terça -feira, mostrando agora 89 segundos à meia -noite – um segundo mais perto do que no ano passado.
O Boletim dos Cientistas Atômicos, que decide onde as mãos estão definidas, citou a Guerra da Rússia-Ucrânia, conflitos em andamento no Oriente Médio, a ameaça de Guerra nuclearAssim, mudança climáticaAssim, uma pandemia de gripe de pássaros iminente e Ai corrida armamentista.
“Este é o mais próximo que o mundo já esteve na meia -noite”, disseram os especialistas. Em outras palavras, o mais próximo que já estivemos do fim catastrófico da humanidade.
A organização sem fins lucrativos de Chicago criou o relógio em 1947, durante as tensões da Guerra Fria que se seguiram da Segunda Guerra Mundial para alertar o público sobre o quão perto a humanidade estava de destruir o mundo.
“Afastamos o relógio mais perto da meia -noite, porque não vemos um progresso positivo suficiente nos desafios globais que enfrentamos”, disse Daniel Holz, membro do conselho e físico da Universidade de Chicago.
“Definir o relógio do dia do juízo final de 89 segundos à meia -noite é um aviso para todos os líderes mundiais”, acrescentou.
Desde 2023, foi definido em 90 segundos à meia -noite, mas este ano os cientistas dizem que poderia avançar para refletir as perspectivas globais preocupantes.
Os cientistas divulgaram a atualização de 2025 para o ‘relógio do dia do juízo final’ hoje, revelando que o relógio se aproximou de um segundo da meia -noite em 2024
O Boletim dos Cientistas Atômicos, que decide onde as mãos estão definidas, citou a Guerra da Rússia-Ucrânia, conflitos em andamento no Oriente Médio, a ameaça de guerra nuclear, mudança climática, uma pandemia iminente da gripe pássaro e uma corrida armamentista de IA e IA
Mudar o relógio do dia do juízo final um segundo mais perto na terça -feira significou as falhas da humanidade em progredir com as ameaças globais de 2024.
“Os fatores que moldam a decisão deste ano – risco nuclear, mudanças climáticas, o potencial de uso indevido dos avanços na ciência biológica e uma variedade de outras tecnologias emergentes, como a inteligência artificial – não eram novas em 2024”, disse Holz.
“Mas vimos um progresso insuficiente no enfrentamento dos principais desafios e, em muitos casos, isso está levando a efeitos cada vez mais negativos e preocupantes”, acrescentou.
A invasão de 2022 da Rússia na Ucrânia lançou o conflito mais sangrento da Europa desde a Segunda Guerra Mundial.
A guerra na Ucrânia continua a aparecer como uma grande fonte de risco nuclear. Esse conflito poderia aumentar para incluir armas nucleares a qualquer momento devido a uma decisão precipitada ou por acidente e erro de cálculo ‘, disse Holz.
O presidente russo Vladimir Putin, em novembro, reduziu o limiar para uma greve nuclear em resposta a uma gama mais ampla de ataques convencionais, um movimento que o Kremlin descreveu como um sinal para o Ocidente.
A doutrina atualizada da Rússia estabeleceu uma estrutura para as condições sob as quais Putin poderia ordenar uma greve do maior arsenal nuclear do mundo.
O Oriente Médio tem sido outra fonte de instabilidade com a guerra de Israel-Gaza e as hostilidades regionais mais amplas envolvendo países, incluindo o Irã.
Um ataque israelense à casa da família al-Hudari reduz o edifício em escombros em Gaza City, Gaza em 5 de janeiro de 2025
Incêndios angustiantes na Califórnia este mês estavam relacionados às mudanças climáticas, de acordo com os cientistas. Na foto, uma casa está envolvida em chamas, Los Angeles, 8 de janeiro de 2025
O presidente Donald Trump falando na sala Roosevelt da Casa Branca ladeada por Masayoshi, filho, presidente e CEO da Softbank Group Corp; Larry Ellison, executivo Charmain Oracle e Sam Altman, CEO da Open AI em 21 de janeiro de 2025, para anunciar o investimento de AI de US $ 500 bilhões.
“Estamos assistindo de perto e esperamos que o cessar -fogo em Gaza se mantenha”, disse Holz.
Enquanto isso, a China com armas nucleares aumentou a pressão militar perto de Taiwan, e a Coréia do Norte com armas nucleares continua com testes de vários mísseis balísticos.
A mudança climática representa outra ameaça existencial. O ano passado foi o mais quente da história registrada, de acordo com cientistas da Organização Meteorológica Mundial da ONU. Os últimos 10 anos foram os 10 mais quentes já registrados.
“Embora tenha havido um crescimento impressionante na energia eólica e solar, o mundo ainda está aquém do que é necessário para evitar os piores aspectos da mudança climática”, disse Holz.
No ano passado, também viu avanços impressionantes em inteligência artificial, provocando uma crescente preocupação entre alguns especialistas sobre suas aplicações militares e seus riscos à segurança global.
Os governos abordaram o assunto nos ataques e partidas. Nos EUA, o então presidente Biden, em outubro, assinou uma ordem executiva destinada a reduzir os riscos que a IA representa para a segurança nacional, a economia e a saúde pública ou a segurança.
Seu sucessor Donald Trump o revogou na semana passada e também anunciou um investimento de US $ 500 bilhões no setor privado em infraestrutura de IA.
“Os avanços na IA estão começando a aparecer no campo de batalha de maneiras tentativas, mas preocupantes, e de particular preocupação é a possibilidade futura de aplicações de IA para armas nucleares”, disse Holz.
Além disso, a IA está cada vez mais interrompendo o ecossistema de informações do mundo. Desinformação e desinformação alimentadas pela IA só aumentarão essa disfunção.
Qual é o relógio do dia do juízo final?
Mover o relógio do dia do juízo final um segundo mais perto na terça -feira significava falhas da humanidade em progredir das ameaças globais de 2024. Os cientistas observaram que uma pandemia iminente fazia parte de sua decisão
Em 2024, as mãos não se moveram para refletir uma situação global imutável
O relógio do dia do juízo final é um relógio simbólico que mostra o quão perto o mundo está de uma catástrofe global feita pelo homem, como considerado por especialistas.
Todos os anos, o relógio é atualizado com base em como estamos próximos da aniquilação total da humanidade (‘Midnight’).
Se o relógio avançar e se aproximar da meia -noite (em comparação com onde foi definido no ano anterior), sugere que a humanidade se aproximou da autodestruição.
Mas se se afastar, mais longe da meia -noite, sugere que a humanidade reduziu os riscos da catástrofe global nos últimos 12 meses.
Em alguns anos, como 2024, as mãos do relógio não se mudaram – o que sugere que a situação global não mudou.
O relógio é definido pelo Boletim dos Cientistas Atômicos, uma organização sem fins lucrativos com sede em Chicago que publica uma revista acadêmica.
Embora simbólico e não um relógio real, a organização revela um modelo físico de ‘relógio’ em um evento ao revelar se e como as mãos se moveram.
Após a inauguração, o modelo pode ser encontrado localizado nos escritórios do Boletim no Keller Center, lar da Escola de Política Pública da Universidade de Chicago Harris.
Todo mês de janeiro, o Boletim dos Cientistas Atômicos revela sua atualização anual para o relógio do dia do juízo final – mesmo que as mãos não sejam movidas.
Quando o relógio do dia do juízo final foi criado?
O relógio do dia do juízo final remonta a junho de 1947, quando o artista dos EUA, Martyl Langsdorf, foi contratado para projetar uma nova capa para o Boletim do Atomic Scientists Journal.
Com uma imagem impressionante na capa, a organização esperava ‘assustar os homens em racionalidade’, de acordo com Eugene Rabinowitch, o primeiro editor do Journal.
Chegou em meio a um cenário de medo público em torno da guerra atômica e do armamento, apenas dois anos após o término da Segunda Guerra Mundial.
Langsdorf considerou inicialmente desenhar o símbolo de urânio antes de esboçar um relógio para transmitir um senso de urgência.
O relógio do dia do juízo final remonta a junho de 1947, quando o artista dos EUA Martyl Langsdorf foi contratado para projetar uma nova capa para o Boletim do Atomic Scientists Journal
O Dr. Leonard Rieser, presidente do Conselho do Boletim dos Cientistas Atômicos, move a mão do Relógio do Juízo Final para 17 minutos antes da meia -noite em escritórios perto da Universidade de Chicago em 26 de novembro de 1991
Ela o colocou de sete minutos à meia -noite porque ‘parecia bom aos meus olhos’, disse Langsdorf mais tarde.
Na capa de questões posteriores nos anos seguintes, as mãos do relógio foram ajustadas com base em como estamos perto de catástrofe.
Depois que a União Soviética testou com sucesso sua primeira bomba atômica em 1949, Rabinowitch redefiniu o relógio de sete minutos para meia -noite para três minutos para meia -noite.
Desde então, continuou a avançar e para trás.
Em 2009, o Boletim cessou sua edição impressa, mas o relógio ainda é atualizado uma vez por ano em seu site e agora é um destaque muito esperado do calendário científico.
Quem decide a que horas definir o relógio do dia do juízo final?
Logo depois de ter sido criado, o editor de avisos Eugene Rabinowitch decidiu se as mãos deveriam ou não ser movidas.
Rabinowitch era um cientista, fluente em russo e líder nas conversas sobre desarmamento nuclear, o que significa que ele estava em discussões frequentes com cientistas e especialistas em todo o mundo.
Depois de considerar as discussões, ele decidiria se o relógio deveria ser movido para frente ou para trás, pelo menos nas primeiras décadas da existência do relógio.
Quando ele morreu em 1973, o Conselho de Ciência e Segurança do Boletim assumiu o cargo, composto por especialistas em tecnologia nuclear e ciência climática e incluiu 13 laureados Nobel ao longo dos anos.
O painel se reúne duas vezes por ano para discutir eventos mundiais em andamento, como a guerra na Ucrânia e se é necessária uma mudança de relógio.
Quando as mãos estavam mais longe da meia -noite?
Em 1991, após o final da Guerra Fria, o Boletim colocou o relógio de mãos dadas para 17 minutos à meia -noite.
O fim da guerra viu os EUA e a União Soviética assinarem o tratado estratégico de redução de armas.
Isso significava que os países reduziriam seu arsenal de armas nucleares, reduzindo a ameaça de guerra nuclear.
Infelizmente, as mãos não estão tão distantes da meia -noite desde então – e não parecem voltar a essa posição tão cedo.
